Forum Fantastikindia

(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.indiafm.com%2Ffirstlook%2Fjodhaaakbar.jpg&hash=ff5b9adbf814a92ed3b62978d53d88749914c589)

Jodha-Akbar  

Je crois qu'il n'ya pas encore eu de topic ouvert sur le film. Figure au casting Ashwarya Rai Bachchan (?) et Hrithik Roshan. Il raconte la fameuse histoire du Taj Mahal.

Résumé IMDB

A sixteenth century love story about a marriage of alliance that gave birth to true love between a great Mughal emperor, Akbar, and a Rajput princess, Jodha.


La première aura lieu au festival de Cannes.

Le titre fait penser à Veer-Zaara... sauf que là c'est la fille en premier :P

Par contre j'ai trouvé aucun site qui explique le rapport avec le Taj Mahal... c'est sûr ?

je les lu je ne sais où et c'est ce que j'avais cru comprendre, mais je peux me tromper...

LE film de 2007 que j'attends !!!
par contre il faut que Cannes arrête de faire sa chochotte, le film aurait pu (dû) être en compétition officielle  ::)

CitationLE film de 2007 que j'attends !!!
par contre il faut que Cannes arrête de faire sa chochotte, le film aurait pu (dû) être en compétition officielle 

euhhhhhh pourquoi ?

Si c'est bien l'histoire du Taj Mahal apparemment!

Citation de: Dhanesh le 15 Mai 2007 à 13:43:01
Le titre fait penser à Veer-Zaara... sauf que là c'est la fille en premier :P

Par contre j'ai trouvé aucun site qui explique le rapport avec le Taj Mahal... c'est sûr ?

Je sais pas, a priori ya rien à voir vu que c'est pas l'empereur Akbar Khan qui avait fait construire le Taj Mahal, mais Shah Jahan (je crois).
Les films indiens mettent souvent directemetn dans le titre le noms de personnages: amar akbar anthony, laila majnu, veer zaara... Joja akbar n'a rien d'original (ni veer zara) en fait c'est surtout la preuve qu'il ont pas réussit à trouver un titre plus accrocheur.

Citation de: Suraj974 le 15 Mai 2007 à 18:41:07

Citation de: Dhanesh le 15 Mai 2007 à 13:43:01
Le titre fait penser à Veer-Zaara... sauf que là c'est la fille en premier :P

Par contre j'ai trouvé aucun site qui explique le rapport avec le Taj Mahal... c'est sûr ?

Je sais pas, a priori ya rien à voir vu que c'est pas l'empereur Akbar Khan qui avait fait construire le Taj Mahal, mais Shah Jahan (je crois).

Exact, C'est bien l'empereur Shah Jahan qui a fait construire le Taj Mahal.

Citation de: Samarkand le 15 Mai 2007 à 20:14:25

Citation de: Suraj974 le 15 Mai 2007 à 18:41:07

Citation de: Dhanesh le 15 Mai 2007 à 13:43:01
Le titre fait penser à Veer-Zaara... sauf que là c'est la fille en premier :P

Par contre j'ai trouvé aucun site qui explique le rapport avec le Taj Mahal... c'est sûr ?

Je sais pas, a priori ya rien à voir vu que c'est pas l'empereur Akbar Khan qui avait fait construire le Taj Mahal, mais Shah Jahan (je crois).

Exact, C'est bien l'empereur Shah Jahan qui a fait construire le Taj Mahal.

ha merci

En fait pour clarifier les choses, Jodaa-Akbar raconte l'histoire d'amour entre le Grand Empereur Akbar Khan (musulman) et Jodhaa, qui est une rajpoute (hindoue donc).
D'après l'Histoire, quand Akbar Khan est arrivé sur le trone du royaume Mohhol celui ci était divisé, il l'a reconquérit et ré-unifié en livrant de multiples batailles, des alliances militaire et matrimoniales en épousant les princesses des rois défaits au combat, dont les Rajpoutes.
Shah Jahan l'empereur moghol et musulman (descendant de Akbar d'ailleurs je crois) a fait contruire le mausolée pour sa compagne Mumtaz, qui était hindoue, c'est le seul point commun entre l'histoire du Taj Mahal et celle d'Akbar Khan
oui, j'aime bien l'Histoire   ;D

Citation de: Suraj974 le 15 Mai 2007 à 18:41:07
Joja akbar n'a rien d'original (ni veer zara) en fait c'est surtout la preuve qu'il ont pas réussit à trouver un titre plus accrocheur.

C'est tout simplement qu'il se place dans une tradition littéraire des grandes histoires d'amour où généralement le titre est l'éponyme des deux protagonistes et non d'un point de vue marketing  ;) ;)

Citation de: didi14 le 15 Mai 2007 à 20:42:46

Citation de: Suraj974 le 15 Mai 2007 à 18:41:07
Joda akbar n'a rien d'original (ni veer zara) en fait c'est surtout la preuve qu'il ont pas réussit à trouver un titre plus accrocheur.

C'est tout simplement qu'il se place dans une tradition littéraire des grandes histoires d'amour où généralement le titre est l'éponyme des deux protagonistes et non d'un point de vue marketing  ;) ;)

c'est bien ce que je dis, c'est pas original, il ne se démarque pas :p

En tout cas j'espere que le film lui va sortir du lot, que ca ne sera pas qu'une histoire d'amour académique, mais qu'il y aura de belles reconstitutions historiques avec des combats et tout... à l'époque c'était agité quand même, ca serait dommage de ne pas le montrer... en esperant que ca soit plus convainquant que Asoka.

Citation de: lalita le 15 Mai 2007 à 16:17:13

CitationLE film de 2007 que j'attends !!!
par contre il faut que Cannes arrête de faire sa chochotte, le film aurait pu (dû) être en compétition officielle 

euhhhhhh pourquoi ?

ben pourquoi pas
juste que ça aurait été une plus value, montrer les films à Cannes c'est bien les faire rentrer en compétition leur permettraient un certain rayonnement international...exemple devdas en 2002 hors compétition, mais dans la selection officielle

Citation de: lafrarie le 15 Mai 2007 à 22:16:57
ben pourquoi pas
juste que ça aurait été une plus value, montrer les films à Cannes c'est bien les faire rentrer en compétition leur permettraient un certain rayonnement international...exemple devdas en 2002 hors compétition, mais dans la selection officielle

C'est plus facile à dire qu' faire, en Inde ils font encore les films très à l'artisanale j'ai l'impression !
Il faudrait surtout que les indiens fassent preuve de plus de rigueur, et bouclent leurs films dans les délais prévus (et qu'ils les prévoyent mieux, ces délais).
Quand on voit que la date de sortie d'un film peut être décalés successivement jusqu'à 6 mois, et que des films mettent des années à sortir, après faut pas s'etonner qu'ils puissent pas les proposer dans les festivals internationaux où ya des dates strictes à respecter, qui souffrent d'aucun décalage, elles.

Et encore Bolly ca va, au Sud c'est encore plus la fête du calendrier. Des fois je me dis qu'ils comptent en années lunaires lol
En ce moment comme le film Sivaji est systématiquement décalés et que c'est le mastodonte le plsu attendu de l'année, toutes les autres dates de sorties sont décalés aussi, du coup ya rien en salles de potable, et tout va s'enchainer sur 3 semaine avec 3 blockbuster à gros budget le même jour  ???

Citation de: Suraj974 le 15 Mai 2007 à 23:28:31

Citation de: lafrarie le 15 Mai 2007 à 22:16:57
ben pourquoi pas
juste que ça aurait été une plus value, montrer les films à Cannes c'est bien les faire rentrer en compétition leur permettraient un certain rayonnement international...exemple devdas en 2002 hors compétition, mais dans la selection officielle

C'est plus facile à dire qu' faire, en Inde ils font encore les films très à l'artisanale j'ai l'impression !
Il faudrait surtout que les indiens fassent preuve de plus de rigueur, et bouclent leurs films dans les délais prévus (et qu'ils les prévoyent mieux, ces délais).
Quand on voit que la date de sortie d'un film peut être décalés successivement jusqu'à 6 mois, et que des films mettent des années à sortir, après faut pas s'etonner qu'ils puissent pas les proposer dans les festivals internationaux où ya des dates strictes à respecter, qui souffrent d'aucun décalage, elles.

Et encore Bolly ca va, au Sud c'est encore plus la fête du calendrier. Des fois je me dis qu'ils comptent en années lunaires lol
En ce moment comme le film Sivaji est systématiquement décalés et que c'est le mastodonte le plsu attendu de l'année, toutes les autres dates de sorties sont décalés aussi, du coup ya rien en salles de potable, et tout va s'enchainer sur 3 semaine avec 3 blockbuster à gros budget le même jour  ???

Petit HS pour savoir si, en parlant de festival, Palikoodam est dans la sélection cinéma du monde. Parce que le film est prêt et terminé donc en terme de délai il avait l'air en règle (parès je connais pas les conditions imposées par Cannes).

CitationC'est plus facile à dire qu' faire, en Inde ils font encore les films très à l'artisanale j'ai l'impression !
Il faudrait surtout que les indiens fassent preuve de plus de rigueur, et bouclent leurs films dans les délais prévus (et qu'ils les prévoyent mieux, ces délais).
Quand on voit que la date de sortie d'un film peut être décalés successivement jusqu'à 6 mois, et que des films mettent des années à sortir, après faut pas s'etonner qu'ils puissent pas les proposer dans les festivals internationaux où ya des dates strictes à respecter, qui souffrent d'aucun décalage, elles.

Et encore Bolly ca va, au Sud c'est encore plus la fête du calendrier. Des fois je me dis qu'ils comptent en années lunaires lol
En ce moment comme le film Sivaji est systématiquement décalés et que c'est le mastodonte le plsu attendu de l'année, toutes les autres dates de sorties sont décalés aussi, du coup ya rien en salles de potable, et tout va s'enchainer sur 3 semaine avec 3 blockbuster à gros budget le même jour  

euh en même temps la plupart des réalisateurs quand ils font voir leur film au "sélectionneur", ils montrent des produits pas finis. Par exemple, le réal de 2046 qui après avoir montré son film a changé la fin et la musique... d'autres changent le montage (c'était le cas de 2046 d'ailleurs dont le premier montage diffusé à Cannes rendait l'histoire un peu opaque...). Juste pour dire que les autres aussi prennent leur temps, le tout est de montrer quelque chose qui en vaille la peine.

CitationC'est plus facile à dire qu' faire, en Inde ils font encore les films très à l'artisanale j'ai l'impression !
Il faudrait surtout que les indiens fassent preuve de plus de rigueur, et bouclent leurs films dans les délais prévus (et qu'ils les prévoyent mieux, ces délais).
Quand on voit que la date de sortie d'un film peut être décalés successivement jusqu'à 6 mois, et que des films mettent des années à sortir, après faut pas s'etonner qu'ils puissent pas les proposer dans les festivals internationaux où ya des dates strictes à respecter, qui souffrent d'aucun décalage, elles.

Et encore Bolly ca va, au Sud c'est encore plus la fête du calendrier. Des fois je me dis qu'ils comptent en années lunaires lol
En ce moment comme le film Sivaji est systématiquement décalés et que c'est le mastodonte le plsu attendu de l'année, toutes les autres dates de sorties sont décalés aussi, du coup ya rien en salles de potable, et tout va s'enchainer sur 3 semaine avec 3 blockbuster à gros budget le même jour  

raison de plus l'échéance du festival est souvent une motivation pour boucler un film
pour 2046, le truc c'est que depuis "in the mood for love" WKW fait parti des chouchous de Cannes...
pour en revenir à Jodha-Akbar et la petite sélection indienne prévue ne boudons pas notre plaisir c'est déjà une bonne chose qu'ils soient là, surtout qu'a priori ils viendront en force  :)

Citation de: Suraj974 le 15 Mai 2007 à 20:56:11

Citation de: didi14 le 15 Mai 2007 à 20:42:46

Citation de: Suraj974 le 15 Mai 2007 à 18:41:07
Joda akbar n'a rien d'original (ni veer zara) en fait c'est surtout la preuve qu'il ont pas réussit à trouver un titre plus accrocheur.

C'est tout simplement qu'il se place dans une tradition littéraire des grandes histoires d'amour où généralement le titre est l'éponyme des deux protagonistes et non d'un point de vue marketing  ;) ;)

c'est bien ce que je dis, c'est pas original, il ne se démarque pas :p

En tout cas j'espere que le film lui va sortir du lot, que ca ne sera pas qu'une histoire d'amour académique, mais qu'il y aura de belles reconstitutions historiques avec des combats et tout... à l'époque c'était agité quand même, ca serait dommage de ne pas le montrer... en esperant que ca soit plus convainquant que Asoka.

Si, si, il se démarque un peu  ;) ;) il commence par le prénom de l'héroïne alors que d'habitude c'est le nom du héros : Roméo et Juliette, Tristan et Iseult, Antoine et Cléopatre, etc.  :P :P
Moi, j'ai trouvé Asoka, très convainquant, en tout cas du point de vue esthétique (la photo est magnifique), la lutte pour le pouvoir est bien représentée. Certes, dans la première partie s'apesantit un peu sur l'histoire d'amour au détriment du parcours narratif du héros historique (mais bon, l'interprétation de SRK est impecable tout au long du film, je dis cela en toute objectivité, alors on pardonne cette petite longueur). Quant à la bataille, c'est vrai que ça fait un peu capharnaum, mais pas plus que la bataille des Gaugamèles dans Alexandre (c'est vrai qu'elle est moins bien que la bataille d'ouverture dans Gladiator).
Pour en revenir à Jodha-Akbar, j'aime bien le réalisateur (en tout cas ses films Lagaan et Swades) donc celui-là me tente bien a priori. Le seul point négatif à mon goût, la présence d'Hritik, j'accroche pas du tout avec lui et je me demande s'il aura la stature pour incarner le personnage historique d'Akbar (sans vouloir être méchante).

Citation de: didi14 le 16 Mai 2007 à 18:09:07
la présence d'Hritik, j'accroche pas du tout avec lui et je me demande s'il aura la stature pour incarner le personnage historique d'Akbar (sans vouloir être méchante).

Gowariker est un bon directeur d'acteurs et Hrithik peut être (même si ce n'est pas systématique) assez efficace, moi j'ai bon espoir, l'équipe pourra donner quelque chose de bien...

Citation de: lafrarie le 16 Mai 2007 à 18:44:04

Gowariker est un bon directeur d'acteurs et Hrithik peut être (même si ce n'est pas systématique) assez efficace, moi j'ai bon espoir, l'équipe pourra donner quelque chose de bien...

oui et puis peut être aurons nous un film magnifique parce que après dhoom2...

La bande annonce aurait plus aux acheteurs potentielsà Cannes parait-il les français sont interreser.
Après tout c'est possible vu que Lagaan et Swades sont sortis en France!

Affaire à suivre donc...

Remontage de topic express pour une exclu !! Une photo de Jodha et Akbar... (perso, comme dit une pote "j'adhère"   :clap: :clap:)

(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.indiafm.com%2Fimg%2Ffeature%2F07%2Faug%2Fjodhaa1.jpg&hash=b5eaf0211326141c3934baacb785fa0bb42bd478)

pas mal... une campagne d'affiches teaser où on coupe la moitié du visage c'est un peu déjà vu mais c'est franchement pas mal
et puis Hrithik avec une fine moustache... euh j'adhère moi aussi :mrgreen:

On dirait une pub pour des bijoux mais à part ca c'est visuellement réussit. En totu cas c'est plus classe que les affiches de DHOOM2 même si niveau couleurs ca se vaut.
Cool Hrithik avec une moustache :D ca enlèvera peut être les préjugés sur les acteurs du sud :D

CitationCool Hrithik avec une moustache  ca enlèvera peut être les préjugés sur les acteurs du sud

euh  :boude: :boude: :boude:

Je ne suis pas sure pour la moustache de Hrithik...ça ne lui va pas du tout, il a un visage bien trop androgyne pour supporter une moustache ???
Mais j'aime bien l'affiche..

Zahiruddin Mohammed Babur ................ Founder of the Mughal Dynasty.
Nasiruddin Mohammed Humayun .........................policies that would later be adopted by Akbar.
Humayun father of ...................................... Akbar.
Jalaluddin Mohammed Akbar ........................Akbar added the most territory to the Empire and is regarded as the most illustrious ruler of the Mughal Dynasty; under him, Muslim/Hindu relations were at their highest.
Nuruddin Mohammed Jahangir also known as SALIM................son of Akbar(Akbar has 3 son but they died in young age) Sadly he was an alcoholic and his favourite wife Nur Jahan became the real power behind the throne.
Shahabuddin Mohammed Shah Jahan ........................ Under him, Mughal art and architecture reached their zenith; constructed the Taj Mahal, Jahangir mausoleum and Shalimar Gardens in Lahore. Deposed and imprisoned by his son Aurangzeb.
Moinuddin Mohammed Aurangzeb Alamgir   ............Much less extravagant or tolerant of Hinduism/Sikhism than his predecessors; brought the empire to its greatest physical extent and imposed Islamic Sharia on the Mughal Empire. Extreme policies left many enemies to undermine the empire after his death.
Bahadur Shah I
Shah Alam I .
Jahandar Shah Furrukhsiyar .
Rafi Ul-Darjat Rafi Ud-Daulat
Shah Jahan II Nikusiyar I.
Mohammed Ibrahim .
Mohammed Shah .
Ahmad Shah Bahadur I.
Alamgir II 
Shah Jahan III
Shah Alam II
Bahadur Shah II

Thanks pour le topos sewa  :D

Aprés l'affiche avec une épée et une rose, c'est la moitié des visages de Hrithik et Ash  :mrgreen: ils ont l'art de nous faire patienter  :wall:

Quoi qu'il en soit ça laisse présager quelque chose de trés réusit esthétiquement parlant niveau costume!

8)

J'ai hate de voir Jodha Akbar.  :dance: :dance:
Le film va sortir soit en decembre 2007 ou janvier 2008.

(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg405.imageshack.us%2Fimg405%2F508%2Fhrithiklq1.jpg&hash=bfc77441289b2a0b6cbc748af3d2250062c1e268)

:think: ca fait bizarre de le voir avec une moustache  :think:

(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg115.imageshack.us%2Fimg115%2F2001%2Faishty3.jpg&hash=01f9f33e3b30ce04378ea3ee1c7c9d17986a7ddf)

Ca c'est du percing !!

marrant, entre le piercing extra large et la moustache extra fine ils ont tout pour s'entendre :D

pas sur que ca soit un piercing hein ... des fois, ca tiens sans ... donc  :mrgreen:

D'autres images, je ne trouve toujours pas de trailer sur le net.

(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fspecials.rediff.com%2Fmovies%2F2007%2Foct%2F11slide3.jpg&hash=c1866c42282e8a62ff2c88cb6f31cb9ca639fc4b)

(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fspecials.rediff.com%2Fmovies%2F2007%2Foct%2F11slide2.jpg&hash=c5d76c896ef23a7896c1e4fb7a90ce0398a02c7b)

ah enfin!!! les visages en entier :D

Ben alors, personne ne parle du trailer qui crée un buzz monstre sur le net !!

http://fr.youtube.com/watch?v=QnxPbe0G1_U

Ok les images ne sont pas de bonnes qualités, mais elles mettent l'eau à la bouche. De là à comparer JA aux films épiques américains, anglais, français et autres, y'a un Grand pas à franchir, cependant Hrithick porte bien la courronne  :sikh: :sikh:

OUaaaah merci pour le lien j'avais pas vu la bande annonce !
He ben dites donc ca promet, ils ont l'air d'avoir vraiment mis les moyens sur ce coup là  :ouch: :ouch:
La musique pour le peu qui soit audible à l'air pas mal, le genre choeurs masculins ca sied pas mal aux films épiques... si c'est ARR qui dirige ca doit etre transcendant :D
bref je le sens bien !

Ca m'a l'air sympathique tout ça...

Citation de: Suraj974 le 16 Octobre 2007 à 22:45:22
OUaaaah merci pour le lien j'avais pas vu la bande annonce !

Tu as vu quelque chose  :ouch: :ouch: :ouch: car l'image et le son sont vraiment exécrables. C'est dommage  :'( :'(

l'image est excécrable mais waouw ça promet :D

Citation de: Didi le 17 Octobre 2007 à 12:16:38

Citation de: Suraj974 le 16 Octobre 2007 à 22:45:22
OUaaaah merci pour le lien j'avais pas vu la bande annonce !

Tu as vu quelque chose  :ouch: :ouch: :ouch: car l'image et le son sont vraiment exécrables. C'est dommage  :'( :'(

ouais ya des trucs qui bougent et j'ai cru apercevoir une moustache ==> donc ca promet ^^

Ca a l'air pas mal (en tout cas du peu quon peut voir), en espérant que ce soit plus proche de Gladiator que de Troie....

Il parait que la présentation a fait sensation à Cannes, tous les organisateurs de festival ciné veulent ce film à leur festival.
Vivement la BA en clair

Citation de: Jayani le 17 Octobre 2007 à 19:09:24
Il parait que la présentation a fait sensation à Cannes, tous les organisateurs de festival ciné veulent ce film à leur festival.
Vivement la BA en clair

voilà une bande annonce de qualité un peu meilleure, en tout cas plus claire et on distingue mieux.
http://www.youtube.com/watch?v=ipjlbvbv8x8

Citation de: Suraj974 le 17 Octobre 2007 à 15:37:32

Citation de: Didi le 17 Octobre 2007 à 12:16:38

Citation de: Suraj974 le 16 Octobre 2007 à 22:45:22
OUaaaah merci pour le lien j'avais pas vu la bande annonce !

Tu as vu quelque chose  :ouch: :ouch: :ouch: car l'image et le son sont vraiment exécrables. C'est dommage  :'( :'(

ouais ya des trucs qui bougent et j'ai cru apercevoir une moustache ==> donc ca promet ^^

lool j'adore ton raisonnement!!!  :mrgreen: :mrgreen:

sinon j'suis d'accord le trailer laisse présager que du bon!!!

Franchement le trailer donne envie. Ca a l'air pas mal du tout et la musique a l'air vraiment intéressante. Au niveau décor, ce que l'on peut voir est de première catégorie. Aishwarya a l'air convaincante mais Hritik me fait un peu peur. J'espère qu'il va pas jouer le mannequin et réciter ses tirades à la manière d'un acteur des "Feux de l'amour" en regardant au loin, le regard dans le vague.

Dommage que le film va flopper. (à part Lagaan, les films historiques n'ont pas bonne cote au box-office, et le sujet ne vas pas passionner certaines régions).

CitationFranchement le trailer donne envie. Ca a l'air pas mal du tout et la musique a l'air vraiment intéressante. Au niveau décor, ce que l'on peut voir est de première catégorie. Aishwarya a l'air convaincante mais Hritik me fait un peu peur. J'espère qu'il va pas jouer le mannequin et réciter ses tirades à la manière d'un acteur des "Feux de l'amour" en regardant au loin, le regard dans le vague.

Peut-être que si Gowariker fait passer JA pour Krrish 2 ça passera  :mrgreen:

Le site est en marche. Mais le mystère est conservé.

http://www.jodhaaakbar.com/

La BA sera officiellement dispo pour Diwali ^^

Le trailer est désormais visible sur le site avec ss-titres !

http://jodhaaakbar.com/

C'est très long à charger, mais ça vaut le coup  :crazy: :crazy: :crazy: la qualité est super, la photo magnifique et le trailer laisse présager un grand film historique avec batailles et tout le toutim.

Moi, j'aime pas les batailles :boude: (mode Schtroumpf grognon :mrgreen:)

http://www.jodhaaakbar.com/

Une version haute définition est disponible sur le site. Et franchement, ça change la perception qu'on a du film... les couleurs plus clairs, les plans sont superbes  :clap:

En haute définition avec des sous titres anglais c'est beaucoup mieux !
Vous avez remarqué ? à la fin le titer du film est écrit dans deux alphabets différents : Jodhaa en alphabet punjabi et Akbar en ourdou !

Citation de: Suraj974 le 20 Novembre 2007 à 08:41:27
En haute définition avec des sous titres anglais c'est beaucoup mieux !
Vous avez remarqué ? à la fin le titer du film est écrit dans deux alphabets différents : Jodhaa en alphabet punjabi et Akbar en ourdou !

D'ailleurs Hritik est censé parler en urdu pendant le film et apparemment beaucoup redoutent sa prononciation.

Lol apparemment Aish aurait bléssé Hritik avec une épée, d'après le Voici indien : http://www.peopollywood.com/Pages/NewsPeopleparStars/NewsPeopleStarsHrithikRoshan/HrithikRoshanNews05.htm

On trouve pas beaucoup de photos, si il sort bientôt, devrait avoir plus de pub...

         Très belles images, par certains aspects ça fait penser à "Alexandre" ou "gladiator" (les scènes de bataille, la musique ...) La BA est vraiment de qualité et laisse peut être pressentir une sortie mondiale (et oui je rève, je rève).

Mon dieu, je suis super préssée, j'ai enfin reussi à voir le trailer, il est excellent!!

Je pense que le film bénéficiera au moins d'une sortie mondiale... dans les multiplexes poru NRI
Les Majors hollywoodiennes vont certainement attendre de voir le film et ses résulstats commerciaux avant de le distribuer.

Citation de: Suraj974 le 27 Novembre 2007 à 07:58:11
Je pense que le film bénéficiera au moins d'une sortie mondiale...

Gowariker vise 1000 salles en Inde  8|

Et il prévoit quelque chose pour la France?? (il y est déjà venu quand même lol)...

Nouvelle promo de la chanson Jash-E-bahaara (courte mais bien):
http://fr.youtube.com/watch?v=igoJXREjTzQ (http://fr.youtube.com/watch?v=igoJXREjTzQ)

La BO tarde à sortir... :think:

Citation de: JuanPa le 21 Décembre 2007 à 19:13:34
Et il prévoit quelque chose pour la France?? (il y est déjà venu quand même lol)...

vu qu'il a un distributeur international, je pense que oui reste à savoir quand :sorry:

est ce que vous savez quand sortira ce film? en tout cas, j'espère qu'il sera possible de le voir sur grand écran... :pray:

Citation de: zaara le 24 Décembre 2007 à 12:42:44
est ce que vous savez quand sortira ce film? en tout cas, j'espère qu'il sera possible de le voir sur grand écran... :pray:

IMDB prévoit une sortie mondiale au 25/01/2008, espérons qu'il passe aussi ici ^^

Citation de: zaara le 24 Décembre 2007 à 12:42:44
est ce que vous savez quand sortira ce film? en tout cas, j'espère qu'il sera possible de le voir sur grand écran... :pray:

Pour la région parisienne il sera surement à l'espace ciné de Pantin, pour la Province ... espérons espérons !  :pray:

Citation de: gorkita le 24 Décembre 2007 à 13:43:11

Citation de: zaara le 24 Décembre 2007 à 12:42:44
est ce que vous savez quand sortira ce film? en tout cas, j'espère qu'il sera possible de le voir sur grand écran... :pray:

IMDB prévoit une sortie mondiale au 25/01/2008, espérons qu'il passe aussi ici ^^

ben apparamment la sortie serait prévue le 15 février
http://www.glamsham.com/movies/scoops/07/dec/24-jodha-akbar-hrithik-roshan-ashutosh-gowariker-120710.asp (http://www.glamsham.com/movies/scoops/07/dec/24-jodha-akbar-hrithik-roshan-ashutosh-gowariker-120710.asp)

Citation de: lafrarie le 24 Décembre 2007 à 18:37:33
ben apparamment la sortie serait prévue le 15 février

C'est fort possible, le film n'arrête pas d'être reporté (on l'attendait en Octobre 2007)  :mrgreen:

Ils avaient même lancé  leur campagne de promotion début Septembre à Mumbai, c'est pour dire !

Citation de: gorkita le 24 Décembre 2007 à 18:57:26

Citation de: lafrarie le 24 Décembre 2007 à 18:37:33
ben apparamment la sortie serait prévue le 15 février

C'est fort possible, le film n'arrête pas d'être reporté (on l'attendait en Octobre 2007)  :mrgreen:

je confirme, lu hier sur India FM. Ce report est imputé à des problèmes de dos de Gowariker qui le clouent au lit pendant plusieurs semaines, il ne peut donc pas faire les dernières manips sur son montage (ou doublage, j'avoue je ne sais plus).  ???

Je viens de voir  la bande annonce officielle au cinema, juste avant TZP, c est grandiose.  8| :ouch: :D :clap:

Citation de: Maya le 25 Décembre 2007 à 13:48:20

Citation de: gorkita le 24 Décembre 2007 à 18:57:26

Citation de: lafrarie le 24 Décembre 2007 à 18:37:33
ben apparamment la sortie serait prévue le 15 février

C'est fort possible, le film n'arrête pas d'être reporté (on l'attendait en Octobre 2007)  :mrgreen:

Le fait que la musique ne soit pas encore sortie aurait du nous mettre la puce à l'oreille . ^^
je confirme, lu hier sur India FM. Ce report est imputé à des problèmes de dos de Gowariker qui le clouent au lit pendant plusieurs semaines, il ne peut donc pas faire les dernières manips sur son montage (ou doublage, j'avoue je ne sais plus).  ???

Citation de: gorkita le 24 Décembre 2007 à 18:57:26

Citation de: lafrarie le 24 Décembre 2007 à 18:37:33
ben apparamment la sortie serait prévue le 15 février

C'est fort possible, le film n'arrête pas d'être reporté (on l'attendait en Octobre 2007)  :mrgreen:

c'est l'un des films que j'attends le plus!!! J'en ai assez d'attendre!!

Ce film c'est une véritable arlésienne, nouveau report de la date de sortie, cette fois pour ... avril 2008  :think: :think:
http://www.buzz18.com/news/movies/2008-the-10-most-expensive-movies/32281/1

Ca y est La BO est sortie en grande pompe et la promo du film a commencé ! :d
On tiens le bon bout !!

J'ai écouté la BO... j'aime assez, pas transcendant non plus mais c'est toujours comme ca avec les chansons d'AR Rahman, c'est à force d'écoute qu'on saisit la complexité des chansons et qu'on devient accro...

Citation de: Suraj974 le 19 Janvier 2008 à 00:31:43
Ca y est La BO est sortie en grande pompe et la promo du film a commencé ! :d
On tiens le bon bout !!

J'ai écouté la BO... j'aime assez, pas transcendant non plus mais c'est toujours comme ca avec les chansons d'AR Rahman, c'est à force d'écoute qu'on saisit la complexité des chansons et qu'on devient accro...

du peu que j'en ai entendu...c'est assez joli :)

Oui c'est vraiment joli. Une BO calme et agrable.
J'adore la chanson kwaja mere kwaja ! la mélodie est superbe, en plus c'est ArRahman lui même qui chante (j'aime bien sa voix)

Citation de: Suraj974 le 20 Janvier 2008 à 13:46:39
Oui c'est vraiment joli. Une BO calme et agrable.
J'adore la chanson kwaja mere kwaja ! la mélodie est superbe, en plus c'est ArRahman lui même qui chante (j'aime bien sa voix)

Ah moi sa voix me saoule un peu, sur chaque BO on a droit à sa chanson, et ça me gonfle un peu. Mais la mélodie est assez belle. Finalement la BO est pas exceptionnelle mais sympa et rendra sans doute très bien sur grand écran. Azeem-O-Shaan Shahenshah et In Lamhon Ke Daaman Mein sont vraiment très bien aussi.

Citation de: Suraj974 le 20 Janvier 2008 à 13:46:39
Oui c'est vraiment joli. Une BO calme et agrable.
J'adore la chanson kwaja mere kwaja ! la mélodie est superbe, en plus c'est ArRahman lui même qui chante (j'aime bien sa voix)

pareil, j'ai écouté la BO entier et j'aime beaucoup...ça me redonne confiance :) les reports successifs de la sortie commençaient vraiment à me faire douter

Sortie du film vendredi dans 26 pays.

CitationJodhaa Akbar' to be released in 26 countries
13th Feb 2008  13.01 IST
By Agencies 

Ashutosh Gowarikar 's epic love story Jodhaa Akbar that stars Aishwarya Rai and Hrithik Roshan in the title roles, is to get one of the biggest worldwide releases.

UTV Motion Pictures will release 'Jodhaa Akbar' in 26 countries on Friday.

Earlier, Sony Pictures' first Indian venture, Saawariya , was one of the biggest releases of 2007. It was released in around 14 countries.

'Jodhaa Akbar' is dubbed in three languages - Hindi, Telugu and Tamil - and subtitled in English, Arabic and Dutch. It will be viewed across 1,500 screens worldwide.

In India alone the film is to be released in more than 1,300 screens, of which 500 will be digital and 825 physical prints. In the US, 122 prints will be released, the highest ever for an Indian film.

'The film is one of the most anticipated movies of the decade and in keeping with the unprecedented anticipation among audiences, our distribution strategy will ensure that it can be viewed by the maximum possible audience in the very week of its release,' said Siddharth Roy Kapoor, executive vice-president of marketing and distribution, Syndication UTV Motion Pictures, in a press statement.

The film may also be screened in Pakistan, but at a later date.

"We are definitely planning to release the film in Pakistan but it won't be on Feb 15. Most probably we will screen it in March", Kapoor said.

Set in the 16th century, this epic romance begins as a marriage of alliance between two cultures and religions, for political gain, with King Bharmal of Amer giving his daughter Jodha's hand to Mughal emperor Jalaluddin Akbar.

The music by maestro AR Rahman launched UTV's music label and with this film, UTV is also reinventing its distribution in North America.

In Canada, it is the first time that a Hindi film is being released simultaneously in six provinces - British Columbia, Ontario, Quebec, Manitoba, Nova Scotia and Alberta.

source Apunkachoice

L'article parle de sous-titrage an arabe, anglais et allemand. Comme d'hab', que dalle en français, donc je suppose que nous allons passer à côté de ça à nouveau  >( >(

commence bien niveau critique :) http://indiafm.com/movies/review/12618/index.html (http://indiafm.com/movies/review/12618/index.html)

Et à Pantin comme pour OSO? Doit bien y avoir un espoir  ^^

Une critique un peu plus critique

http://www.rediff.com/movies/2008/feb/14jodhaa.htm

Citation de: benny-lava le 14 Février 2008 à 10:50:40
Une critique un peu plus critique

http://www.rediff.com/movies/2008/feb/14jodhaa.htm

<HS>Héhé, benny lava   :lol: un excellent sous titrage vraiment  :mrgreen:
Minor bun engine made Benny Lava!
I told a high school girl...
I love you inside me!</HS>

Beaucoup de bonnes critiques qui donnent vraiment envie de le voir, et visiblement, beaucoup pensent que J-A sera le premier Blockbuster 2008.
Enfin un vrai grand spectacle populaire ?

 :dance: :dance: :dance:

je l'ai vu, :dance: :dance:

il est grandiose, hrithik et aishwarya sont excellents et tres sobre, on ne tombe pas dans le melo, et on reste accroché au film tout le long. d'ailleurs le film entier tient entre leur deux epaules dans certains moments les autres acteurs sont presque accessoires:)

honnetment je dis bravo à ashutosh :clap: :clap: :clap:

avant je ne faisais pas la difference entre urdu et hindi :-[, mais dans ce film j'ai pu m'en rendre compte, leurs maniere de parler et noble et poetique, c'est un plaisir de regarder ce film et d'entedre les dialogues:)


c'est un film à ne pas rater au cinema de preference ;)

Pour l'instant, en Europe et en France particulièrement, une exploitation commerciale n'est pas prévue  :whine: :whine: :whine:
Tu vois Ghozalie, chez nous on trouve facilement les films tamouls mais on a pas (ou quasiment pas) de films hindis au ciné alors que toi, tu peux les voir au ciné, mais tu as du mal à trouver les films tamouls. On fait avec ce que l'on a  :sorry: :sorry:

 :lol:

c'est vrai, ici à montreal on a au moins un film indien par semaine sinon plus, OSO et SAAWARYA, je les ai vus tous les eux la meme semaine ;) par conte les films tamoul sont presque innexistant, je sais qu'à tornto et Vancouver, tu peux meme les trouver en salle, mais montreal est encore loin :(

par contre les DVD il y an partout dans un quartier, c'est un reve, parce que les DVD coute 3$ CAN environ ;)

donc des fois j'attends la sortie officielle du dvd et j'en achete une bonne copie.

c'est drole qu'en France il n'y a pas beaucoup de distributeurs, mon pere m'en ramenait de belgique (quand je vivais au maroc), des films tres recents et d'excellente qualité avec un sous titrage français :D

Un petit week-end en Belgique lors des sorties de films est peut-être à envisager  :whistle: :whistle: :whistle: (et puis une bonne Duvel avec des moules-frites ça fait jamais de mal  :whistle: :whistle:)

 :lol: :lol:

je pense que c'est une bonne idée, comme j'ai rendu mon pere accro à bollywood, à chaque fois qu'il a un deplacement à Bruxelle, il me demande une liste de films bon à voir ;)

mais honnetement pur avoir une bonne copie du jodha akbar, il fau attendre au moins 2 mois,  :wall: cE'st frustrant, je me dis au moins je l'ai vu au ciné une fois ;) et cette semaine si l'envie me reprends je peux le revoir:)

Les premieres copies pirates pré-dvd avec sous titres anglais sont déjà disponibles  :sweat:
mais un film de 3h30 sur un seul disque je craint le pire niveau qualité  ???

je pense qu'il vont faire comme opur salaam ishq, ils vont couper des scenes, c'est tres frustrant, mais j'ai trouver sur le net (pour ceux qui telecharge;) :-X) le copie est de bonne qualité, mais je ne sais pas si ils l'ont raccourci ausi ou non:) ???

Bah moi je me souviens de LOC qui dépassait 4h et tenait très bien (faut juste aimer les gros pixels) sur une simple galette. :mrgreen:

Citation de: Suraj974 le 18 Février 2008 à 23:07:38
Les premieres copies pirates pré-dvd avec sous titres anglais sont déjà disponibles  :sweat:
mais un film de 3h30 sur un seul disque je craint le pire niveau qualité  ???

Ne pouvant pas attendre 2-3 mois, j'ai décider de me calmer avec les 1er sceener dispo sur la toile et ..........

ASHUTOSH !!!!!!! :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:

je pense qu'il y ' a eu une grosse fuite et AG n'a rien vu passer  :boude:

ma copie dure 3h36m28sec pour être précis ... et voilà quelques sceenshots, vous laissant juger de la qualité :

(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi30.tinypic.com%2F10sbqj6.jpg&hash=6818f6d6473f1782f931cc1f7088d94c40ada115)

(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi30.tinypic.com%2F14jz0iu.jpg&hash=3549386281b74a2d82e9d4593ce72da6767bd03e)

(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi29.tinypic.com%2F14aaj55.jpg&hash=a4345379980574119eb6b7fb3386f3bac78c75e8)

(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi27.tinypic.com%2F2e1x09i.jpg&hash=9aba1ab4ad777fa5cfa339a73a0e53e48d5af763)

(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi26.tinypic.com%2Fk0ocvt.jpg&hash=6d4cf9730a571bb7b9c9f91568d25d37aef26153)

(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi30.tinypic.com%2F2r27nk9.jpg&hash=969bd5cdb33ef25b966002829e4fbb6d795a94ac)

c'est vraiment désolant  :-\

La copie est excellent, mais elle n'Est pas de qualité DVD, c'Est vrai que c'est desolant, mais c'est c'est la meme qualité qui est disponible sur le net;)

je pense que les fournisseurs ont cotisé pour louer une salle de cinema et ont prix une copie trankillement >D

Citation de: ghozalie le 19 Février 2008 à 19:05:45
La copie est excellent, mais elle n'Est pas de qualité DVD, c'Est vrai que c'est desolant, mais c'est c'est la meme qualité qui est disponible sur le net;)

je pense que les fournisseurs ont cotisé pour louer une salle de cinema et ont prix une copie trankillement >D

rien ne pourra remplacer le dvd mais bon pour un film qui vient de sortir .. ils sont fort  :sweat:

c'est vrai moi aussi quand j'ai vu la copie sur le net j'etais ebahi surotut qu'elle etait isponible TROIS jours  8| apres sa sortie au cinéma. ce n'est pas comme OSO un copie assez bonne n'est sortie que longtemsp apres a sorie au ciné et la copie du dvd n'est disponible que depuis dimanche :clap:

mais pour ashutosh je ne sais pas trop ce qui s'est passé, peut etre qu'il recuperé la copie envoyé au salles de ciné de la region de Rajput, parce qu'il été interdit en salle la bas :lol:

mais y'a pas de sous-titres (embêtant pour regarder un film de 3h et qq)

dans les site que j'ai, il n'y a que des sous-titrage en anglais pour le français il faut vraiment attendre longtemps :)

mais je pesne que les DVD qu'on vend, le sous-titrage est inclus non??

Les DVD sont en vente?

Je n'ai rien trouvé sur bollymarket. Quelqu'un a une bonne adresse?

Meme si les sous-titres sont en anglais ça m'est égal, je préfère.
J'ai bien une version illégale mais les sous-titres sont décalés d'au moins 15 secondes et même pas régulièrement. C'est l'enfer.

Et c'est pas demain la veille que je pourrais monter sur Paris ... pleaaaaase  :pray:

vous savez si le film passe à pantin ?

à titre d'information la version TAMIL de jodha Akbar est sortie dans les salles du sud:)

Citation de: ghozalie le 25 Février 2008 à 16:23:50
à titre d'information la version TAMIL de jodha Akbar est sortie dans les salles du sud:)

D'empèche le film marche gentiment. 25 crores en première semaine, c'est 50%  de fréquentation dans l'ensemble, sachant que les bons socres réalisés en métropole et au sud compensent les moins bons dans les campagnes, et les inexistants dans les endroits où il a été banni  :mrgreen:
Si la fréquentation est stable ( cela semble se confirmer), le film devrait dépasser les 50 crores et finir pas loin des 60. Une affaire rentable pour les producteurs, certains distributeurs, mais pas le blockbuster espéré  :(

lors voilà j'ai réussi à le voir de façon inavouable, mais je ne tenais plus.

J'acheterais bien évidemment le DVD officiel à sa sortie, ne serait ce que pour comprendre tout ce qui se dit, parce les sous-titres étaient vraiment  |X

Les scènes de bataille sont à la hauteur des promesses, les éléphants écrasent des têtes avec force bruitages et éclaboussures peu ragoutants, les figurants sont nombreux, rien à envier aux peplum hollywoodiens récents.
Les scènes de combat à l'épée sont superbes aussi, bien chorégraphiées et éxécutées. Je ne suis pas une fan du genre, mais ça ne m'a pas déplu.
Les gentils sont très gentils, les méchants très méchants. Le roi est beau, juste, courageux, moustachu, et il manie parfaitement l'épée ... la princesse est belle, fière, courageuse, manie parfaitement l'épée aussi et dort en sari avec tous ses bijoux dans des palaces somptueux. Tout est beau et majestueux, le décor donne le vertige même sur mon petit écran d'ordi alors j'imagine dans une salle de ciné ... waouh

L'histoire d'amour : un poil froide, je ne trouve pas vraiment de chimie entre Aishwarya et Rithik, chacun semble muré dans sa perfection. Les gros plans sur les muscles de Mr Roshan sont appréciables, et les bijous de Aish étincellent de milles feux, mais tout cela ne se réchauffe qu'au 3ème tiers du film, on on a même droit à quelques traits d'humour subtiles. Il y a peut-être une volonté historique à montrer des rapports hommes/femmes aussi fidèles que possible.

En résumé : la réalisation, les décors et les effets spéciaux n'ont absolument rien à envier aux productions américaines. Tout est soigné. A Gowariker a pris soin de ne pas trop en faire niveau effets spéciaux, et tant mieux: pas de déluges d'hémoglobine ridicules, ni de bons de 50m ou on voit les cables ... La musique souligne agréablement le tout, et les décors sont grandioses. Je n'ai pas pu réellement apprécier l'histoire et les dialogues à cause du sous-titrage pourri, mais cela m'a laissé sur ma faim, il semble manquer une intrigue principale.

Par rapport à tout ce que j'ai vu jusqu'alors, ce fillm est ce qui se fait de mieux techniquement à Bollywood.

Halala tout cela me donne terriblement envie de voir le film ! vivement que le vrai dvd sorte !

Citation de: jawadsoprano le 25 Février 2008 à 17:10:19

Citation de: ghozalie le 25 Février 2008 à 16:23:50
à titre d'information la version TAMIL de jodha Akbar est sortie dans les salles du sud:)

D'empèche le film marche gentiment. 25 crores en première semaine, c'est 50%  de fréquentation dans l'ensemble, sachant que les bons socres réalisés en métropole et au sud compensent les moins bons dans les campagnes, et les inexistants dans les endroits où il a été banni  :mrgreen:
Si la fréquentation est stable ( cela semble se confirmer), le film devrait dépasser les 50 crores et finir pas loin des 60. Une affaire rentable pour les producteurs, certains distributeurs, mais pas le blockbuster espéré  :(

C'est peut etre pas spectaculaires mais pour un film pareil, je pense que c'est déjà pas mal. C'est pas gagné de faire aprécier un film d'époque en costume au public indien d'aujourdh'ui, surtout quand tout le film tient apparement sur 2 personnages
Et puis si ca se trouve le film va se maintenir longtemps

CitationEn résumé : la réalisation, les décors et les effets spéciaux n'ont absolument rien à envier aux productions américaines.

ah je dois voir trop haut alors, parce que j'ai trouvé que dans les scènes de combat, JA a TOUT à envier aux productions US récentes dans la chorégraphie des attaques, la façon de filmer les corps à corps, de "sublimer" la violence (source de mes images, youtube  ^^ ).

CitationPar rapport à tout ce que j'ai vu jusqu'alors, ce fillm est ce qui se fait de mieux techniquement à Bollywood.

Bon ben je crois qu'il est sèrieusement temps de kidnapper des chinois, des coréens ou quelques thaï pour booster un peu tout ça  :jap: :jap:  :lol:

Pour le reste, moi je n'ai carrément pas eu de sous-titres donc tout ce que je peux dire c'est que c'était beau (je confirme) et que les seconds rôles avaient l'air de surjouer par rapport aux deux stars.

Ben comme je l'ai dit Lalita, je suis absolument pas fan du genre, alors en effet j'ai trouvé ça très bien ... en général les scènes de fight, je les passe en accéléré, de toutes façons je comprend rien, ça va trop vite  :-X. Et là j'ai trouvé ça beau, un peu comme une danse.
Faut préciser que quand je regarde un film, si rien ne me choque, genre les sauts de 25m avec les cables, je trouve que c'est bien fait, bon public moi ??? certainment  ^^

J'aurais du poster mon message dans "impression à chaud" puisque maintenant avec du recul je dirais juste que pendant presque tout le film j'ai oublié que je regardais un bollywood, donc oui avec JA, Om Shanti Om, on est passé à un autre stade à mon avis.

Je l'ai vu aussi mais ma copie durait que 3h07, il doit me manquer quelques scènes...  :(
Bon, de ce que j'ai retenu du film, quand je n'étais pas à la recherche des sous-titres, c'est que c'est un film à l'esthétique trés réussie. Les images et la musique sont superbes et un vrai régal des yeux et des oreilles. Les scènes de bataille sont assez inégales. Certains plans d'ensemble sont inventifs, mais d'autres sont moins réussis (la bataille avec les catapultes, par exemple).
J'ai bien aimé les intrigues politiques du film (enfin de ce que j'en ai compris) bien que j'ai trouvé qu'elles étaient un peu hachées dans le film et qu'on ne voyait pas bien leurs évolutions.
La raison principale à mon avis c'est le traitement de la relation entre Jodhaa et Akhbar qui coupe et ralentit l'histoire générale du film. Déja, on a l'impression que le scénariste a utilisé tous les subterfuges possibles pour que Jodhaa et Akbar ne forment un réel couple qu'à la fin du film. L'histoire entre eux m'a semblé comporté pas mal de longueurs. Enfin cette relation n'est vue que sous un prisme purement sentimental. J'aurais aimé voir une Jodhaa un peu plus impliquée dans la politique et la reconnaissance de son peuple. Elle aurait pu, par exemple, tenter d'influencer son mari alors que pendant tout le film, elle ne pense finalement qu'à sa propre liberté de culte et à trouver grâce aux yeux de Akbar. Une Jodhaa un peu plus politisée aurait donné plus d'unité au film et de plus aurait été plus proche de la vérité historique.
Sinon j'ai trouvé que les acteurs jouaient bien et que l'alchimie prenait bien entre Hritick et Aishwarya.

Je reviens de Londres, où j'ai pu aller voir Jodhaa Akbar sur très grand écran, au Himalaya Palace Cinema à Southall (HS: chouette quartier Punjabi et ciné original, décoré à la chinoise, et tenu par des sikhs très sympas).

J'ai vraiment adoré ce film. Les 3h36 m'ont semblées un peu longues, surtout le début parce que je trouvais que ça manquais d'Aishwarya Rai  :mrgreen:, mais sinon tous les ingrédients d'un bon film bolly y sont: batailles, combats rapprochés, histoire d'amour, trahisons, ...

Ce que j'ai préféré: Hritik!!! Il porte le film sur ses épaules. Il m'a vraiment impressionnée, surtout que c'était la première fois que je le trouvais bon acteur, charismatique et super sexy! Aaaaah sa moustache... Il devrait l'adopter définitivement  :love: et continuer dans le registre des films historiques.
Les décors, costumes et bijoux étaient superbes, surtout sur grand écran! Ca fait du bien de ressortir d'un ciné les yeux pleins de couleurs.
La musique est très sympa aussi, même si aucune chanson ne m'a vraiment marquée.

Ce qui m'a un peu déçue: le manque de chanson dansée par Aishwarya. D'ailleurs, j'ai trouvé dommage que son rôle ne soit pas plus développé, elle était trop en retrait par rapport à Hritik, j'aurais aimé la voir un peu moins passive.
La construction du film manque un peu de dynamisme. La première partie est consacrée à l'histoire d'Akbar, avec conquêtes et belles batailles, puis c'est au tour de l'amour, puis enfin les trahisons et la fin... Ca aurait été pas mal que les parties soient moins séparées.
Un autre petit truc dommage: si vous regardez bien, on voit une grosse trace de chaussure moderne dans le sable au début, quand le petit Akbar laisse tomber son épée sur le sable  :mrgreen:

Bref un film comme je les aime, et dont j'attends impatiemment le dvd officiel. Dommage qu'il ne passe pas à Paris, parce que ca ne vaut pas la peine de le voir sur un écran de tv avec un dvd copié filmé dans un cinéma...

j'ai beaucoup aimé...j'ai surtout compris que Hrithik comme Ash, s'il est bien dirigé, peut donner du très bon voire de l'excellent 8|...les intrigues politiques et autres conspirations (la nounou envahissante etc...) sont pour moi le gros point faible du film: pas toujours évidentes à suivre, pas forcément intéressantes... la musique (pour laquelle j'avais accrochée dès le départ) est très douce et englobe bien l'histoire. Quant au manque de faste et de danses, moi je le vois comme une volonté de Gowariker d'exporter son film et de le diffuser au plus grand nombre...perso ça ne m'a pas du tout gênée... on a plein d'autres occasions de voir Ash et Hrithik danser...donc un joli film avec un tout aussi joli message (un chouïa naîf...mais c'est pas bien grave :hand:) sur la tolérance religieuse...

Tu l'as vu en DVD lafrarie ?

Sortie officielle dans deux semaines apparemment et peut-être un futur Blu-ray pour UTV.

Citation de: Jordan White le 25 Mai 2008 à 16:51:22
Tu l'as vu en DVD lafrarie ?

Sortie officielle dans deux semaines apparemment et peut-être un futur Blu-ray pour UTV.

oui... mais pas très officiel le dvd :-[, j'ai essayé, mais je ne pouvais plus attendre :P

Je serai fort, je résisterai à la tentation jusqu'au bout. Je pense que j'attendrai même la sortie du Blu-ray après celle du DVD. Je veux vraiment le voir dans les meilleures conditions possibles.  ;)

Citation de: Jordan White le 25 Mai 2008 à 17:42:02
Je serai fort, je résisterai à la tentation jusqu'au bout. Je pense que j'attendrai même la sortie du Blu-ray après celle du DVD. Je veux vraiment le voir dans les meilleures conditions possibles.  ;)

tu as raison ;) il en vaut la peine

Avez vous reçu le mail de BODEGA? Il est marqué sorti prochaine au ciné, savez vous quand?

mais personne a recu ce mail?  :think:

si si moi je l'ai eu aussi!
L'annonce de la sortie au ciné n'a pas manqué de me faire lever un sourcil d'étonnement d'ailleurs  ???

même sur allocine ; prochainement

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=133010.html

On attend la confirmation. La Bollywood Week 2008 aussi, avait été annoncée.

Citation de: Maya le 07 Septembre 2008 à 01:04:00
On attend la confirmation. La Bollywood Week 2008 aussi, avait été annoncée.

Oui c'est vrai  >:( Mais bon comme par hasard la une du nouveau magazine on voit l'affiche du film...

Pour moi une énorme déception. Tout semblait réuni, je l'attendais depuis des mois, j'ai suivi la pré et la postproduction, n'arrivais pas à croire à autant de reports, pour finalement voir un film certes très beau, qui semble avoir coûté des milliards alors qu'en réalité c'est dix fois que n'importe quel blockbuster américain, mais qui demeure terriblement froid. Les deux acteurs que j'étais parvenu à apprécier après quelques tentatives précédents pas toujours heureuses m'ont cette fois semblé être à côté du film, pas du tout impliqués. J'ai bien mis une heure quarante avant de voir Hrithik commencer à croire en son personnage tandis que j'ai abandonné l'idée en voyant Aish qui frôle le misscasting à mes yeux.

De plus, j'ai eu la désagréable surprise de constater que le DVD était encodé en 4/3 ce qui relève de l'incompréhensible quand on voit toutes les sorties UTV récentes en 16/9. Un film comme ça sur un écran de 127 cm ça n'est juste pas la peine, autant regarder sur une télé de dimension deux fois moins importante, c'est terriblement frustrant. Ce que je ne comprends pas c'est qu'Ashutosh assure ensuite la promotion en grandes pompes. Alors soit il ne l'a pas vu sur ce support, soit il se moque du monde, et pour le coup ce sera une première.

C'est bien un officiel de chez officiel, ton DVD en 4/3 ?
Bizarre en effet si c'est bien le cas... :hmm:
Surtout que maintenant ils commencent à sortir des films en Blu-ray... on a des news de Om Shanti Om sur ce support, d'ailleurs (par rapport au DVD pas super top) ? :think:

Citation de: धनेश le 08 Septembre 2008 à 17:30:18
C'est bien un officiel de chez officiel, ton DVD en 4/3 ?

Je confirme, c'est bien un officiel. J'avais d'ailleurs fait exprès de passer à côté des copies pour me fournir le film dans le format que j'imaginais le meilleur possible.

CitationSurtout que maintenant ils commencent à sortir des films en Blu-ray... on a des news de Om Shanti Om sur ce support, d'ailleurs (par rapport au DVD pas super top) ? :think:

L'image est très bonne mais pas géniale. Cela dit le gain en qualité est bien là quand on repense aux pixels de l'édition deux disques dont tu avais d'ailleurs parlé.

 :D UNE TRES BONNE NOUVELLE: Le film "JODHAA AKBAR" avec Aishwarya Rai sortira officiellement en DVD (probablement en triple DVD) et Blu-Ray en Décembre 2008 sur BODEGA FILMS!!! :D

c'est en effet une bonne nouvelle...mais ça aurait été encore mieux au ciné  :( je veux une nouvelle bollywood week moi lol

Citation de: Artichoke le 26 Septembre 2008 à 23:40:30
c'est en effet une bonne nouvelle...mais ça aurait été encore mieux au ciné  :( je veux une nouvelle bollywood week moi lol

il sort également au cinéma, mais dès qu'on a plus d'info, on fera une news la dessus  ;)

La news a éét publié sur le site de Fanta ! ^^

Citation

il sort également au cinéma, mais dès qu'on a plus d'info, on fera une news la dessus  ;)
[/quote][/quote]
:mrgreen:pour une fois qu'il se passe quelque chose en province, il sort au cinéma de Gardanne le 31 octobre, venez tous dans le sud ! :lol: :lol:

Waaa c'est une bonne nouvelle!

Merci pour la news Aman!

jc

Citation de: gandhi tata le 21 Octobre 2008 à 11:01:46


Merci pour la news Aman!

C'est Maya qu'il faut remercier  ;)

Pour réserver

http://www.allocine.fr/seance/salle_gen_csalle=C0089.html

Citation de: Amanpreet, fan de bolly le 21 Octobre 2008 à 14:47:54

Citation de: gandhi tata le 21 Octobre 2008 à 11:01:46


Merci pour la news Aman!

C'est Maya qu'il faut remercier  ;)

ah ben non, c'est Jawad !  ;)

Jodhaa Akbar est un bon film, j'adore les costumes, le côté traditionnel.
Ce film est un beau film historique à la sauce bollywood.
Il y a une autre projection de ce film dimanche 30 novembre 2008 au Max Linder Panorama.
Personnellement dès que j'ai mes places je compte aller le voir.
Sur grand écran celà va être génial !!!!
J'ai hâte d'avoir mes places et de pouvoir y aller avec ma femme et des amis.

Je l'ai vu dimanche au Max Linder et je me suis laissée transporter par la magie de ce film historique sur grand écran. Je n'avais pas vu la film avant, excepté quelques séquences sur DVD, pour vraiment savourer le film dans de bonnes conditions. Car c'est clair que c'est un film qui gagne à être vu sur grand écran : les décors magnifiques, la magnificence de la cour de Akbar, les costumes, les acteurs, la musique, omniprésente. Le seul petit bémol, la première bataille, si j'ai aimé le plan avec le superbe travelling arrière, le reste je l'ai trouvé assez banal, rien de neuf sous le soleil.
En revanche, moi qui n'était pas fan de Hritik, je l'ai vraiment apprécié dans ce rôle, je lui ai trouvé beaucoup de prestance, de classe et très crédible. Et la révélation, pour moi, de ce film, Sonu Sood, que j'ai trouvé très bon et très avenant, lui aussi avec beaucoup de classe et de prestance. J'ai bien aimé Aish aussi, je trouve qu'elle a su rendre son personnage attachant.
La musique de A. R. Rahman gagne vraiment à être magnifiée par les images, ma séquence préférée étant "Azeem-O-Shaan Shahenshah"

http://www.bodegafilms.com/accueil_bollywood.php

Après le triomphe de la séance exceptionnelle de JODHAA AKBAR au cinéma MAX LINDER de PARIS, voici les rendez-vous en décembre pour le découvrir en salles :





Jeudi 4 Décembre - 20h Cinéma LES VARIÉTÉS -MARSEILLE

Soirée festival le Vendredi 12 décembre - 19h15 puis Dimanche 14 - 14h et Lundi 15 - 16h30 Cinéma ABEL GANCE - COURBEVOIE

Mercredi 17 décembre - Cinéma BELLECOMBE (LYON)

Samedi 20 décembre en début d'après-midi et Dimanche 21 en début de soirée - CINEMAZARIN (AIX-EN-PROVINCE)

Dimanche 21 décembre - 14h15 - CINE 220 (BRETIGNY-SUR-ORGE)

Mardi 30 décembre à 14h30 et 19h - Cinéma METROPOLE (LILLE)

D'autres séances sont prévues en janvier, renseignez-vous auprès de votre salle. On prévoirait même un retour au MAX LINDER mais chut!!!

Bonjour à tous,

J'étais aussi au Max Linder dimanche et j'ai passé un très bon moment.
Un petit mot sur le support 35 mm. Sur qu'on en prend plein les mirettes mais j'ai trouvé des moments de flou et j'ai eu l'impression que le début du film était abîmé. Mais de la broutille si on compare avec dvd originaux qu'on trouve dans les boutiques de la Chapelle  :lol:
Sur le film lui-même c'est incontestablement un très bon film. Belle histoire, bons acteurs, beaux décors, je ne reviens pas sur tout ce qui est dit, à juste titre, sur le film.
Je n'ai pas vu passer les 3h30. Donc, a priori, parfait.

Et pourtant...

Malgré toutes ces qualités, je ne suis pas très à l'aise avec ce film. Je suis même un peu gêné de trouver quelque chose à redire. Mais je ne suis pas sorti emballé comme ce fut le cas avec Veer-Zaara, K3G ou d'autres.
Je me suis demandé pourquoi. En y réfléchissant un peu, je me dis que ce qui m'a manqué dans ce film c'est le souffle. Non pas que les batailles soient mauvaises, les scènes romantiques faiblardes. Non. En fait, pour moi, si on prend chaque scène séparément, c'est excellent. C'est l'assemblage qui cloche (un peu, faut pas exagérer). Quand je dis que je trouve que ça manque de souffre, c'est qu'il n'y a pas (pour moi) une sinusoïde de moments très forts et d'autres plus faibles. Tout est au même niveau, c'est à dire, très bon. Et ça donne à l'arrivée un électroencéphalogramme plat. Pas une pointe de sabre ou un bout de koussah qui dépasse.
Je ne peux pas m'empêcher de comparer avec Swades. Dans ce film, il y a des moment hyper intenses. Je consomme le stock de kleenex à chaque fois, au moment du "retour aux sources", du voyage  pour récupérer le loyer, ou de la séance de cinéma en plein air.  Dans JA, en 3h30, je n'ai pas trouvé ça. C'est pour cela que, malgré sa qualité générale (largement au-dessus de la moyenne) je n'ai pas accroché tant que ça.

Je me demande bien si je suis le seul extraterrestre à voir les choses comme ça.

Je suis même un peu plus sévère que toi : le film est plutôt bon (je mettrais 6,5/10) mais moins bon que le chef-d'oeuvre Lagaan et même que Swades, qui ne me touche pourtant pas beaucoup. On s'ennuie beaucoup (les films de Gowariker sont vraiment trop longs, une heure de plus que la moyenne bollywoodienne, sisi j'ai des chiffres). Raison principale : Hrithik et Aishwarya n'ont pas la flamme, ni l'alchimie, ni le charisme énorme d'acteurs comme les Khan avec leurs partenaires féminines.

J'ai aussi trouvé ça surestimé, moins que Laurent visiblement  :mrgreen:, mais je n'ai pas été emballé par les batailles que j'ai trouvé mollassonnes d'un point de vue montage, ni par la qualité du scénario. Même si l'alchimie entre Aish et Hrithik ne m'a pas touché, j'ai apprécié chacun dans son rôle. Le visuel est très beau, mais il manque la flamme.

D'un autre côté, il faut bien admettre que le scénario ne leur facilite pas l'alchimie. Ils se respectent jursqu'au dernier moment.  :whistle: Difficile dans ces conditions de créer une relation passionnée à la SRK/Kajol. Et ce n'est pas le gueuleton dans de magnifiques thali en or, même cuisiné par Aich, qui distille une grosse sensualité.
On ne peut pas dire non plus que c'est le couple qui coince. Moi, je l'avais trouvé plustôt sympa dans Dhoom2. Ca passait mieux, je trouve. C'est bien dans le film que ça coince.

C'est vrai aussi que les scènes de batailles, c'est pas la spécialité de Bollywood, et elles sont un peu confuses ici. La musique, la technique ne sont pas assez excellentes pour améliorer l'ensemble, comme pour Veer-Zaara par exemple, dont la Bolly-mièvrerie qu'on aime tous est transcendée par l'ensemble (et SRK). Un péplum comme Asoka avec SRK avait les mêmes problèmes (batailles, héros peut-être mal dirigé) sauf que la BO était meilleure, ma préférée d'Anu Malik.

Il y a quand même des bonnes idées. je repense au travellling avant (suvi d'un travelling arrière si je me souviens bien) entre les deux armées dans la grande bataille du début. Certes, ça fait un peu artificiel mais en tout cas ça jetait bien sur l'écran du Max Linder.
Mais on est quand même loin de la virtuosité de la caméra d'Anil Metha dans le "Lodi" de Veer-Zaara.

Oui, le film est plutôt bon, mais déçoit un peu par rapport aux énormes attentes (Gowariker, Rahman, l'exigeant Hrithik qui n'avait pas sorti de film depuis plus d'un an). Comme par hasard, je l'ai comparé à des films hindis de la première moitié des années 2000, pour moi l'âge d'or de Bollywood pour ses chefs-d'oeuvre plus fréquents, notamment d'époque et de SRK avec Amitabh. En film d'époque plus récent, j'aime beaucoup Umrao Jaan, ainsi que le telugu Pournami avec Prabhas, 2 films indiens de mon top mondial 2006 (le meilleur étant évident, Sanjay !).

Alors là, oui ! 2000-2005, une superbe période. Un paquet de films excellents (Mujhse Dosti Karoge, Lakshya pour rester dans la Hrithikerie) et passionnants même quand ils n'étaient pas excellents (Kaho Naa... Pyaar Hai) .

Oui, comme Hrithik je préfère tout de même Mission Kashmir & La Famille Indienne (même si je veux tous les voir  :D). Outre les grandes fresques de SRK et Aamir, il y a eu, entre autres, des polars majeurs en 2004 (Khakee, Ek Hasina Thi, Ab Tak Chhappan). 2005, ça baisse déjà pour moi : Black est un chef-d'oeuvre technique, mais je trouve la 2ème partie moins crédible ; Apaharan est un excellent film de gangsters avec Nana Patekar ; quelques très beaux films (Iqbal, Waqt), mais les bons films hindis traditionnels (mélo/romantiques) se raréfient et laissent la place à des genres plus variés à l'américaine, parfois très bons mais qui donnent moins de très grands films (j'adore cependant le controversé Saawariya).

Citation de: Madhurifan le 04 Décembre 2008 à 15:33:20
Il y a quand même des bonnes idées. je repense au travellling avant (suvi d'un travelling arrière si je me souviens bien) entre les deux armées dans la grande bataille du début. Certes, ça fait un peu artificiel mais en tout cas ça jetait bien sur l'écran du Max Linder.

Je suis d'accord avec toi, il n'y avait que ça d'à peu près bien dans la bataille du début. Je trouvais la bataille finale d'Asoka plus originale du point de vue cadrage, montage, photo (et encore, je ne l'ai pas vu sur grand écran), mais globalement "peut mieux faire", d'autant qu'en tant que spectateur occidental, on a d'autres batailles en tête, pour ne parler que des plus récentes : les 20 mn de la première bataille de Gladiator ("à mon signal, déclenche les enfers") ou le départ de la bataille des Gaugamèles, dans Alexandre de O. Stone, où l'on voit bien la stratégie du général. Je dis le début, car après, O. Stone pète un câble, se croit dans Platoon, et nous refait des montages saccadés avec une bataille qui finit en capharnaüm. Je ne parle même pas du SDA qui a fortement influencé les films après lui, il n'y a qu'à regarder Kingdom of Heaven, pour s'en convaincre.

Pour ce qui est de la flamme, de l'alchimie entre les deux, c'est vrai que le parti pris scénaristique : elle ne lui cède pas tant qu'il n'a pas gagné son cœur, nous privait de chanson où les deux héros auraient chanté et surtout dansé leur amour, mais il y a quand même une très jolie scène. Je ne parle pas de la scène où ils finissent par consommer, mais la scène où l'empereur s'entraine torse nu à l'épée et où Jodhaa observe en cachette en bavant en se disant "ma foi, quel époux bien avenant et bien tourné que j'ai là, dommage que j'ai pris la décision de ne pas lui céder et que je sois une femme de principe".

Comme vous, je trouve le film très bien fait et les acteurs convaincants dans leurs rôles mais ça n'est pas un film que je reverais 10 fois ou qui m'a boulversée... Je préfère de loin des films comme VZ qui transportent littéralement quand on les voit sur grand écran.

Quant à l'histoire d'amour, j'ai trouvé ça assez touchant et c'est un des rares films qui aborde le sujet. En effet, ça doit pas être évident de consommer immédiatement un mariage forcé quand les deux personnes ne se connaissent absolument pas.
Par contre là c'est peut être un peu poussé, on se dit que jamais un époux n'a du autant ramer  :mrgreen: et Aish m'a parfois agacée avec ses côtés fière et tétue.

Citation de: Lili le 04 Décembre 2008 à 17:42:28
Par contre là c'est peut être un peu poussé, on se dit que jamais un époux n'a du autant ramer  :mrgreen: et Aish m'a parfois agacée avec ses côtés fière et tétue.

Ben, dans l'Histoire, il y a Henri VIII qui a "pas mal ramé" comme tu dis, en attendant son divorce pour épouser Anne Boleyn. Comme elle avait décidé de ne pas lui céder tant qu'ils ne seraient pas mariés, ben ceinture pendant 5 ou 6 ans (Señorita, grande spécialistes des intrigues des Tudor nous le dira  :mrgreen:). Tu me diras, dès qu'elle lui a cedé (après mariage) et qu'elle ne lui a pas donné de fils, il lui a fait couper la tête  :mrgreen: :mrgreen:.

Je ne connaissais pas l'anecdote. Sympa dis donc  :-\

Effectivement, il n'y a pas de grande invention sur le plan cinématographique. En disant cela et ayant vu les autres Gowariker, je me demande si une seconde vision ne serait pas nécessaire. Je pense qu'il doit quand même y avoir une certaine idée derrière tout cela. Peut-être sommes-nous passés à côté de quelque chose et JA n'est-il pas qu'une indianisation du Cleopatre de Mankiewicz.
Pour répondre à Didi, je n'ai pas compris pourquoi l'entraînement de l'empereur sous l'oeil (très propre car rincé) de Jodha avait déclenché un tel tohu bohu dans la salle... Il a quelque chose de spécial Hrithik ?

Citation de: Madhurifan le 04 Décembre 2008 à 20:09:35
Pour répondre à Didi, je n'ai pas compris pourquoi l'entraînement de l'empereur sous l'oeil (très propre car rincé) de Jodha avait déclenché un tel tohu bohu dans la salle... Il a quelque chose de spécial Hrithik ?

Tu n'es pas une femme, ceci explique cela  :mrgreen: :mrgreen:
Disons que cette scène, en caméra subjective qui traînait sur l'anatomie de Hritik, faisait avoir aux autres femmes exactement les mêmes pensées que Jodhaa  :mrgreen: :mrgreen:
Faut avouer que Hrithik est particulièrement bien tourné et plus qu'avenant dans cette scène, parole de femme, habituellement pas fan de Hritihik  :mrgreen: :mrgreen:

Sinon, du point de vue du message de Gowariker, on retrouve ses thèmes fétiches : comme l'exaltation de la tolérance ou l'union fait la force et qu'une Inde avec une population unie, bien que diverse, est une Inde forte. C'est très visible dans la séquence chantée "Azeem-e-shaan shahenshah".

Citation de: Didi le 04 Décembre 2008 à 20:34:00
Tu n'es pas une femme, ceci explique cela  :mrgreen: :mrgreen:
Disons que cette scène, en caméra subjective qui traînait sur l'anatomie de Hritik, faisait avoir aux autres femmes exactement les mêmes pensées que Jodhaa  :mrgreen: :mrgreen:
Faut avouer que Hrithik est particulièrement bien tourné et plus qu'avenant dans cette scène, parole de femme, habituellement pas fan de Hritihik  :mrgreen: :mrgreen:

Ah oui, alors ça doit expliquer pourquoi ma femme a appelé Hrithik le chien que je lui ai offert et pourquoi on a un poster de lui dans le couloir..... :wall: :wall:

Et oui, Madhurifan, la vie est bien cruelle  :mrgreen: :mrgreen: mais je te trouve bien patient quand même, car mon cher et tendre à chaque fois qu'il voit un fond d'écran de SRK, il s'écrit "encore celui-là! j'en ai marre de le voir!"  :mrgreen: :mrgreen:

Vous avez un poster de votre chien dans le couloir ? :hmm: :mrgreen:

Citation de: धनेश le 05 Décembre 2008 à 08:28:18
Vous avez un poster de votre chien dans le couloir ? :hmm: :mrgreen:

Ah les topics qui partent en live, j'adore.
(je veux bien la photo aussi  :mrgreen:)

Citation de: Didi le 04 Décembre 2008 à 17:47:13
Ben, dans l'Histoire, il y a Henri VIII qui a "pas mal ramé" comme tu dis, en attendant son divorce pour épouser Anne Boleyn. Comme elle avait décidé de ne pas lui céder tant qu'ils ne seraient pas mariés, ben ceinture pendant 5 ou 6 ans (Señorita, grande spécialistes des intrigues des Tudor nous le dira  :mrgreen:). Tu me diras, dès qu'elle lui a cedé (après mariage) et qu'elle ne lui a pas donné de fils, il lui a fait couper la tête  :mrgreen: :mrgreen:.

Ouais c'est à peu près ça même s'il me semble qu'il a plutôt attendu 6 ou 7 ans. Anne Boleyn ne voulait pas qu'ils fassent quoique ce soit avant le mariage et avant qu'elle soit reine sinon il l'aurait lâchée comme une vieille chaussette. C'est ce qui a entraîné la schisme de l'Angleterre avec Rome parce que le Pape ne voulait pas accorder le divorce à Henri VIII. Anna Boleyn est trop forte, elle a tout compris à la vie  :D

Sinon, pour pas être totalement HS, c'est vrai que Jodhaa-Akbar était vraiment impressionant sur grand écran (même si la copie avait l'air un peu abîmée au début): la musique toussa, ça donne des frissons quand c'est sur un si grand écran. Je regrette pas d'être aller le voir au ciné  :)

Citation de: soniya le 05 Décembre 2008 à 10:50:43

Citation de: धनेश le 05 Décembre 2008 à 08:28:18
Vous avez un poster de votre chien dans le couloir ? :hmm: :mrgreen:

Ah les topics qui partent en live, j'adore.
(je veux bien la photo aussi  :mrgreen:)

Volia la photo de Hrithik
http://sarva.fr/bollybase/affiches/hrithik_br.jpg (http://sarva.fr/bollybase/affiches/hrithik_br.jpg)

C'est vrai qu'il est beau !!!

Citation de: Señorita le 05 Décembre 2008 à 11:07:53
Anna Boleyn est trop forte, elle a tout compris à la vie  :D

Elle avait peut-être compris pas mal de choses aux hommes mais... pas aux rois, vu que son époux l'a quand-même fait guillotiner.
Enfin, on peut pas gagner à tous les coups  :sorry:.

Citation de: Madhurifan le 05 Décembre 2008 à 14:33:53

Citation de: soniya le 05 Décembre 2008 à 10:50:43

Citation de: धनेश le 05 Décembre 2008 à 08:28:18
Vous avez un poster de votre chien dans le couloir ? :hmm: :mrgreen:

Ah les topics qui partent en live, j'adore.
(je veux bien la photo aussi  :mrgreen:)

Volia la photo de Hrithik
http://sarva.fr/bollybase/affiches/hrithik_br.jpg (http://sarva.fr/bollybase/affiches/hrithik_br.jpg)

C'est vrai qu'il est beau !!!

Très beau!
Mais je pensais qu'on parlait de l'humain Hrithik postérisé dans le couloir (et éventuellement le chien devant  :mrgreen: )

Citation de: Madhurifan le 04 Décembre 2008 à 13:15:12
Un petit mot sur le support 35 mm

On est sûr que c'était du 35mm? Le Max Linder est aussi équipé en numérique (projecteur Barco DP-100 et serveur XDC) et on sait Bollywood adepte de cette technologie. D'un autre côté, il y a très peu de salles en numérique donc il faudrait quand même récupérer une copie 35mm du film... bon c'était juste une question que je me posais.  :think:

Citation de: Meldon le 07 Décembre 2008 à 08:18:36
On est sûr que c'était du 35mm? Le Max Linder est aussi équipé en numérique (projecteur Barco DP-100 et serveur XDC) et on sait Bollywood adepte de cette technologie. D'un autre côté, il y a très peu de salles en numérique donc il faudrait quand même récupérer une copie 35mm du film... bon c'était juste une question que je me posais.  :think:

Comme plusieurs l'ont remarqué, on a bien vu au Max Linder les défauts traditionnels des débuts de film argentique. Pour moi, pas de doute, C'était du 35 mm. Ou alors, super vicieux, du 35 numérisé "après usure"  :crazy:

YOUPI  je suis super contente on passe enfin un bollywood à Lille !!!!!!!!!!!!!!!!
:D  :D  :D   :crazy:  :crazy:  :crazy:  :love:  :love:  :love:  :clap:   :clap:   :clap:
Il y a un film "JODHAA AKBAR " de Ashutosh Gowariker, Inde 2008 avec Hrithik Roshan et AÏshwarya Rai qui va passer au Majestic à Lille (rue de Béthune) le Mardi 30 Décembre à 14H30 et 19H !!!!

Citation de: lilika le 08 Décembre 2008 à 21:03:22
YOUPI  je suis super contente on passe enfin un bollywood à Lille !!!!!!!!!!!!!!!!
:D  :D  :D   :crazy:  :crazy:  :crazy:  :love:  :love:  :love:  :clap:   :clap:   :clap:
Il y a un film "JODHAA AKBAR " de Ashutosh Gowariker, Inde 2008 avec Hrithik Roshan et AÏshwarya Rai qui va passer au Majestic à Lille (rue de Béthune) le Mardi 30 Décembre à 14H30 et 19H !!!!

C'est à dire juste à côté de l'UGC au centre-ville.

C'est à dire juste à côté de l'UGC au centre-ville.
[/quote]

exactement c'est dans la grande rue piétionne de Lille !!!!!!!
euh comment tu connais ?? t'es un ch'ti me aussi toi lol ??

Citation de: lilika

exactement c'est dans la grande rue piétionne de Lille !!!!!!!
euh comment tu connais ?? t'es un ch'ti me aussi toi lol ??

Je connais pour y être allé plusieurs fois.

Le film est nommé pour les BAFTA anglais dans la catégorie "meilleur film étranger"
http://www.dnaindia.com/report.asp?newsid=1211068

tout comme Rang de Basanti, il y a deux ans.

Je surfais sur le web pour savoir quel site allait en parler.
Je découvre alors l'article de filmsactu.com pour la sortie du DVD Bodega, édition collector trois disques :

Citation de: filmsactu.comSpectacle comme Hollywood n'en fait plus depuis des décennies et magnifique histoire d'amour de deux êtres au destin hors du commun, Jodhaa Akbar est un vrai régal aux décors somptueux et à la musique entêtante, le tout porté par une mise en scène élégante mise au service de son histoire et de ses personnages. Fait rare à Bollywood, les séquences musicales s'intègrent à la narration sans jamais la parasiter par un excès de trop (le principal défaut des films hindi aux regards du spectateur occidental), mais surtout loin d'un simple rôle d'intermède, elles font réellement avancer l'histoire en en explicitant les enjeux. Last but not least, les femmes s'extasieront devant le charismatique Hrithik Roshan tandis que les hommes fonderont littéralement devant la magnifique - que dis-je la sublime - Aishwarya Rai. Une petite merveille, on vous dit ! Et c'est un spectateur circonspect face à la hype du ciné hindi qui l'écrit.  Yann Rutledge

J'ai volontairement repris le mot hype en italique tel qu'écrit originellement.

Le résumé est sorti de son contexte, maintenant pour le replacer

L'article complet

Citation de:  Yann RutledgeIl y a fort à parier que même les plus réfractaires au cinéma bollywoodien se laisseront prendre au film tant celui-ci est à mille lieues de l'habituel esthétique factice et clinquante des grosses productions hindi. Ashutosh Gowariker, le réalisateur de Lagaan, offre avec Jodhaa Akbar une somptueuse histoire d'amour entre le Grand Empereur musulman Moghol Jalaluddin Muhammad Akbar (interprété par Hrithik Roshan) et la princesse Rajput, Jodhaa (la sublime Aishwarya Rai), deux êtres que la religion sépare mais que l'amour et le destin finiront par unir. Une histoire qui a certes été vue et revue un bon millions de fois mais qui fonctionne pourtant ici à merveille, aidée il est vrai comme dans toute production bollywoodienne par la prestation de deux interprètes au charisme fulgurant. Bien qu'elle ait dû porter des lentilles brunes sur ses yeux vert, Aishwarya Rai Bachchan est ici plus belle que jamais (elle est encore plus craquante lorsque ses yeux sont embrumés de larmes...), et Hrithik Roshan en homme droit, incorruptible et franc ferait presque oublier le grand Andy Lau. Même le spectateur qui considère qu'être fleur bleu signifie être une chochotte ne pourra se retenir de verser une petite larme à l'entracte pour finalement chercher gorge serrée du réconfort sur l'épaule de la jeune demoiselle assise à ses côtés. C'est ça l'effet Jodhaa Akbar.


Les fanatiques des films bollywoodiens vont en revanche être un poil déçus en constatant que les deux super-stars ne se lancent jamais dans un ou deux pas de danse et que ce n'est que timidement qu'ils se mettent à pousser la chansonnette. Ceux que les intermèdes musicaux bollywoodiens énervent à cause de leur déconnection totale du récit vont à l'inverse apprécier. Traités avec une très grande sobriété et sans jamais empiéter sur la trame principale, ces intermèdes font véritablement avancer l'histoire. Tout comme dans les bons wu xia pian (films de sabre chinois) où les séquences martiales ne font pas simplement office de remplissage mais sont littéralement les moteurs de l'histoire, alimentant celle-ci en enjeux et étoffant la psychologie des personnages, les séquences musicales de Jodhaa Akbar sont pour Ashutosh Gowariker l'occasion de présenter de façon purement cinématographique (avec une maigre utilisation de dialogue) le milieu dans lequel a grandi l'Empereur (séquence du chant qawali), la déclaration d'amour de l'Empereur et de sa femme, la gloire du peuple à son Empereur, etc. Chaque séquence possède une véritable utilité narrative et n'est pas présente par simple plaisir clipesque de voir ses idoles chanter et danser.


Côté déception, on regrettera tout de même que la toile de fond politique de Jodhaa Akbar se soit pas traitée avec autant de rigueur que son histoire d'amour. Ca a beau comploter dans tous les sens, on ne s'y intéresse finalement pas plus que ça, toute notre attention étant portée sur le couple. Dommage car ce portrait d'un Empereur qui en a assez de suivre les recommandations de ses conseillers et qui veut s'affirmer comme un rassembleur plus que comme un conquérant n'est pourtant pas sans intérêt, surtout dans le contexte socio-politique contemporain de l'Inde. On passera rapidement sur les influences qui se font sentir à la vision du métrage (du peplum épique Troie, à Hero et Tigre et Dragon pour les duels au sabre), Bollywood ayant toujours manifesté (à l'instar de Hong-Kong, d'ailleurs) une propension notoire à reproduire pour son propre compte les schémas et imageries populaires fonctionnant ailleurs. Ca fait partie du contrat tacite entre le spectateur et le film.


Mais ce ne sont que quelques menus défauts perdus au milieu de trois heures de vrai spectacle comme Hollywood n'en fait plus. En ces temps de crise, il devient plus que nécessaire de savoir s'évader devant un film simple et beau. Plutôt que de regarder pour la énième fois les Ch'tis, faîtes vous plaisir, ruez-vous sur Jodhaa Akbar.

A part quelques fautes d'orthographe, c'est pas mal du tout c't'article !

Citation de: Laurent le 13 Décembre 2008 à 17:59:31
A part quelques fautes d'orthographe, c'est pas mal du tout c't'article !

Je préfère largement celui-ci, signé Marjolaine Gout,  d'Ecranlarge.com
Même si je n'ai personnellement pas du tout aimé le film, je trouve l'article bien plus documenté et agréable à lire.

Citation de: Marjolaine GoutUne œuvre régalienne, rutilante de faste ! Ashutosh Gowariker appose ici d'éclatantes peintures polychromes conçues à partir d'un socle historique remanié. La scénographie flamboyante et millimétrée, sous la houlette musicale d'A.R Rahman, nous téléporte au XVIème siècle sur les terres de l'empire moghol.

L'industrie du cinéma indien a toujours porté un grand intérêt à narrer l'histoire de ses empereurs Moghols et leurs amours. Pour exemple, les différents longs métrages sur Anarkali, esclave de Lahore et amante du prince Salim, future Jahangir, qui fut vraisemblablement enterrée vivante, suite à une ordonnance d'Akbar, atteste d'un intérêt démesuré pour cette épopée tragique. On compte ainsi une multitude d'adaptations échelonnée dans le temps : 1928, 1935, 1953, 1955, 1958... L'œuvre marquante, traitant de ce sujet, reste certes l'incontournable Mughal-e-Azam (1960). Au lieu de nous reconcocter un énième Anarkali à l'ergastule, cette fois-ci c'est l'ancêtre Akbar qui s'y colle, et de manière flamboyante.

Mais avant de nous enflammer et de faire l'apologie argumentée de ce nouveau chef-d'œuvre sorti de la hotte de Sir Gowariker, nous devons redescendre sur terre pour mettre un bémol sur la partition presque parfaite d'Ashutosh.

Que diable allait-il faire dans cette galère ? Voici, l'interrogation qui pourrait vous tarauder le bocal, durant les trente premières minutes du film. De maladresse en lourdeur accablante, les splendides panoramiques ne laissent qu'accroître une acrimonie face à cette lapidation d'un tel festin filmique. Les scènes d'exposition du film, laissent certes apparaître un souci du détail et de la prose filmique mais celles-ci restent entachées par des longueurs et la narration d'un capharnaüm politique. Et pour clore les griefs, la palingénésie du ranasringa  ou d'autres cors primitifs perd aussi de sa superbe à force de réitération. Quoique le remix en boucle de cette corne de brume, ayant pour vocation de sonner l'appel ou l'alarme, réveillera ceux qui tenteraient de s'endormir en douce durant le film.

Bref, l'orage d'impétueuses réprimandes se clôt ici. En effet, le film ne commence qu'après cette mise en bouche copieusement lestée. Tout le savoir-faire d'Ashustosh Gowariker, sa « jadoo touch » ou « touche magique » (ça sonne moins bien déjà !) arrive ensuite. Car même si le début est raté, Ashutosh ne nous laisse aucunement péricliter et nous emmène dans une aventure cinématographique à l'écriture rageusement efficace.

Tout d'abord, nous devons ennoblir l'historicité du film. Car en effet, si le long-métrage sur les sœurs Boleyn n'a pas fait s'insurger le royaume d'Angleterre, face aux erreurs historiques, certains membres de la communauté Rajput  comme les « Kshetriya Mahasabha » n'ont quant à eux pas oublié de faire savoir qu'ils n'étaient pas du tout contents. En résumé, ils ont déclaré la guerre à Jodhaa Akbar. Pour sur ça fâche, lorsqu'on avance la théorie que Jodhaa est l'épouse d'Akbar, alors que celle-ci fut semble-t-il sa belle-fille ! Résultat des représailles, avant que la cour suprême indienne ne rende son verdict final, le film fut suspendu dans certains irréductibles états. En ce qui concerne, l'historicité du film, même si Ashutosh Gowariker avoue avoir retouché le passé, le film présente des pans véridiques ou sublimés de son histoire, narré dans le Akbarnama. (Livre d'Akbar, biographie commandée et écrite par Abul Fazl et illustrée par des peintres du royaume.) Ainsi, l'une des femmes d'Akbar fut bel et bien la fille du Raja d'Amber, hindouiste qu'il ne tenta pas de convertir à l'islam. De même, la majorité des scènes comme le face à face d'Akbar opposé à un éléphant ou de la séquence de qawwali (scène musicale de soufisme) sont tirés ou s'appuient sur des peintures ou des écrits.

Le fond du film, bien qu'érigé sur certains faits réels, porte indéniablement la griffe d'Ashutosh Gowariker. Dans la continuité de Lagaan et Swades, il traite à travers la figure d'Akbar les fondamentaux de son cinéma social : trouver des solutions en s'affranchissant des obstacles de divergences de classes et de religions pour vivre en harmonie.   La tolérance d' Akbar envers les différentes religions et sa tentative de les « rassembler » correspond. Ce n'est pas pour rien qu'il est connu comme l'empereur qui leva la « jizya », l'impôt sur les non musulmans (mais il semble que cet impôt fut rétabli sous son règne et oui les miracles ne durent pas !). Le choix de Gowariker  de s'intéresser à ce personnage emblématique n'est ainsi pas anodin même si celui-ci en fait un personnage romanesque.

En outre, si son style apparaît, on note, semble-t-il, une référence à la fameuse scène allusive des « murs de Jéricho » de It Happened One night de Frank Capra, où ici la femme d'Akbar sépare le lit conjugal par un rideau. Cet emprunt d' Ashutosh Gowariker ne paraît point anodin, surtout lorsque l'on constate que son cinéma reste dans la lignée de Frank Capra, par ces thématiques d'entraide, de populisme et de la symbiose possible des classes sociales. Ainsi, même si Jodhaa Akbar présente une romance historique, les thèmes sociaux restent inhérents à la signature de son réalisateur.

Ashutosh Gowariker nous emporte dans un univers somptueux avec à sa tête deux interprètes d'excellence, Hrithik Roshan (Lakshya, Krrish...) campant avec grâce l'empereur Jalaluddin Muhammad Akbar et Aishwarya Rai Bachchan incarnant Jodhaa, son épouse, rayonnante, bien qu'une énième fois grimée par des lentilles de contact. L'alchimie entre ces deux personnages reste sans équivoque le nerf du film, offrant des scènes cocasses entre nos deux tourtereaux en chasse ou sur la défensive. Malheureusement, interprétant respectivement le rôle d'un empereur et d'une princesse, conformément à leur rang, aucune danse n'est interprétée par ces virtuoses de cet art. Les scènes de combat viennent ici substituer ce vide. Ainsi, Aishwarya, après un petit stage d'escrime auprès de Sir Ben Kingsley sur The Last Legion, nous dévoile ses « talents » d'épéiste dans une chorégraphie sensuelle et accrochée du croisé de fer face à un Hrithik Roshan imposant.


Jodhaa Akbar présente un aboutissement scénographique. Les décors et costumes y sont renversants. L'utilisation des couleurs reste subtile artistiquement et historiquement. Le vert et le rouge, complémentaires et dominant le film, habillent ses personnages et ses lieux. A l'inverse du décor clinquant et détonnant de Mughal-e-Azam, ici, la finesse et la sensibilité à retranscrire une ornementation d'époque éclatent. Le rouge et le vert, couleurs phares de cette période, étaient alors déclinés et y sont ainsi représentés sous des formes géométriques et florales, les seules représentations autorisées par l'islam. Ces aspects ont une importance. Akbar, bien que illettré, était un érudit, adorateur des livres et notamment à l'origine du bouleversement du courant de peinture moghole et hindoue. Il a en effet permis le développement artistique de l'illustration et notamment de mandalas en admettant l'incursion d'artistes hindous dans les ateliers royaux. Ashutosh Gowariker recrée ce faste artistique, l'influence et l'interpénétration de ces styles de peinture, sous l'ère d'Akbar. Les mandalas humains, chorégraphiés, sous des plongées saisissantes, dans la séquence musicale époustouflante de Azeem-O-Shaan transpose ce défi artistique et historique.

D'autre part, la musique sublime l'histoire. Rahman nous offre un magnifique qawwali dans la veine de feu Nusrat Fateh Ali Khan. Khwaja Mere Khwaja, qawwali profondément ancré dans l'histoire du soufisme, est un hommage vibrant à Gharib Nawaz (ou Khwaja Moinuddin Chishty), personnage élevé au rang de saint en Inde qui créa les bases du Chishtyan dans la ville d'Ajmer. Cette chanson et cette scène dans le film relatent ainsi un événement qui se produisit dans la vie d'Akbar. Celui-ci eut une révélation après l'écoute de chants interprétés par des ménestrels narrant les vertus de celui qui « dort » à la ville d'Ajmer. Cette ville devint d'ailleurs le centre de pèlerinage le plus important d'Inde sous Akbar.

La seconde séquence bouleversante du film reste Azeem-O-Shaan, à ne surtout pas louper sur grand écran. Stupéfiante, phénoménale, musicalement et artistiquement, cette séquence est une chorégraphie d'une marée humaine de couleurs évoluant aux rythmes de chœurs et de percussions. A l'heure où le figurant est en voie de disparition dans les films épiques, et substitué à la duplication digitale comme ici, dans les séquences de combats, cette scène orchestrée par quatre chorégraphes, montre que l'émotion, le rendu passe par l'humain et non la prouesse technique du numérique. Mandala géant ou kaléidoscope, la finalité est grandiose et émouvante. Préparez-vous à voir la pilosité de vos avant-bras atteindre un état de nirvana !

Ainsi, malgré quelques faiblesses, Jodhaa Akbar est un admirable divertissement où son réalisateur prend une nouvelle fois une position engagée en présentant un idéal du respect et de l'acceptation des religions de chacun. Certes la réalité d'Akbar était toute autre, puisque même s'il était tolérant, les batailles qu'il mena n'épargnèrent pas quelques temples hindous réduits à néant ...

Au final, tout concorde pour plaire à chacun. On y trouve de l'amour, un complot machiavélique, une méchante belle-mère, de truculents combats, encore de l'amour, des danses entraînantes, un éléphant déchaîné, Hrithik torse nu, les cheveux d'Aishwarya dévoilés, un soupçon d'humour, un tombé de rideau...bref un film sublime, somptueux témoignant de la richesse du cinéma indien.

Oui, cet article est plus pro' et mieux écrit. Le problème pour moi, qui ai aussi été déçu par le film (je le trouve à peine bon), c'est que le style un peu pédant n'est pas digne de cette oeuvre longuette et quasiment mineure.

Citation de: lilika le 08 Décembre 2008 à 21:03:22
YOUPI  je suis super contente on passe enfin un bollywood à Lille !!!!!!!!!!!!!!!!
:D  :D  :D   :crazy:  :crazy:  :crazy:  :love:  :love:  :love:  :clap:   :clap:   :clap:
Il y a un film "JODHAA AKBAR " de Ashutosh Gowariker, Inde 2008 avec Hrithik Roshan et AÏshwarya Rai qui va passer au Majestic à Lille (rue de Béthune) le Mardi 30 Décembre à 14H30 et 19H !!!!

je suis tellement fière de ma ville que je me suis prise en photo avec Jodha Akbar au cinéma Majestic !!
voici la photo
(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg368.imageshack.us%2Fimg368%2F8394%2Fimgp3613sr9.th.jpg&hash=c811a860897c0c42c7991b83e51af10d39bb9752) (http://img368.imageshack.us/my.php?image=imgp3613sr9.jpg)
groz ziboux et a peluches les amis   :salut:
Léa 

Super Léa  :dance: !

Comme j'ai eu l'occasion de le dire plus haut, j'ai apprécié le film, mais sans plus.
Par contre, en lisant la critique du DVD faite par Maya, ça m'a donné envie de voir le DVD de bonus, le doc en 3 partie du 3° DVD du coffret prestige.
D'où ma question à ceux qui l'ont vu : est-ce que ce 3° dvd mérite à lui seul d'acheter le coffret ? Ou bien dit autrement, est-ce qu'il vaut 30 euros ?

Je vous trouve tous un peu dur avec ce film. Moi, contrairement à bon nombre d'entre-vous, j'ai vraiment beaucoup aimé ce film.
Les décors et les costumes sont somptueux.
J'ai vraiment été impressionnée par la performance de Hrithik Roshan et ce n'est pas étonnant qu'il ait reçu l'oscar du meilleur acteur pour ce film. Pour moi, c'est amplement mérité.
Je ne suis pas du tout fan d'Aishwarya, loin de là, mais je trouve que dans ce rôle, elle a assuré. Dommage qu'elle ne danse pas dans le film car s'il y a bien une qualité qu'on ne peut pas lui enlever, c'est qu'elle danse super bien.
Je trouve qu'elle forme un très beau couple à l'écran avec Hrithik. Moi, je trouve qu'il y a une alchimie parfaite entre les deux acteurs.
Moi, c'est plutôt l'histoire d'amour que j'adore dans ce film et pas les batailles.
Personnellement, je n'ai pas vu les 3H30 passer.
Le clip que je préfère est "Azeem-O-Shaan Shahenshah".
Mais bon, il faut dire que mes goûts sont souvent très différents des autres...  :mrgreen:

Pour répondre à Madhurifan, moi j'ai le coffret 3 DVD et j'ai trouvé le documentaire "Les cinémas indiens, du nord au sud" très intéressant. Mais il faut dire que je ne connais pas du tout le cinéma du sud (je n'ai encore jamais vu un film tamoul) et donc ça m'a permis d'apprendre plein de choses. Maintenant, ce genre de bonus, ça ne se regarde en général qu'une seule fois. Donc, à toi de juger si le coffret 3 DVD vaut la peine ou pas...
Si tu connais déjà bien tout le cinéma indien, tu n'apprendras peut-être pas grand chose.

J'ai bien aimé aussi, mais plus par l'interprétation, les décors et la mise en scène que par le scénario...
Après Lagaan et Swades, je me dis que Ashutosh est un très bon réalisateur, limite poète, qui sait très bien apporter de la magie et de l'humour à un film, mais j'ai aussi l'impression que ces films gagneraient en force avec des scénarios plus carrés, plus structurés...