Jodha-Akbar

[lalita]

Jodha-Akbar

Je crois qu'il n'ya pas encore eu de topic ouvert sur le film. Figure au casting Ashwarya Rai Bachchan (?) et Hrithik Roshan. Il raconte la fameuse histoire du Taj Mahal.

Résumé IMDB

A sixteenth century love story about a marriage of alliance that gave birth to true love between a great Mughal emperor, Akbar, and a Rajput princess, Jodha.


La première aura lieu au festival de Cannes.

[धनेश]

Le titre fait penser à Veer-Zaara... sauf que là c'est la fille en premier

Par contre j'ai trouvé aucun site qui explique le rapport avec le Taj Mahal... c'est sûr ?

[lalita]

je les lu je ne sais où et c'est ce que j'avais cru comprendre, mais je peux me tromper...

[lafrarie]

LE film de 2007 que j'attends !!!
par contre il faut que Cannes arrête de faire sa chochotte, le film aurait pu (dû) être en compétition officielle  :

[lalita]

LE film de 2007 que j'attends !!!
par contre il faut que Cannes arrête de faire sa chochotte, le film aurait pu (dû) être en compétition officielle 

euhhhhhh pourquoi ?

[Worya]

Si c'est bien l'histoire du Taj Mahal apparemment!

[Suraj974]

Le titre fait penser à Veer-Zaara... sauf que là c'est la fille en premier

Par contre j'ai trouvé aucun site qui explique le rapport avec le Taj Mahal... c'est sûr ?

Je sais pas, a priori ya rien à voir vu que c'est pas l'empereur Akbar Khan qui avait fait construire le Taj Mahal, mais Shah Jahan (je crois).
Les films indiens mettent souvent directemetn dans le titre le noms de personnages: amar akbar anthony, laila majnu, veer zaara... Joja akbar n'a rien d'original (ni veer zara) en fait c'est surtout la preuve qu'il ont pas réussit à trouver un titre plus accrocheur.

[Samarkand]

Le titre fait penser à Veer-Zaara... sauf que là c'est la fille en premier

Par contre j'ai trouvé aucun site qui explique le rapport avec le Taj Mahal... c'est sûr ?

Je sais pas, a priori ya rien à voir vu que c'est pas l'empereur Akbar Khan qui avait fait construire le Taj Mahal, mais Shah Jahan (je crois).

Exact, C'est bien l'empereur Shah Jahan qui a fait construire le Taj Mahal.

[Suraj974]

Le titre fait penser à Veer-Zaara... sauf que là c'est la fille en premier

Par contre j'ai trouvé aucun site qui explique le rapport avec le Taj Mahal... c'est sûr ?

Je sais pas, a priori ya rien à voir vu que c'est pas l'empereur Akbar Khan qui avait fait construire le Taj Mahal, mais Shah Jahan (je crois).

Exact, C'est bien l'empereur Shah Jahan qui a fait construire le Taj Mahal.

ha merci

En fait pour clarifier les choses, Jodaa-Akbar raconte l'histoire d'amour entre le Grand Empereur Akbar Khan (musulman) et Jodhaa, qui est une rajpoute (hindoue donc).
D'après l'Histoire, quand Akbar Khan est arrivé sur le trone du royaume Mohhol celui ci était divisé, il l'a reconquérit et ré-unifié en livrant de multiples batailles, des alliances militaire et matrimoniales en épousant les princesses des rois défaits au combat, dont les Rajpoutes.
Shah Jahan l'empereur moghol et musulman (descendant de Akbar d'ailleurs je crois) a fait contruire le mausolée pour sa compagne Mumtaz, qui était hindoue, c'est le seul point commun entre l'histoire du Taj Mahal et celle d'Akbar Khan
oui, j'aime bien l'Histoire  

[Didi]

Joja akbar n'a rien d'original (ni veer zara) en fait c'est surtout la preuve qu'il ont pas réussit à trouver un titre plus accrocheur.

C'est tout simplement qu'il se place dans une tradition littéraire des grandes histoires d'amour où généralement le titre est l'éponyme des deux protagonistes et non d'un point de vue marketing 

[Suraj974]

Joda akbar n'a rien d'original (ni veer zara) en fait c'est surtout la preuve qu'il ont pas réussit à trouver un titre plus accrocheur.

C'est tout simplement qu'il se place dans une tradition littéraire des grandes histoires d'amour où généralement le titre est l'éponyme des deux protagonistes et non d'un point de vue marketing 

c'est bien ce que je dis, c'est pas original, il ne se démarque pas :p

En tout cas j'espere que le film lui va sortir du lot, que ca ne sera pas qu'une histoire d'amour académique, mais qu'il y aura de belles reconstitutions historiques avec des combats et tout... à l'époque c'était agité quand même, ca serait dommage de ne pas le montrer... en esperant que ca soit plus convainquant que Asoka.

[lafrarie]

LE film de 2007 que j'attends !!!
par contre il faut que Cannes arrête de faire sa chochotte, le film aurait pu (dû) être en compétition officielle 

euhhhhhh pourquoi ?

ben pourquoi pas
juste que ça aurait été une plus value, montrer les films à Cannes c'est bien les faire rentrer en compétition leur permettraient un certain rayonnement international...exemple devdas en 2002 hors compétition, mais dans la selection officielle

[Suraj974]

ben pourquoi pas
juste que ça aurait été une plus value, montrer les films à Cannes c'est bien les faire rentrer en compétition leur permettraient un certain rayonnement international...exemple devdas en 2002 hors compétition, mais dans la selection officielle

C'est plus facile à dire qu' faire, en Inde ils font encore les films très à l'artisanale j'ai l'impression !
Il faudrait surtout que les indiens fassent preuve de plus de rigueur, et bouclent leurs films dans les délais prévus (et qu'ils les prévoyent mieux, ces délais).
Quand on voit que la date de sortie d'un film peut être décalés successivement jusqu'à 6 mois, et que des films mettent des années à sortir, après faut pas s'etonner qu'ils puissent pas les proposer dans les festivals internationaux où ya des dates strictes à respecter, qui souffrent d'aucun décalage, elles.

Et encore Bolly ca va, au Sud c'est encore plus la fête du calendrier. Des fois je me dis qu'ils comptent en années lunaires lol
En ce moment comme le film Sivaji est systématiquement décalés et que c'est le mastodonte le plsu attendu de l'année, toutes les autres dates de sorties sont décalés aussi, du coup ya rien en salles de potable, et tout va s'enchainer sur 3 semaine avec 3 blockbuster à gros budget le même jour 

[jawadsoprano]

ben pourquoi pas
juste que ça aurait été une plus value, montrer les films à Cannes c'est bien les faire rentrer en compétition leur permettraient un certain rayonnement international...exemple devdas en 2002 hors compétition, mais dans la selection officielle

C'est plus facile à dire qu' faire, en Inde ils font encore les films très à l'artisanale j'ai l'impression !
Il faudrait surtout que les indiens fassent preuve de plus de rigueur, et bouclent leurs films dans les délais prévus (et qu'ils les prévoyent mieux, ces délais).
Quand on voit que la date de sortie d'un film peut être décalés successivement jusqu'à 6 mois, et que des films mettent des années à sortir, après faut pas s'etonner qu'ils puissent pas les proposer dans les festivals internationaux où ya des dates strictes à respecter, qui souffrent d'aucun décalage, elles.

Et encore Bolly ca va, au Sud c'est encore plus la fête du calendrier. Des fois je me dis qu'ils comptent en années lunaires lol
En ce moment comme le film Sivaji est systématiquement décalés et que c'est le mastodonte le plsu attendu de l'année, toutes les autres dates de sorties sont décalés aussi, du coup ya rien en salles de potable, et tout va s'enchainer sur 3 semaine avec 3 blockbuster à gros budget le même jour 

Petit HS pour savoir si, en parlant de festival, Palikoodam est dans la sélection cinéma du monde. Parce que le film est prêt et terminé donc en terme de délai il avait l'air en règle (parès je connais pas les conditions imposées par Cannes).

[lalita]

C'est plus facile à dire qu' faire, en Inde ils font encore les films très à l'artisanale j'ai l'impression !
Il faudrait surtout que les indiens fassent preuve de plus de rigueur, et bouclent leurs films dans les délais prévus (et qu'ils les prévoyent mieux, ces délais).
Quand on voit que la date de sortie d'un film peut être décalés successivement jusqu'à 6 mois, et que des films mettent des années à sortir, après faut pas s'etonner qu'ils puissent pas les proposer dans les festivals internationaux où ya des dates strictes à respecter, qui souffrent d'aucun décalage, elles.

Et encore Bolly ca va, au Sud c'est encore plus la fête du calendrier. Des fois je me dis qu'ils comptent en années lunaires lol
En ce moment comme le film Sivaji est systématiquement décalés et que c'est le mastodonte le plsu attendu de l'année, toutes les autres dates de sorties sont décalés aussi, du coup ya rien en salles de potable, et tout va s'enchainer sur 3 semaine avec 3 blockbuster à gros budget le même jour  

euh en même temps la plupart des réalisateurs quand ils font voir leur film au "sélectionneur", ils montrent des produits pas finis. Par exemple, le réal de 2046 qui après avoir montré son film a changé la fin et la musique... d'autres changent le montage (c'était le cas de 2046 d'ailleurs dont le premier montage diffusé à Cannes rendait l'histoire un peu opaque...). Juste pour dire que les autres aussi prennent leur temps, le tout est de montrer quelque chose qui en vaille la peine.