Forum Fantastikindia

http://movies.yahoo.com/premieres/10454480/standardformat/

Enfin la bande annonce !

merci lalita!
ça a l'air bien :D en tout cas j'en ai entendu que du bien. il parait qu'ils ont pas mal changé l'histoire du livre, pour garder plus le concept.
il doit sortir en france le 7 janvier prochain

Ca a l'air génial, plein de bons sentiments, pas caricatural, faites que ca soit un bon film  :pray:!
Vous avez lu le bouquin? (moi non, mais finalement je vais le mettre dans ma liste je pense!)

Citation de: soniya le 31 Octobre 2008 à 14:48:03
Ca a l'air génial, plein de bons sentiments, pas caricatural, faites que ca soit un bon film  :pray:!
Vous avez lu le bouquin? (moi non, mais finalement je vais le mettre dans ma liste je pense!)

la BA est accrocheuse...en tout cas l'idée générale a l'air d'avoir été bien retranscrite :)
j'espère que l'adaptation ne sera pas trop décevante car le bouquin est terrible :D

Citation de: lafrarie le 31 Octobre 2008 à 15:06:11

Citation de: soniya le 31 Octobre 2008 à 14:48:03
Ca a l'air génial, plein de bons sentiments, pas caricatural, faites que ca soit un bon film  :pray:!
Vous avez lu le bouquin? (moi non, mais finalement je vais le mettre dans ma liste je pense!)

la BA est accrocheuse...en tout cas l'idée générale a l'air d'avoir été bien retranscrite :)
j'espère que l'adaptation ne sera pas trop décevante car le bouquin est terrible :D

oui personnellement j'ai adoré le bouquin,

l'histoire est poignante, drôle est acide à la fois. Je serais vraiment dégoutée s'il massacre cette histoire !!!

guiridja (https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg107.imageshack.us%2Fimg107%2F7287%2Fsmileyguirizn9.gif&hash=26f133ac4cfa74198f144e456062d1ecff2af65f)

De voir la BA m'a donné envie de relire le bouquin que j'avais adoré!

J'espère que cette adaptation sera réussie, le bouquin est tellement bien!

un petit teaser qui donne un avant goût de la BO d'A.R Rahman:
http://fr.youtube.com/watch?v=W9VBofFZPsM (http://fr.youtube.com/watch?v=W9VBofFZPsM)

Et 4 nominations, 4 pour Slumdog millionaire  :dance: :dance: :dance: :dance:
Dans les catégories "meilleur film dramatique", "meilleur réalisateur", "meilleur scénario" et ... meilleur musique (pour A. R. Rahman)  :dance: :dance: :dance: :dance:
http://www.allocine.fr/festival/ficheedition_gen_cedition=18353628&cfestival=118.html

Merci Lalita pour le lien,
J'ai adoré le livre, j'espère que le film sera tout aussi génial!

J'espère que la vf sera de qualité mais comme le film sort le mois prochain je pense que le travail est déjà boucclé.

Citation de: benny-lava le 14 Décembre 2008 à 19:35:00
J'espère que la vf sera de qualité mais comme le film sort le mois prochain je pense que le travail est déjà boucclé.

Ce serait dommage d'aller voir Slumdog millionaire en VF alors que le film sort sur écran et qu'on peut avoir une bonne VOSTF.
En tout cas, moi, je n'irai pas le voir en VF.

C'est vrai que le choix dépend de l'endroit où tu habites. Mais je n'ose même pas imaginer Anil Kapoor doublé en français, quel choc!

On m'a dit qu'a Paris c'est trop dur de trouver des films en vf. Je me rappelle avoir vu iron man en vo la dernière fois que j'suis passé  et tous les films du cinoche était un en vo ça m'avait fait tout bizarre.

ça dépend des cinémas mais c'est vrai que sur paris, la majorité des films sont diffusés en VO (en banlieue c'est plutot en VF)
ça m'amuse un peu à chaque fois que j'entends des gens se plaindre "ah non mais attends c'est pas en français le film?" dans la queue au ciné, hihi >D un peu de lecture ça peut pas faire de mal lol

Le film commence à récolter plein de prix en s'affirmant comme un sérieux outsider pour les Oscars  :dance: :dance: :dance:
Il vient d'être récompensé par les Satellite Awards (INTERNATIONAL PRESS ACADEMY) dans les catégories meilleur film, meilleur réalisateur et meilleur musique  pour A.R. Rahman  :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance:
http://www.pressacademy.com/satawards/awards2008.shtml

Un petit up pour vous rappeler que le film sort le 14 JANVIER
La BA française
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18851490&cfilm=129924.html

Je l'ai vu. Beau film avec pauvre casting en ce qui concerne les acteurs principaux. Ils font très anglais à l'inverse des acteurs locaux, mais à part ça c'est vraiment à voir !

Le film sort demain la semaine prochaine :mrgreen: :salut:

Il est dans la liste des "Top 250 movies" d'IMDB, à la 42ème place : http://www.imdb.com/chart/top ... pas mal 8)

il sort la semaine prochaine, pas demain. La date de sortie c'est le 14 et pour les parisiens pressés y'a une avant-première aux Halles le lundi 12 à 20h

J-8  :mrgreen:

Le numéro de janvier de studio consacre un article au film, enfin surtout son "making". Et ils parlent de BO qui "dépote", hehehehe  ^^ ^^

C'est clair que la BO est d'enfer. D'habitude je n'aime pas la chanteuse mais là elle a assuré !

Le gala de lancement de la musique en Inde
(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimage1.indiaglitz.com%2Fhindi%2Fgallery%2FEvents%2FAnilIrfan070109%2FANIL-IRFAN09.jpg&hash=4fd15cef436f9c67610bdd33aa822ae2aab732f9)

J-7  :mrgreen:

J'ai écouté ce soir la BO. Pour moi, c'est pas BO, c'est BOF... Franchement, je ne vois pas ce qu'elle a d'exceptionnel. Le morceau que j'ai préféré, c'est Aaj Ki Raat, c'est dire. Pour le reste j'ai eu l'impression d'entendre de la musique d'ascenseur. Ça augure bien pour le film.  ^^

Jean-Philippe

Ben, il doit bien bouger ton ascenseur, Madhurifan  :crazy: :crazy: :crazy:
L'important pour cette bande originale, c'est de voir comment elle est montée sur les séquences, l'impression qu'elle crée avec les images.
Sur cette scène, ça dépote  :crazy: :crazy:
http://www.youtube.com/watch?v=1115RRGCv40

Aux Film Critics Association's 14th annual Critics Choice Awards, le film a eu 5 prix (meilleur film, réalisateur, musique, scénario et jeune acteur)  :dance: :dance: :dance: :dance: :dance:

C'est peut-être parce que je suis au rez de chaussée que mon ascenseur ne bouge pas trop...  ^^
Bien entendu, une BO, au départ, ça s'écoute avec le film. Mais avec cette manie de sortir les BO avant les films qui caractérise le ciné indien, je finis par considérer que c'est une musique comme une autre.
Alors, autant il y en a qui tapent dans... l'oreille tout de suite, autant ce n'est pas le cas pour d'autres dont Slumdog.

Je vais donc sagement attendre le film afin d'avoir l'illlumination.    :whistle:

Mais Slumdog n'est pas un film indien  ;) ;) ;) C'est un film anglais qui adapte un roman indien  ;) ;)
C'est réalisé par Dany Boyle (Trainspotting, La plage, 28 jours plus tard, et Sunshine) qui peut faire des films bien lorsqu'il ne fume pas la moquette (Sunshine, c'était du grand portnawak !).
Il y a des acteurs indiens (Anil Kapoor, Irrfan Khan), NRI (Dev Patel), il a tourné en Inde et du coup il a pris A. R. Rahman pour faire la musique, mais c'est un BO de film classique.
On verra ce que ça donne, moi, je vais le voir mercredi, à sa sortie. Mais je pense que si le film récolte plein de prix lors de différents festivals et cérémonie, c'est qu'il ne doit pas être trop mauvais  ^^ ^^

Tu as raison Didi, j'avais oublié que ce n'était pas un film indien. Ca doit être la conjugaison du froid et de l'âge :(
Ou alors c'est parce que j'ai lu le livre (que j'ai bien aimé) et donc dans ma tête, il y a gravé "indien".

Je suis curieux de voir comment ils auront adapté ça et si c'est le film qui est bon, le roman (ça j'en suis sur) ou si c'est un gros coup de pub de l'usine à fric 2wayTraffic, les producteurs du jeu.

Jean-Philippe

je pense pas que ce soit un coup de pub des producteurs du jeu
dans cette interview: http://www.youtube.com/watch?v=CnU1ftPu9bc danny boyle explique qu'ils n'ont rien payés en droit parce que les droits etaient en train de changer de main (enfin j'ai pas bien compris)
et puis si le personnage du presentateur et l'equipe de production est un minimum fidele au livre, ça ne donne pas une super image donc ça m'etonnerait

j'ai très hate de voir ce que ça donne en tout cas, ça fait 2-3 semaines que je vois la BO avant chaque film que je vais voir!! j'ai peur d'etre un peu deçue du coup, j'en attends trop lol

Le film a remporté quatre Golden Globes cette nuit : Meilleur film (drame), Meilleur musique, Meilleur scénario,  Meilleur réalisateur.

yep c'est énorme !!

Une belle photo de groupe
(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fim.rediff.com%2Fmovies%2F2009%2Fjan%2F12sli1.jpg&hash=62980f357d37552ca0465ef0fb36280cae3dcf9b)
et encore bravo à toute l'équipe de Slumdog  :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

hey srk était là aussi... et ça aussi c'est une grande première

http://fr.youtube.com/watch?v=4wB5EpoHdw8

Ah, c'est une très bonne nouvelle ça! Vivement mercredi que l'on puisse nous aussi en profiter!

J'ai vu (en accéléré) la remise des prix, c'était émouvant de voir notre petit groupe d'indiens, peu nombreux mais se donnant à fond pour défendre le film. Anil Kapoor mettait une sacrée ambiance  :clap: :clap: :clap: A. R. Rahman était super content de son prix (et nous avec). Bravo à l'équipe  :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance:

J'ai regardé la cérémonie en direct et je peux vous dire que j'ai bien hurlé silencieusement quand le film a remporté ses prix  :mrgreen: Quand SRK est venu sur scène aussi, c'était tellement irréel et trop fort !!

En tout cas, la "communauté indienne" comme a dit SRK dans sa présentation mettait bien l'ambiance quand le film gagnait un prix ^^ Anil Kapoor était trop content d'être là  :D

Citation de: Señorita le 12 Janvier 2009 à 13:18:14
En tout cas, la "communauté indienne" comme a dit SRK dans sa présentation mettait bien l'ambiance quand le film gagnait un prix ^^ Anil Kapoor était trop content d'être là  :D

la vidéo de la présentation de Slumdog par SRK
http://www.myvideo.de/watch/5781771/SRK_at_the_Golden_Globes

la photo des lauréats
(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.filmicafe.com%2Fadmin%2Fevent-images%2Fimages%2F11-2013044117.jpg&hash=41596174a92036904968c7e9ae37c4c439e1cb25)

encore une autre
(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.filmicafe.com%2Fadmin%2Fevent-images%2Fimages%2F5-1569891550.jpg&hash=fa1a680de3463c866f2a62fc59a9bcfc723690af)

Anil Kapoor est vraiment sur toutes les photos, on ne peut le rater et on voit qu'il est super heureux
(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.filmicafe.com%2Fadmin%2Fevent-images%2Fimages%2F12-1124743727.jpg&hash=634711de20ca4725175fc1c85eda3705def4fc11)

Il se transforme en loup-garou le Anil !!

Purée, c'est vrai ! Ce serait excellent Anil dans Le Loup-Garou de Bombay, un bon père de famille aimant qui, les nuits de pleine lune, devient loup-garou affamé aux yeux injectés de sang qui déterre les morts pour les manger vivants...

Sinon moi j'attends surtout les Oscars, c'est ça qu'on retient surtout, et j'espère Anil nominé meilleur 3ème couteau même si c'est une star hindi de rôle principal.

En tout cas il a bien mis l'ambiance trop fort, il est heureux comme un gamin!

http://www.youtube.com/watch?v=yN_ykCqbiCA

Le film sort demain  :dance: :dance: :dance:
Un petit montage sur la chanson Jai Ho de la BO (chanson avec laquelle, A. R. Rahman va peut-être concourir aux Oscars)
http://www.youtube.com/watch?v=nh4qxLaxO4M

hello tout le monde!!!!

je viens de découvrir la bande annonce de ce film et bien sûr premier reflexe: je viens voir ce que les fantapotes en disent..

ça ne m'étonne pas que ce film ai été adapté au cinéma, car l'histoire s'y prête bien. de plus, Vikas swarup a écrit ce livre de manière cinématogrophique:  quand on lit on voit" les plans séquances". c'est assez fascinant!  le livre est explosif, il nous fait passer par tous les états, affectivement parlant. il est dure aussi, avec des passages insoutenbles, mais hélas, il me semble être une bonne radioscopie de l'Inde moderne.

J'espère en tout cas que le film sera à la hauteur de ce livre magnifique.

il y a rediffusion de la cérémonie samedi 17 janvier à 20h45 sur cinéma premier

Citation de: zaara le 14 Janvier 2009 à 00:30:14

ça ne m'étonne pas que ce film ai été adapté au cinéma, car l'histoire s'y prête bien. de plus, Vikas swarup a écrit ce livre de manière cinématogrophique:  quand on lit on voit" les plans séquances". c'est assez fascinant! 

Bien d'accord avec toi ! Je suis justement en train de le lire (ben ouais, j'aime bien lire le bouquin avant d'aller voir le film, chacun ses rituels  :P ) et il est clair que le scénariste n'a pas dû trop se casser la tête s'il a décidé de rester fidèle à l'histoire ; il a juste dû se demander ce qu'il supprimait, parce que s'il avait tout gardé, le film ferait à peu près quatre heures (un film Bollywood, quoi de plus normal...).
J'espère quand même qu'on n'aura pas droit à un film "album photo", style "Harry Potter 5", avec une grossière succession de séquences "épisode 1", "épisode 2"...
Sinon, ça risque d'être un film soporifique (HS : j'ai pas encore écrit des tonnes de messages, mais je regrette régulièrement qu'il n'y ait pas un smiley en train de roupiller dans la liste...)
--> Sinon, au lieu d'aller le voir, je mangerai des gulab jamuns !  :gulam:  :gulam:  :D

Un nouvel article du Monde sur le film : http://cinemadanslalune.blog.lemonde.fr/2009/01/14/slumdog-millionaire-qui-rattrapera-linde/

Citation de: Cécile le 14 Janvier 2009 à 13:48:55
je regrette régulièrement qu'il n'y ait pas un smiley en train de roupiller dans la liste...)

Tu peux mettre celui-là pour dire que tu bailles : :o   :)

Citation de: Cécile le 14 Janvier 2009 à 13:48:55
Bien d'accord avec toi ! Je suis justement en train de le lire (ben ouais, j'aime bien lire le bouquin avant d'aller voir le film, chacun ses rituels  :P ) et il est clair que le scénariste n'a pas dû trop se casser la tête s'il a décidé de rester fidèle à l'histoire ; il a juste dû se demander ce qu'il supprimait, parce que s'il avait tout gardé, le film ferait à peu près quatre heures (un film Bollywood, quoi de plus normal...).

Ecrire un scénario, a fortiori, une adaptation littéraire est peut-être un peu plus complexe que ça  ;) ;)

Merci pour l'article du Monde, Dhanesh.
Indiatimes pose, sur son site, une question intéressante : l'Inde, et Mumbai en particulier, est-elle prête à accepter l'image que va lui renvoyer Slumdog Millionaire?
http://movies.indiatimes.com/articleshow/3973684.cms

Une remarque quand même : s'ils durent souvent moins de 2 h 20 maintenant, les Bolly n'ont jamais atteint les 4 h à part pour un film (de guerre LOC Kargill). Comme ça les gens ne sauront pas que Lagaan fait 3 h 45  :mrgreen:

Citation de: Didi le 14 Janvier 2009 à 15:07:16
Ecrire un scénario, a fortiori, une adaptation littéraire est peut-être un peu plus complexe que ça  ;) ;)

Bien sûr, il y a eu de vrais chefs d'oeuvres d'adaptations littéraires à l'écran, à commencer par le Devdas de Bhansali, qui réussit à garder le mythe et l'émotion intacts en modifiant pourtant de nombreux éléments du livre, ou encore, plus national, le scénario de Prévert pour le Notre-Dame de Paris de Delannoy, mais en écrivant mon dernier message, je repensais surtout aux adaptations récentes des gros best-sellers, qui, à l'image des "Harry Potter" ou du premier épisode de La Croisée des Mondes (dire que j'avais adoré le bouquin  >( ) ne semblent pas avoir bénéficié de scénaristes de génie, désireux d'écrire un script  tout en restant fidèle au livre. La plupart du temps, je trouve, les scènes du film sont en fait de grossiers passages du roman, mis en image sans imagination et sans talent ; il n'y a aucune réécriture, et le film devient inintéressant  :o (je baille...).
Je me réserve pour "Slumdog millionnaire", car je n'ai pas encore vu le film (mais j'ai fini le livre depuis tout à l'heure  :D Il est bien !!!) , et j'espère sincèrement que le scénario sera original !

Et sinon, j'apprends que finalement, non, aucun film indien (à l'exception d'un seul)  n'a atteint la durée considérable de 4h...  mea culpa !  :-[

Ben, parce que les scénaristes des gros best-sellers ont beaucoup de contraintes de la part de la production pour livrer un produit formaté et faire du chiffre. Du coup, personne n'est content (ni les cinéphiles, ni les lecteurs), mais comme le public va le voir, ça remplit le tiroir caisse  :mrgreen: :mrgreen:

Je crois que pour Slumdog Millionaire, le scénariste n'est pas un manchot puisqu'il s'agit du scénariste de The full monty, excellente comédie sociale anglaise.
tu cites Prévert qui adapte V. Hugo, là non plus ce n'est pas un manchot  :mrgreen: :mrgreen:

Pour le Devdas de Bhansali, je serai moins catégorique que toi  ;) ;) (mais ce n'est pas le bon topic pour en parler).
Mais bon, Devdas de Sarat Chandra Chatterjee est l'œuvre qui a connu le plus d'adaptations cinématographiques en l'espace d'un siècle. Il y en a eu 11 dans les différentes langues, plus une adaptation en cinéma muet (si mes sources sont bonnes).

Sinon, Slumdog fait un bon démarrage à Paris
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18443631.html

Ah oui, The Full Monty c'est vraiment bon et fin ! Quant à la durée des films indiens, un professeur d'hist géo "m'avait supposé", un jour, qu'un film Bolly dure 4 h en général  8|

Citation de: Cécile le 14 Janvier 2009 à 13:48:55

J'espère quand même qu'on n'aura pas droit à un film "album photo", style "Harry Potter 5", avec une grossière succession de séquences "épisode 1", "épisode 2"...
Sinon, ça risque d'être un film soporifique

suffit devoir de la bande annonce, ils mettent l'accent sur la relation amoureuse du jeune joueur,, il me semble que durant tout le livre, cette relation n'était pas souvent évoquée. maintenant, BA et film dont deux choses différentes. j'attend de voir le film pour me fixer. mais faut être réaliste, le livre va forcément plus en profondeur dans la psychologie des personnages et c'est souvent ce qui fait défaut aux adaptations cinématographiques.

J'en reviens! :dance:
Comment vous dire... je me suis régalée. Le film tient toute ses promesses pour moi, Boyle a fait un boulot merveilleux, j'ai adoré ce qu'il a fait du bouquin, et comment dès les premières images, il nous emmène avec lui, et dès les premières notes de musique, on a juste envie de suivre ces deux gamins! (A.R. Rahman est proche d'être le dieu de la musique, il a réussi à plaire à tout le monde, c'est la chose dont les gens parlaient en sortant, à quel point ils avaient adoré la BO)
J'avoue que je ne me souviens pas en détail du bouquin, lu il y a plus de deux ans, mais il me semble que pas mal de choses ont été changées mais l'esprit général a été heureusement conservé. J'avais très très peur tout de même parceque je ne suis pas toujours "réceptive" dira-t-on au travail de Danny Boyle (bah oui, je reste traumatisée par le désastre de La Plage, l'un des rares films où je me suis demandé ce que je fichais dans la salle) et là, c'est bon, j'ai l'impression que The Beach n'était qu'un accident de parcours (je n'ai pas vu celui dont parlait Didi plus haut).

Je suis vraiment impressionnée par les deux petits que l'on suit pendant la moitié du film, ils sont vraiment excellents. Dev Patel et Freida Pinto sont excellents également (et elle a remporté l'adhésion de toute la salle du côté masculin ce soir  :lol:) et c'était presque surréaliste de voir sur grand écran Irfan Khan mais surtout Anil Kapoor, qui a dû juste se régaler à faire cet horrible présentateur  :P.

Ce n'était pas une mince affaire que d'aller le voir ce Slumdog Millionaire... Le film ne sort que dans trois salles à Marseille dont une seule copie en VO (Vivek Oberoi...  :mrgreen: non, ok, je sais, c'est pathétique la seconde fois). Ce ciné est en plein centre-ville, et comme il y a la grève, aucun moyen de transport en commun... mais j'ai tellement parlé de ce film à mes potes que je suis arrivée à les persuader de prendre la voiture et de passer une heure et demi dans les embouteillages pour atteindre le Graal... le cinéma Les Variétés. C'est vraiment un des points qui me font le plus regretter Paris, la difficulté de voir des films (autre qu'hyper commerciaux et doublés)...

La salle était conquise, même si j'ai entendu mes voisins au début dire "roooolala j'espère que Boyle n'a pas fait un film à la Bollywood, c'est tellement trop kitch!"  :wall: ou SPOILER au générique de fin "Oh mon dieu!! Une chorégraphie!! Comme dans un Bolly, mais c'est d'un kitch!!" :wall: FIN SPOILER ou "ça doit être un vrai acteur connu Amithabh Bachchan, mais t'as vu comme les images sont kitch?"  :wall: Je n'ai jamais autant entendu le mot kitch avant d'aller voir un film :sweat: . J'ai aussi entendu des trucs comme "oooh, t'as vu le Jean-Pierre Foucault indien?" ou "non, c'est la même musique pour le jeu que chez nous"  :sweat:

Bref, s'il ne gagne pas quelques Oscars, je ne comprendrais plus rien...

Tu nous confirmes donc que c'est très bon et l'un des meilleurs films internationaux de 2008 en VO ou non, Slumdog Missionnaire ou pas ?  :crazy: heu... je voulais dire : un seul "l" à milionnaire en anglais...

C'est clair que le film est très bon et qu'il mérite un prix pour le montage   ;) ;) ;)
Du livre, le scénariste a surtout gardé l'esprit pour en faire une narration autonome. Le montage nerveux allié à la BO donne une pêche formidable au film. Quand j'ai vu la séquence où les gamins courent à travers Dharavi et que j'ai entendu la voix de A. R. Rahman, j'en avais la chair de poule. Ensuite quand j'ai vu Anil Kapoor, Irrfan Khan, je ne pouvais m'empêcher de faire une petite danse Bhangra (au grand dam de Señorita qui ne savait plus où se mettre dans le cinéma  :mrgreen: :mrgreen:)
Ensuite D. Boyle, qui n'a pas fumé la moquette cette fois, a su tirer un maximum de force de la ville, des acteurs, des plus jeunes au plus âgés, des plus aguerris aux plus novices) et même du cinéma indien (ça ne m'étonnerait pas qu'il ait regardé quelques films, entre  autres Bombay de Mani Ratnam, il y a une allusion explicite à ce film et j'en mettrai ma main à couper).
Bref, ce film n'est pas une imposture, il a bien mérité ses prix et d'autres à venir...
Va-t-il poursuivre sa course au BAFTA (les British awards)?
Voici les nominations (et là au moins, il est nommé pour meilleur montage  :mrgreen:
http://www.allocine.fr/festival/ficheedition.html?cfestival=130&cedition=18353796

Je sais que Boyle a vu des films d'Anil comme Taal, Virasat (une grande référence pour moi et Amrish celui-là).

Oui, je sais, il a engagé Anil, sans lui faire passer de bout d'essai, simplement après avoir vu Virasat.
Mais, si tu vas le voir, tu constateras comme moi que l'allusion à Bombay est claire (surtout dans la façon de filmer, mais je n'en dis pas plus  ;) ;)).
En plus je me demande s'il n'a vu aussi quelques films de RGV, dont il s'est inspiré pour certains cadrages hallucinants. C'est clair, il a vu des films et pas que Virasat. Le clou, c'est qu'on voit qu'il a aimé et qu'il a su intégrer ce qu'il a vu à son propre cinéma.
Et puis le petit clin d'œil à la fin, c'est jouissif  ;) ;) ;)
J'ai oublié de dire tout à l'heure, j'ai vraiment été épatée par Dev Patel, que j'avais vu dans un épisode de Skins,  mais sans être frappée outre mesure (il joue un jeune paki puceau tiraillée entre ses hormones et la pression familiale).

Bombay est effectivement mon Ratnam préféré, le meilleur que j'aie vu. De bonnes références indiennes donc (ce qui expliquerait la présence de 6-7 acteurs bollywoodiens plus ou moins connus). Je me demande si Boyle égale son excellent Trainspotting (je ne me suis pas trop intéressé à sa période post-écossaise), avec encore une fois une mise en scène prenante, et Rahman qui remplace Iggy Pop (entre autres) à la BO.

J'ai vraiment beaucoup aimé toute la 1ère partie avec les petits gamins : elle est rythmée, drôle ou tragique. La poursuite dans le bidonville est percutante et la musique d'AR Rahman y est une pure merveille. J'ai également repérer, et apprécié, l'hommage à Mani Ratnam. Les deux momes sont craquants et tout à fait convaincants.
J'ai bien aimé la suite du film, mais de façon moins enthousiaste, j'ai trouvé que le réalisateur s'éloignait plus de l'esprit du livre qui m'avait tellement plu : raconter la vie presque ordinaire d'un jeune indien pauvre, balloté par le destin mais qui conserve sa candeur, son intégrité et une capacité d'amour des autres.
Techniquement le film est superbe, les scènes de rues sont particulièrement bien filmées. Le clin d'oeil final à Bollywood m'a bien plu, après m'avoir un peu surprise ! Et puis, tous les acteurs sont formidables, avec une mention spéciale aux 2 petits gamins et à Anil Kapoor !
A voir sans restriction  :clap: :clap:

Citation de: edoli le 15 Janvier 2009 à 19:57:18
J'ai également repérer, et apprécié, l'hommage à Mani Ratnam. Les deux momes sont craquants et tout à fait convaincants.

Merci beaucoup de l'avoir repéré aussi car je commençais à me demander si j'étais la seule  :crazy: :crazy: :crazy:
C'est clair que quand on voit et qu'on reconnaît, c'est carrément jouissif  :crazy: :crazy:

Citation de: Didi le 15 Janvier 2009 à 20:43:48

Citation de: edoli le 15 Janvier 2009 à 19:57:18
J'ai également repérer, et apprécié, l'hommage à Mani Ratnam. Les deux momes sont craquants et tout à fait convaincants.

Merci beaucoup de l'avoir repéré aussi car je commençais à me demander si j'étais la seule  :crazy: :crazy: :crazy:
C'est clair que quand on voit et qu'on reconnaît, c'est carrément jouissif  :crazy: :crazy:

Non, t'es pas la seule  :mrgreen:...
Laurent, je ne sais pas s'il est le meilleur film de l'année sur toute la production internationale (surtout parceque je n'en ai pas beaucoup vu cette année), mais c'est le meilleur film pour moi cette année. Il gagne au moins un Kendra d'Or.

Réaction à chaud: à voir absolument, c'est bon du très bon cinéma (mon avis perso c'est un chef d'oeuvre)
Les golden globes ont eu sacrément raison de couronner ce film. Certaines scènes sont purement magiques.
Merci Danny Boyle de nous rappeler que même un film réalisé avec des cacahuetes peut être si beau, nous faire vivre tout un kaleidoscope d'émotions, aborder les grands thèmes d'argent de pouvoir, de rédemption et au final sublimer les grosses productions de plus en plus vide et inhumaine de Hollywood.
Les jeunes acteurs sont extraordinaires, Anil Kapoor est hallucinant (comment peut-on passer de yuvraaj à ça?) , irfan khan ce mec transpire la coolattitude. AR Rahman est un génie et mérite l'oscar, les images sont superbes (le canon 5D fait des merveilles). J'ai eu la bonne surprise de voir ce film en vo (merci cgr), et pendant la première partie du film qui se déroule pratiquement qu'en hindi ,j'ai entendu cette réaction: c'est beau l'hindi!! :love: Ces réaction montre que le pari est réussi, bravos M.<<boyle

Citation de: kendra le 16 Janvier 2009 à 01:01:22

Citation de: Didi le 15 Janvier 2009 à 20:43:48

Citation de: edoli le 15 Janvier 2009 à 19:57:18
J'ai également repérer, et apprécié, l'hommage à Mani Ratnam. Les deux momes sont craquants et tout à fait convaincants.

Merci beaucoup de l'avoir repéré aussi car je commençais à me demander si j'étais la seule  :crazy: :crazy: :crazy:
C'est clair que quand on voit et qu'on reconnaît, c'est carrément jouissif  :crazy: :crazy:

Non, t'es pas la seule  :mrgreen:...
Laurent, je ne sais pas s'il est le meilleur film de l'année sur toute la production internationale (surtout parceque je n'en ai pas beaucoup vu cette année), mais c'est le meilleur film pour moi cette année. Il gagne au moins un Kendra d'Or.

Quel est cet hommage à Mani Ratnam???

Le film est effectivement à voir.

Ben voilà, je l'ai vu (et une bonne chose de faite, une !), et je n'ai pas grand-chose à ajouter aux commentaires précédents, sinon que le scénariste se place bel et bien dans la catégorie des non-manchots, même s'il a pas mal agrémenté l'histoire à sa sauce ; l'esprit du livre est conservé, c'est ce qui compte  ^^ ...
Par contre, j'ai peur que le clin d'oeil final n'ait dégoûté les spectateurs des vrais films made in India, du genre : "Non, ils se contentent vraiment de faire des moulinets de bras dans leurs chorés, eh ben... c'est pas demain la veille que je regarde un de leurs films."  :wall: Mais pour les initiés, c'est sympa !

Voici une interview de Danny Boyle (après les GG)
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18443630.html

et l'article de Studio dont je parlais dans les pages précédentes
http://www.studiomagazine.fr/film/autour_zoom.asp?id=36719&ida=240683

et un article intéressant de Ecran Noir sur le travail d'écriture du scénario
http://www.ecrannoir.fr/films/filmsc.php?f=3030

Citation de: maguy le 16 Janvier 2009 à 14:53:50
Quel est cet hommage à Mani Ratnam???
Le film est effectivement à voir.

Attention méchants spoilers ^^
Bon, la scène des émeutes me semble bien être inspirée, dans la façon de filmer de Bombay. Mais on peut se dire, ce n'est qu'une impression (bon il y a quand même pas mal d'arguments pour oter le doute, Boyle est un réal anglais, il a l'expérience d'émeutes filmées par les Anglais, en particulier Bloody Sunday, mais la représentation n'a rien à voir. Par ailleurs, Mani Ratnam est le seul à avoir filmé des émeutes de cette façon. Dans Mr and Mrs Iyer, il est question d'émeutes, mais la réalisatrice ne les montre pas directement, elle les suggère).
En revanche, là où le clin d'œil est parfaitement clair puisque le réal répète deux fois le plan, c'est quand la bande de Javed regarde "who wants to be a millionaire" à la télé. Le gangster arrive furieux et change de chaîne, le plan de Slumdog montre un plan de Yuva, en particulier la séquence chantée "Fanaa", à la télé. Les gens dansent sur "Aaj Ki raat" et la caméra revient sur la télé où l'on voit une autre plan de "Fanaa" où l'on reconnaît d'ailleurs Kareena Kapoor".

Et neuf nominations, neuf, pour Slumdog millionaire :dance: :dance: :dance: :dance: :dance:
Outre les catégories de meilleur film, réalisation, adaptation, musique, etc. il est nommé aussi dans les catégories techniques, dont meilleur montage  :clap: :clap: :clap:

Et on supporte tous A. R. Rahman, qui concours avec toute la BO de Slumdog, mais aussi avec les chansons "Oh... Saya" (ira-t-il la chanter lors de la cérémonie?) et "Jai Ho"  :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance:

Moi j'ai même compté 10 nominations (sur 9 catégories différentes, puisque 2 chansons de Rahman du film sont concurrentes).

Oui, tu as raison, Laurent, je n'avais compté que les catégories, mais comme A. R. Rahman a deux chansons nommées dans la même catégorie, ça fait 10.
J'aime bien les deux "Oh saya" — qui est vraiment puissante à l'écran —  et "Jai ho", avec Sukhwinder Singh, un vrai dilemme  :think: :think:

Les photos de la première à Mumbai

(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmovies.indiatimes.com%2Fphoto.cms%3Fmsid%3D4020284&hash=cec426db532ba1e5ab5fe93d47ea65c06f763fac)
Dany Boyle a presqu'une tête de plus qu'Aamir  :lol: :lol:

(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmovies.indiatimes.com%2Fphoto.cms%3Fmsid%3D4020288&hash=498c06a78b735fd2b3ca1291e0e432fada793559)
avec Anil en retrait, ça passe un peu mieux  :mrgreen: (Main chota nahi hooooooooooooooon!!!!!!)

(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmovies.indiatimes.com%2Fphoto.cms%3Fmsid%3D4020294&hash=fb5676f9b709a715baa6df0ce55caa6cc85b4319)
les jeunes acteurs

(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmovies.indiatimes.com%2Fphoto.cms%3Fmsid%3D4020297&hash=6535d5e034a15fff5705ee6ff8847ae4be721fda)
(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmovies.indiatimes.com%2Fphoto.cms%3Fmsid%3D4020301&hash=71b2b9ffe209285157b7ef3922844b9e3605abcc)


il y avait le tonton, voici le neveu (aussi mauvais goût que son oncle en matière de femmes  :mrgreen: :mrgreen:)
(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmovies.indiatimes.com%2Fphoto.cms%3Fmsid%3D4020302&hash=c6b5557a1f1ffadca03e12285c20f330277646a3)

Il y avait Madhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuriiiiiiiiiiiiiiiiiii
(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmovies.indiatimes.com%2Fphoto.cms%3Fmsid%3D4020303&hash=c9edb59b340c1f652bb6e5820825a5296437424a)

Genelia
(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmovies.indiatimes.com%2Fphoto.cms%3Fmsid%3D4020304&hash=416047a5813887532c5f7905ab622c6918e1a20d)

Dilip Kumar
(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmovies.indiatimes.com%2Fphoto.cms%3Fmsid%3D4020305&hash=d7f9a6c6da12b54350aced33b99daf1310594393)

Konkoooooooooooooonnnnnnaaaaaaaaaaaaaa!
(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmovies.indiatimes.com%2Fphoto.cms%3Fmsid%3D4020309&hash=7a77989d94d29da2c37d17c7528f8e18b0ca8c3d)

Shabana Azmi
(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmovies.indiatimes.com%2Fphoto.cms%3Fmsid%3D4020339&hash=62d1c53fa42d002cf5e387e403d9f7634de9d659)

et bien d'autres gens encore...

Ma Madhuri !!!!!  :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Merci Didi

Konkana, elle est de plus en plus belle. Par contre Shabana devrait changer de couturier. Et les photos en plongée, de près avec grand-angle, c'est mortel.

Quant à Anil, on dirait qu'il change de taille. Il fait beaucoup plus grand qu'Aamir sur la photo avec Dany Boyle mais quand ils ne sont que tous les deux, je trouve que l'écart est moins grand. Effet d'optique, je pense.

JP

je suis aller voir le film hier après midi.
que dire de plus que ce qui a déjà été dis?
le film est vraiment bien. certaines scènes sont assez dur quand même (je parle pour moi). j'ai eu la chair de poule lorsque les enfants courent dans les bois. les scènes avec les enfants sont très rythmées d'ailleurs je les trouves très bon ces jeunes acteurs.
la musique bollywood sur laquelle danse les filles à un moment vient de quel film? don ou je me trompe?
conclusion sans hésite je le conseil à tout le monde et même aux non initiés à bollywood car ce n'en est pas du tout un.

Citation de: chelam le 23 Janvier 2009 à 11:44:37

la musique bollywood sur laquelle danse les filles à un moment vient de quel film? don ou je me trompe?

Oui, c'est bien un extrait de la BO de Don, c'est "Aaj Ki raat"

Merci pour les photos  :D
La gamine qui joue Latika, je veux la même  :mrgreen: , elle est absoluement adorable!
Konkona effectivement jolie comme tout, madhuri aussi, quel sourire et pour une fois j'aime bien sa tenue.
Je la trouve pas moche la copine du neveu, elle a juste besoin d'un styliste!
Voila pour mes commentaires de première importance  :mrgreen:

Ouais, elle a l'air sympa la copine du neveu. Shabana n'est pas si mal non plus, et j'espère que le grand Dilip nous fera enfin quelques petits rôles touchants (comme A.K. Hangal dans Lagaan, qui est encore plus âgé). Quant à Anil et Danny, ils sont montés sur 2 marches plus haut mais le photographe n'a pas cadré leurs pieds, voilà l'explication  :D

d'après Libé, le film est poursuivi en justice:


Le film " Slumdog Millionaire " poursuivi en justice... Le film britannique Slumdog Millionaire, qui fait un triomphe en Occident, est poursuivi en diffamation par une association indienne de résidents d'un bidonville qui se sent salie par l'image véhiculée par le long métrage... Dans le journal Times of India, Vishwakarma a déclaré n'avoir pas du tout apprécié l'expression " Slumdog " (" chien de bidonville ") pour décrire les dizaines de millions de résidents de bidonvilles en Inde, en particulier ceux du plus grand d'Asie, Dharavi à Bombay, où a été tourné le film du Britannique Danny Boyle. " M. Vishwakarma a dit clairement qu'il ne s'attendait à rien de positif venant d'un réalisateur britannique, puisque ses ancêtres nous qualifiaient de " chiens " ", a ajouté son avocat Shruti Singh à l'agence de presse Indo-Asian News Service (IANS), en référence à la douloureuse colonisation britannique de l'Inde jusqu'en 1947...

c'est aussi dans le Monde: http://www.lemonde.fr/archives/article/2009/01/22/slumdog-millionaire-poursuivi-en-diffamation-par-un-bidonville-indien_1144973_0.html

En Inde aussi ils font chier avec cette manie procédurière, faire des procès à tort sur un point de susceptibilité juste pour se faire mousser et gratter un peu de fric... C'est un film généreux sur le sujet, d'après ce que j'en entends, on sent que Boyle donne une image plutôt positive de cette partie de l'Inde, donc ce procès c'est de la mauvaise foi (bon, je reconnais que je m'emporte un peu).

Il n'est quand même pas simple de savoir si ces gens n'ont pas réellement été blessés. Bien sur, ça peut être une question de fric. Mais peut-être pas...
Si le film s'appelait "chiens de français pleins de fric", peut-être que certains parmi nous n'apprécieraient pas franchement.
D'ailleurs, pourquoi Dany Boyle a-t-il choisi cet titre plutôt que celui du livre ("Q & A")? L'a-t-il dit dans une entrevue ?

JP

Tiens, ils ont parlé de Slumdog au journal de 20H sur F2, en particulier de la sortie en Inde du film et des petits bouts d'acteurs.
Le jeune garçon qui joue Salim et la pitchounette qui joue Latika petite viennent réellement de Dharavi. Le film a été pour eux une merveilleuse expérience, car, même s'ils ne pourront toucher leur cachet qu'à leur majorité, désormais, ils sont scolarisés et le jeune qui joue Salim a reçu plusieurs propositions pour continuer à tourner. Espérons pour eux que l'aventure du film leur permette de sortir de leur condition.

Je n'ai pas trouvé "slumdog" dans des dicos, "dog" me semble proche du français au sens figuré ("une vie de chien", c'était un titre de Chaplin je crois). Cela dit, un terme anglais comme "underdog" (dont le sens littéral peut choquer) signifie en fait "opprimé, perdant, le plus faible"... Je ne sais pas non plus si ce titre est ou non une citation, ironique, d'un personnage méchant du film, par exemple. Je note en tout cas que ce M. Vishwakarma a des préjugés négatifs contre le British Boyle à cause des événements d'avant 1947 (même si ce n'est chez lui qu'une façon de parler, cela m'interpelle), autre point propice à la discussion.

Je demanderai à un pote à moi angliciste pour "slumdog". En tout état de cause, les gens blessés, peut-être à juste titre, ont plus intérêt, pour se sentir mieux, à chercher un dialogue avec Danny Boyle qu'à l'attaquer en justice, ce qui est souvent un moyen de s'abriter derrière la loi et le dédommagement qui entretient le déni et permet d'éviter tout dialogue. On devrait pouvoir dire ce qu'on veut et donner les titres de films qu'on veut sans risquer autre chose qu'une demande d'explication en débat télé contre des contradicteurs argumentés.

Si, comme tu dis Madhurifan, le film s'appelait, ce qui me paraîtrait plus hard, "chiens de Français pleins de fric" (ce qui me fait rire, car "chien" est une insulte très courante dans les films musclés bollywoodiens, "chienne" étant plus rare et plus péjoratif), la sanction serait plus immédiate qu'un procès : le film serait boycotté en France, par moi agacé y compris. A titre d'exemple, il existe bien une trilogie de comédies policières canines ricaines intitulées, en français, "Chien de Flic" (j'ai l'affiche du 2 dans ma chambre, Jim Belushi), c'est au moins aussi pire que le Boyle et ça n'a jamais été interprété comme une insulte contre les policiers, puisque ce n'est pas le sujet.

Je voulais simplement dire que le titre d'un film (ou d'une chanson, ou d'un livre...) peut blesser quelqu'un. Chacun réagit à sa manière.
Toi, tu vois une manière de tirer du fric. C'est bien possible. Moi, je n'en sais rien et donc je me dis qu'ils sont peut-être sincères. La vie n'est pas facile tous les jours à Dharavi. En plus, se faire insulter (s'ils l'ont vraiment ressenti comme ça) ça peut mettre les boules et entrainer des réactions épidermiques.
Pas besoin d'aller à Mumbai, on a déjà vu des réactions comme ça dans des cités en France. Bon, chez nous, ça ne finit pas au tribunal. En Inde c'est peut-être différent.
Et puis même si c'est pour l'argent, après tout... Dany Boyle va s'en mettre plein les poches. S'ils peuvent en profiter un peu, le producteur ne finira pas sous les toits.
Sans oublier que, si je me souviens bien, dans le bouquin on parle de gosses mutilés pour en tirer de l'argent. Une civilisation, quoi.

je crois que slumdog signifie pouilleux mais je ne suis pas sure à 100%
sinon babla traduit par chien errant http://fr.bab.la/dictionary.php?translate=Slumdog%20&language=EnFr

Suite à ma question, mon ami m'a répondu qu'il traduirait ça par « une épave vivant dans des quartiers pauvres », peut-être plus péjoratif comme « racaille ». Donc "slumdog", introuvable dans des dicos, ce serait peut-être bien un terme négatif.

En France, je ne me souviens pas de procès pour un titre, mais pour des dérapages dits ou écrits (un vaste sujet hors-sujet sur lequel je m'abstiendrais de parler dans ce post, mais en général c'est pour des trucs évidemment plus hard que ce "slumdog").

Je crois que nous divergeons sur ce point, Madhurifan : si j'ai bien compris, tu penses qu'il faut éviter de blesser les gens si on le peut (je pense aussi à toute déclaration publique/médiatique en général), alors que moi je suis pour la liberté totale d'expression, quitte à blesser et à m'en excuser, mais également à être blessé, ce qui permet de rebondir et d'ouvrir un débat, de progresser éventuellement vers l'ouverture d'esprit (comme dans l'exemple du titre maladroit "Chien de Flic", où les gens ont vu un chien sur l'affiche, ce qui a dissipé, "de bonne foi", le malentendu)... Cela dit, du point de vue de la loi (de la démocratie ?), on se situe toujours un peu entre les deux, "entre nous deux" si j'ose dire, et c'est peut-être cette modération qu'il faut adopter.

Citation de: chelam le 23 Janvier 2009 à 22:03:47
je crois que slumdog signifie pouilleux mais je ne suis pas sure à 100%
sinon babla traduit par chien errant http://fr.bab.la/dictionary.php?translate=Slumdog%20&language=EnFr

Oui, dans les sous-titres, ça avait été traduit par pouilleux. Je me souviens bien d'une réplique d'Irrfan Khan qui disait "tiens, le pouilleux se rebiffe".
Je suis d'accord avec ce que dit Laurent. Le film ne donne aucunement une vision négative des personnes vivant à Dharavi. Au contraire, Boyle a su tirer, pour son film, de la force de ce contexte social et des jeunes comédiens qui en sont issus. Maintenant, si la notoriété du film peut aider des ONG à travailler à Dharavi pour scolariser les enfants par exemple, la médiatisation aura servi à quelque chose.
Il y a beaucoup de faux procès fait à ce film courageux. D'abord, Big B qui le décriait parce qu'il montrait la réalité, aujourd'hui il a corrigé le tir en disant que ce n'était pas lui, mais quelqu'un qui avait écrit sur son blog, etc. Maintenant, un habitant de Dharavi qui considère le titre comme une offense. Bref, beaucoup de bruit pour rien. Ce qui est clair, c'est que quoi qu'on puisse penser de ce film, il ne laisse pas indifférent.

Un très beau film, qui une fois le premier quart d'heure passé ne décroche plus de son objectif : mettre tout en oeuvre pour nous mettre dans la peau de Jamal et nous donner envie de le voir retrouver son amour d'enfance. Le premier point positif c'est la musique du film par rapport à l'écoute du disque : Didi tu peux reprendre ton souffle, la musique passe en effet bien mieux avec les images, que ce soit Oh Saya et surtout Ringa Ringa. Jai Ho en final est un peu décousu au niveau de la chorégraphie qui m'a curieusement rappelé le Thriller de Michael Jackson plutôt qu'une chorégraphie basique hindi. On voit que les acteurs ne sont pas des danseurs pro, mais en contre partie il y a une fraîcheur certaine qui se dégage de leurs mouvements, une certaine maladresse aussi.

La première partie dans les bidonvilles durant l'enfance des (anti) héros est très dure : Taran Ardash a raison d'une certaine façon. La critique est aisée quand il s'agit d'un cinéaste anglais venant tourner en Inde dans les taudis et les ordures, beaucoup moins véhémente quand il s'agit d'un cinéaste indien qui tourne sur ces mêmes lieux, tout en ajoutant un peu de gloss et de paillettes pour ne pas choquer le public. Là on est clairement le nez dans les détritus, rien n'est mis de côté, et ça bouscule le spectateur, tout en évitant le piège du film carte postale ou celui du film de l'occidental venu tourner en Inde pour imposer sa vision (le cas le plus typique étant à mes yeux l'insupportable Darjeeling Limited et ses personnages archétypaux, sorte de spiritualité indienne pour les nuls). Slumdog Millionaire reste très indien dans l'esprit, dans la réalisation même (des emprunts au filmage oblique de Ram Gopal Varma mais en moins ostentatoire, des hommages à Amitabh comme l'incroyable scène de l'autographe, un casting indien et NRI). Boyle s'efface derrière ses jeunes acteurs et les magnifie (le baiser final).

La deuxième partie est moins grave, plus optimiste, toujours aussi nerveuse et superbement éclairée (ce Scope magnifiquement mordoré). Le film prend de l'ampleur dramatique, entre les croisements frères et amour à reconquérir, scènes de larcins, jusque dans le suspens de la dernière question du jeu). Louons Anil Kapoor pour son interprétation cynique du présentateur. Il s'est délecté et le montre clairement. Irrfan Khan est excellent comme toujours. Le film prend de l'ampleur dramatique et aboutit à une séquence de fin libératrice, typique de la production hindi classique, où l'amour triomphe de tout, et moi d'être très ému. Ce que je ne pensais pas forcément avant de le découvrir, ayant peur d'un film au buzz hallucinant se voulant surtout bête de festival.

Tiens, je suis contente que tu aies apprécié le film et la musique une fois montée sur le film (je reprends mon souffle et cesse de m'égosiller  ;) ;) ;))

Sinon, une petite chose ou plutôt deux (eh oui, je ne pouvais pas être d'accord sur tout)

1) je ne pense pas que le film et avec lui, le réalisateur, "se veulent" (je te cite) comme une bête de festival. Je pense que le film plaît par sa générosité, par la puissance de survie qu'il dégage (pour le contenu) et parce qu'il est bien fait techniquement : montage, photo, son (la forme).

2) Je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis de Darjeeling Limited en particulier comme film de "spiritualité pour les nuls", ce film ne parle pas du tout de spiritualité ou alors nous n'avons pas du tout la même définition de spiritualité. Moi, je n'ai que moyennement aimé le film, il ne m'a pas bouleversée outre mesure (donc ne je ne le défendrai pas bec et ongle comme je pourrais le faire pour Slumdog) et j'ai surtout été sensible à la forme. Il propose une vision de l'Inde, celle d'occidentaux en voyage sensibles aux couleurs, aux paysages (ce que met très bien en valeur la photo). Il n'y a qu'une seule petite scène où l'on peut entrevoir la réalité (la scène quand les personnages ramènent le corps du petit gamin au village), mais je ne vois nullement dans ce film de quête spirituelle.

Hmmm, oui, c'est plutôt les auteurs intellos-excentriques qui sont abonnés aux festivals, comme le Coréen Kim Ki-Duk aux films abscons, ou le Taïwanais Tsai Ming-Liang (La Saveur De La Pastèque !), voire le tragi-comique maniéré Wes Anderson que j'aime bien, pour citer des exemples extrêmes. Boyle est un réal très formel qui a surtout fait des films de genres musclés et/ou hollywoodiens, donc les festivals ne courbent l'échine que devant de la vraie qualité, je pense.

J'ai enfin vu ce film qui déchaine les passions, collecte les récompenses et fait vibrer le forum.
C'est incontestablement un bon film. Pas étonnant qu'il ait autant de succès. Il y a tous les ingrédients d'un bon film à festivals et populaire.

Maintenant quel rapport y a-t-il entre SM et Q&A le bouquin qui a inspiré le film ? Moi, je dis pratiquement aucun.
- Qu'en est-il de la charge contre le jeu ? Dans le bouquin, on voit que c'est clairement une question de fric qui panique le staff de l'émission. Ici, on a un Anil Kapoor quasiment démiurge. D'ailleurs il le dit : c'est MON spectacle.
- Qu'en est-il de la charge contre l'église et ses hypocrisies ? Disparue. Le livre aborde copieusement cet aspect de belle façon et sans manichéisme. Ici, tout problème de religion est effacé. On garde la baston hindou/muslims. Ca suffira. Le triple prénom de héros à la fois hundou, musulman et chrétien (Ram Mohammad Thomas), tout un symbole et à la base du livre, passe à la trappe au profit d'un bien conventionnel prénom unique.   
- Dans le film c'est le policier qui interroge. Dans le livre c'est l'avocate qui confesse. Le résultat c'est que la vision "affectueuse" du livre est remplacée par une vision "compatissante" dans le film (bien entendu vu côté lecteur ou spectateur).
- Dans le livre, c'est l'héroîne qui sauve le héros. Ici, on en revient au schéma macho bien occidental. C'est une esclave et le preux chevalier vient la sauver.
- etc.

J'ai lu le livre lorsqu'il est sorti et je ne me souviens plus de tout mais le sentiment que ça me laisse c'est que Danny Boyle a conservé l'idée et a reconstruit un film à sa sauce.  Pourtant, le livre était vraiment écrit comme un scénario.
Sur le plan de la dramatisation, on avait dans le livre un mélange des époques, on passait de l'enfance à l'adolescence puis on revenait à l'enfance. Bref, V Swarup battait les cartes et déstabilisait son lecteur avec ces changements  d'époque. Dans le film, les flash back sont chronologiques. Pas à se prendre la tête.

On discutait du fait que certains indiens n'avaient pas apprécié le vision donnée de leur bidonville par le film. En l'ayant vu, je le comprends un peu. D'ailleurs, j'aimerais bien savoir pourquoi le film ne sort en Inde que le jour où il passe aux oscars. Craindrait-on une réaction moins élogieuse là-bas qu'ici ?

Sur la technique de Boyle. Incontestablement c'est travaillé. Il réussit à créer une ambiance à grands coups de jeux de couleurs, de saturation, de dominantes et de cadrages tordus. C'est du bon boulot mais sans grande originalité. La vision trash de Bombay est effectivement un beau décor, propre à frapper l'esprit européen ou américain. On se croirait dans Seven.
Quant à la musique, je disais dans un autre post que je la trouvais (écoutée sans lien avec le film) musique d'ascenseur. Et bien, avec le film, je trouve qu'elle est parfaite (mais toujours aussi fade en musique seule). Elle colle parfaitement à l'action et se fait oublier au profit de l'ambiance. C'est un beau travail et je pense qu'elle mérite une récompense.

En résumé, pour moi, SM est un bon film anglais avec Bombay pour décor, mais complètement insouciant de livre. Pas de doute qu'il ne dégradera pas la filmographie de Danny Boyle.

JP

"Slumdog Millionaire" a obtenu samedi soir le prix du meilleur long métrage de l'année décerné par le syndicat américain des producteurs de cinéma (PGA) à Los Angeles, a rapporté la presse professionnelle de Hollywood.

http://fr.news.yahoo.com/2/20090125/tcu-cinema-slumdog-millionaire-prix-des-0b4785e.html

Citation de: Didi
1) je ne pense pas que le film et avec lui, le réalisateur, "se veulent" (je te cite) comme une bête de festival. Je pense que le film plaît par sa générosité, par la puissance de survie qu'il dégage (pour le contenu) et parce qu'il est bien fait techniquement : montage, photo, son (la forme).

Je me méfie des films dont on annonce que c'est le choc ultime, une nouvelle date du ciné, que c'est bouleversant etc. Il y a une certaine appétence à créer des buzz pour des films qui n'en demandent pas tant et sont parfois considérés comme des classiques instantanés avec nombreux prix à la clé. Pour reprendre les exemples de Laurent, je pense que les films de Kim Ki Duk sont imbuvables mais plaisent énormement aux festivaliers. Ca fait bien en plus de dire qu'on aime ses films et on se retrouve parfois un peu con ou pas (moi j'assume) de dire que l'on aime pas Printemps, été... ou L'île. En France, c'est toujours bien vu de dire que l'on adore Satyajit Ray car c'est un auteur, qu'il a fait d'excellents films et pour une certaine intelligentsia qui crache souvent sur Bollywood, Ray c'est le sommet du ciné indien, que Ray ce n'est quasiment que le cinéma indien dans sa représentation la plus large alors que je ne le crois pas, en oubliant bien souvent des artisans qui faisaient de très bons films. J'aime beaucoup ce qu'à pu faire Ray qui ne serait pas venu au cinéma sans Jean Renoir, mais il n'y a pas que lui quoi...

Citation2) Je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis de Darjeeling Limited en particulier comme film de "spiritualité pour les nuls", ce film ne parle pas du tout de spiritualité ou alors nous n'avons pas du tout la même définition de spiritualité. Moi, je n'ai que moyennement aimé le film, il ne m'a pas bouleversée outre mesure (donc ne je ne le défendrai pas bec et ongle comme je pourrais le faire pour Slumdog) et j'ai surtout été sensible à la forme. Il propose une vision de l'Inde, celle d'occidentaux en voyage sensible aux couleurs, aux paysages (ce que met très bien en valeur la photo). Il n'y a qu'une seule petite scène où l'on peut entrevoir la réalité (la scène quand les personnages ramènent le corps du petit gamin au village), mais je ne vois nullement dans ce film de quête spirituelle.

Je n'ai aimé qu'une scène dans Darjeeling, qui pourrait constituer un excellent court-métrage d'ailleurs : l'introduction avec Bill Murray. Une petite comédie de cinq minutes pour quatre vingt minutes de palabres dans un décor unique très peu pour moi. La photo est jolie, mordorée, mais Anderson aime se regarder filmer. Le nombre de travellings accélérés à la Paul Thomas Anderson qui lui même s'inspire de Scorsese est impressionnant. C'est technique mais ça ne fait pas avancer l'histoire, qui réunit des frères qui essaient de renouer le dialogue dans une Inde de carte postale à mon sens. Pour la spiritualité indienne, çà se passe en Inde, il y a une scène de prière en particulier qui a un moment donné est censée donner du sens à leurs égarements en se retrouvant autour d'une séquence de dévotion, mais j'ai détesté la façon dont le second degré venait s'immiscer dans cette scène, avec le petit sourire en coin. Les personnages me sont antipathiques (je ne crois d'ailleurs pas qu'ils soient sensibles aux paysages, il y a trop d'ellipses de gare en gare à ce sujet) la mise en scène en fait des tonnes, et les dialogues ont une veine brillante qui ne demande qu'à être applaudie.

Enfin, moi, j'aime  Satyajit Ray, parce que les films que j'ai vus de lui sont excellents voire excellentissimes , il n'y a pas à tortiller, mais justement aux péteux qui ne parlent que de lui, je leur réponds que le cinéma indien ne se résume pas à lui, ni au ciné hindi d'ailleurs et que les cinémas du Sud (en particulier tamoul et malayalam) font d'excellents films. C''est à nous, qui connaissons autre de défendre ce que j'appelle le ciné "All India".

Sinon, pour Darjeeling, ce n'est pas parce qu'il y a une scène de prière que c'est de la spiritualité.
Mais je comprends ce que tu veux dire. La vision de W. A.  rappelle un peu celle des hippies qui se sont entiché de "pseudo-spiritualité" indienne en n'en adoptant que les signes extérieurs. En plus comme ils ont été accueillis pas les Hare Krishna qui sont les plus ouverts, les plus accueillants, la culture hippie a complètement dévoyé leur spiritualité pour en renvoyer une image caricaturale en occident.

Pardon de m'éloigner du sujet de départ, mais je voulais revenir sur les critiques du Darjeeling Limited. Personnellement, je ne pense pas que le réalisateur ait voulu, à travers son film, nous donner une certaine vision de l'Inde. Je pense que son objectif premier était d'avoir des héros aussi perdus psychologiquement que physiquement, et pour cela, il avait besoin de les envoyer dans "un autre monde" ; il a sans doute choisi l'Inde à cause de ses célèbres "contrastes" : riches-pauvres, mégalopoles-villages... Ainsi les trois frères étaient totalement perdus, et cherchaient à retrouver dans ce pays ce qu'ils en connaissaient, d'où la scène du temple, caricature de la spiritualité indienne pour l'occidental de base. Le film se dévoile à nous à travers les yeux des héros, qui ne voient que les "cartes postales" de l'Inde, mais qui, peu à peu, reviennent dans la réalité (séquence du village), et prennent aussi conscience de leur vie, leur famille...
Enfin, dans ce film, les dialogues sont riches et souvent drôles, et les images, réalistes ou pas, sont sublimes. Il serait dommage de s'en priver !

Madhurifan, tu me rassures presque sur la qualité du film en citant le chef-d'oeuvre poisseux Seven, c'est-à-dire un grand film de studio anglo-saxon qui privilégie la puissance à la finesse (j'aurais eu peur, au contraire, si le percutant Britannique avait fait un pur film d'auteur littéraire !) d'un livre trop riche pour être adapté dans son intégralité ; si Boyle est resté un grand artisan à la Fincher (2 cinéastes qui seraient dans mon top ten India de tous les temps s'ils étaient indiens), c'est bon signe !

Jordan, on est assez d'accord aussi sur les auteurs prétentieux de festivals, sauf que moi je les aime bien, à petites doses : Kim Ki-Duk a toujours quelques scènes excentriques surprenantes qui me font marrer (enfin c'est des films très mineurs, encore plus que les films musicalo-contemplatifs rigolos de Tsai Ming-Liang ; j'avais chroniqué entre autres Locataires sur F-Asia), et W. Anderson est un pédant qui m'agace autant qu'il m'intéresse pour ses exercices de style bizarroïdes, Rushmore et La Famille Tenenbaum sont même pour moi majeurs en VO pour les acteurs (Murray, Gene Hackman génial dans les scènes de comédie), mais il est certain qu'il ne faut pas prendre au sérieux ces réalisateurs de films d'auteur prétentieux et superficiels (Le Labyrinthe de Pan de Del Toro c'est guère mieux que du Anderson d'ailleurs)! Le bon cinéma d'auteur est souvent dévoyé de nos jours (je me demande s'il existe encore vraiment à part quelques vieux de talent tendance nouvelle vague octogénaire, un débat qui serait intéressant)...

Enfin, Jordan, je comprends ton point de vue tout à fait évident sur les buzz sur des films ou réal' réputés, dont 1 sur 2 est toujours surestimé, ces honneurs exagérés qui nous ont si souvent déçus (le naïf Pagnol à l'Académie Française, ceux qui découvrent ses films peuvent être déçus du point de vue littéraire, même si c'est du bon sous-Hrishikesh mélodramatique) et qui suscitent malheureusement à présent une certaine méfiance. J'ai jamais eu le courage de voir du Satyajit Ray, donc je ne chanterai pas ses louanges avant d'avoir vu ses films (je suis sûr que c'est un bon artiste, mais un très grand pas chiant, il faudra que j'en aie le coeur net). Cela dit, pour Boyle, j'adore ses films écossais, donc j'ai un a priori très positif !

Ca c'est les poursuites pourris classés sans suite en Inde qui ne servent à rien ? Pourquoi ne pas attaqué le réal et la société de prod directement dans ce cas ? C'est ridicule...

  Bon je l'ai vu ce week-end et j'ai bien aimé !!! Ce film possède une grande énergie et passe à toute vitesse aussi il me faudra un peu de temps pour avoir du recul sur lui.

  Le film est assez différent du bouquin. D'abord cela était nécessaire: il fallait faire des aménagements et des coupures afin qu'il ne soit pas trop long. L'ordre chronologique (contrairement au livre) permet au spectateur de ne pas être perdu. Il a aussi été un peu "occidentalisé": notamment les questions. C'est un peu énervant mais tout le monde n'est pas aussi indophile que nous.
Enfin, j'ai senti que le scénariste s'était vraiment approprié le livre, il ne l'a pas juste mis en images mais s'est plus servi du concept pour fournir un film vraiment à lui.

  Par contre, j'ai vraiment vu la majeure différence entre le livre et le film quand j'ai entendu les réactions de ceux avec qui je suis allé le voir. Bien qu'ils l'ont apprécié, il l'ont trouvé très "cliché" (le pauvre gamin à qui il n'arrive que des malheurs, le destin, le "happy ending") et aussi très dur.
  Or dans le livre, l'auteur se sert de ces clichés comme ressorts comiques des différentes histoires (très "filmii"). Il utilise beaucoup aussi les retournements de situation, les ironies du sort... Et tout cela permet finalement de dédramatiser des situations qui sont pourtant insoutenables (bien plus que dans le film). Dans le film, cette distance n'existe pas et tout est au premier degré, ce que j'ai trouvé un peu dommage !

En tout cas, c'est un film à voir. Et c'est vraiment génial de voir Irfan Khan et Anil Kapoor dans un film occidental. Surtout qu'ils assurent vraiment bien  :clap:

Citation de: Juhi le 26 Janvier 2009 à 13:17:50
Enfin, j'ai senti que le scénariste s'était vraiment approprié le livre, il ne l'a pas juste mis en images mais s'est plus servi du concept pour fournir un film vraiment à lui.

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Et le résultat est bon. Mais loin du livre.

Citation de: Juhi le 26 Janvier 2009 à 13:17:50
Par contre, j'ai vraiment vu la majeure différence entre le livre et le film quand j'ai entendu les réactions de ceux avec qui je suis allé le voir. Bien qu'ils l'ont apprécié, il l'ont trouvé très "cliché" (le pauvre gamin à qui il n'arrive que des malheurs, le destin, le "happy ending") et aussi très dur.
Or dans le livre, l'auteur se sert de ces clichés comme ressorts comiques des différentes histoires (très "filmii"). Il utilise beaucoup aussi les retournements de situation, les ironies du sort... Et tout cela permet finalement de dédramatiser des situations qui sont pourtant insoutenables (bien plus que dans le film). Dans le film, cette distance n'existe pas et tout est au premier degré, ce que j'ai trouvé un peu dommage !

Et oui. Ce qui donnait son cachet au livre (effectivement bien plus violent mais c'est souvent le cas quand on imagine) a été évacué et notamment cet aspect important de non chronologie.

Citation de: Juhi le 26 Janvier 2009 à 13:17:50
En tout cas, c'est un film à voir. Et c'est vraiment génial de voir Irfan Khan et Anil Kapoor dans un film occidental. Surtout qu'ils assurent vraiment bien  :clap:

Irffan a tourné dans plusieurs films occidentaux. J'avais été surpris de le voir dans A mighty heart, l'histoire de Daniel Pearl aux côtés d'Angelina Jolie.

JP

Exact, Irfan tourne au moins un film occidental par an depuis peu, Boyle, Nair, Wes Anderson, du beau monde ! Je viens même de voir qu'un 3ème couteau moustachu farfelu de Dhawan, Mushtaq Khan, a joué aussi dans le Angelina Jolie.

J'ai acheté hier le cd B.O. (total HS à propos : à la Fnac à côté de chez moi, pour la première fois depuis son ouverture... il y avait des dvds Bollywood ! Le cinéma indien est en train de conquérir le marché !!!  :dance: ). Franchement, la plupart des chansons sont absolument géniales, j'adore tout particulièrement "Ringa Ringa", et évidemment "O... Saya " et "Jai Ho". A.R. Rahman a fait du bon boulot !  :clap:
Donc je fais de la propagande pour pousser les quelques indécis qui ne l'ont pas encore, malgré toutes les bonnes critiques figurant déjà ici, à se le procurer...
Et à aller voir le film, mais il n'y a pas besoin d'inciter qui que ce soit pour cela  :mrgreen:

En parlant de B.O, j'ai écouté par pur hasard sur Deezer une chanson de M.I.A, celle qui a fait le titre "Paper Planes" de la B.O de Slumdog, et c'était un remake de "Jimmy" de Disco Dancer ...
La chanson est écoutable là: http://www.deezer.com/#music/result/all/mia%20jimmy (http://www.deezer.com/#music/result/all/mia%20jimmy)

Une vidéo intéressante sur la première du film à Mumbai où différents acteurs sont interrogés sur ce qu'ils pensent du film
http://www.bollywoodhungama.com/broadband/video/Parties-and-Events/SIYzBH61/2/Slumdog-Millionaire-Premiere-Unplugged.html

Une autre vidéo à l'occasion de la cérémonie des Screen Actors Guild Award (la corporation des acteurs d'Hollywood) où l'ensemble du casting de Slumdog Millionaire a remporté un prix. Anil, qui se charge des remerciements, est super content et nous pour lui  ;) ;)
http://www.dailymotion.com/video/x85kbz_kate-winslet-and-slumdog-stars-scoo_news

et puis une interview de Anil Kapoor
http://www.bollywoodhungama.com/broadband/video/Interviews/FxwTuO17/2/Anil-Kapoor-Speaks-About-Slumdog-Millionaire.html

Dany Boyle veut inciter les producteurs du film Slumdog Millionaire à créer un fond spécial avec les recettes extraordinaires du film pour aider les habitants des bidonvilles de Bombay, en particulier les enfants (les deux petits qui jouaient Salim et Latika sont scolarisés grâce au film, même s'ils ne peuvent toucher leur cachet avant leur majorité). D'après ses dires, il veut redonner à cette ville extraordinaire qui l'a aider à faire un film extraordinaire (source : Indiaglitz).
Je crois que ce geste est beaucoup plus intéressant (et productif) que d'aller chercher des noises à propos du titre, de la représentation de Rama et autres controverses de ces derniers jours.

Super, Didi ! On va voir ce que ça va donner.
Au fait, SM est-il sorti en Inde ?

Oui, ça fait 10 jours qu'il est sorti (d'où les controverses, etc.), tu n'as pas vu le reportage, le tapis rouge et les photos, c'était pour la sortie.

Non, pas vu.
Et alors, on sait ce que ça donne au niveau fréquentation ?

Aucune idée, pour l'instant il n'y a pas de retour du BO et je ne sais même pas sur combien de copies il est diffusé ni dans quel circuit. Je sais juste qu'il y a une version hindi/anglais, comme celle que nous avons eu et une version intégralement en hindi.

Citation de: Didi le 31 Janvier 2009 à 17:39:52
Dany Boyle veut inciter les producteurs du film Slumdog Millionaire à créer un fond spécial avec les recettes extraordinaires

Il semble que ce soit fait si j'en crois cet article

http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7846333.stm

Il semble aussi que le film nécessite un petit coup de main car ça ne marche pas si bien que ça si on en croit ceci (daté du 30 janvier):
http://www.cbc.ca/arts/film/story/2009/01/30/slumdog-india.html

alors qu'ici c'est le contraire (mais daté du 23):
http://www.efluxmedia.com/news_Slumdog_Millionaire_Makes_Great_Debut_in_India_33835.html

Bref, on se croirait en politique...

D'ailleurs ça finira par une histoire politique, je le sens bien parti.

Dans sa récente news box-office de janvier, tout à la fin, Jawadsoprano parle du film et nuance, ça plairait apparemment dans les grandes villes mais pas dans les campagnes, ce qui ne m'étonnerait guère si c'est un film fabriqué de façon très moderne.

Pour moi, le problème n'est pas que le film soit fait de façon moderne ou pas. Comme je crois l'avoir dit dans mon post sur le film, le vrai problème, c'est que ce n'est pas un film indien : c'est un film anglais qui se passe à Mumbai. Et ça, je pense effectivement que ça doit mieux passer chez les modernes des villes que chez les traditionnels de la campagne.

Et puis, ne perdons pas de vue que le public indien n'a peut-être pas le budget que nous avons pour aller au cinéma. Beaucoup épargnent pour pouvoir aller voir les grands films qui sortent (par exemple, je lisais cela sur les reviews des utilisateurs pour RNBDJ ou Ghajini. Quand on vie ou survie avec 100, 200 ou 300 roupies par jour (salaire moyen d'un ouvrier en Inde à peu près 70€ par mois), tu as intérêt à ne pas te tromper de film et en général, tu vas voir ce que tu connais et dont tu es sûr.
Dans les villes, la population est plus diversifiée socialement et culturellement, ce qui fait qu'un film occidental, et JP a raison de rappeler que Slumdog un film anglais, certes tourné à Mumbai, avec des acteurs indiens, a plus de chance de trouver son public.
Par ailleurs, dans le Nord, le public n'est pas trop habitué à un cinéma réaliste (peut-être plus dans le Sud ou au Bengale). Quand on voit que Swades, dont le réquisitoire sur les castes, les préjugés, etc. est malgré tout très nuancé, n'avait eu qu'un succès mitigé (semi-succès ou semi-échec, si vous préférez) alors qu'il avait quand même le format de cinéma populaire. Pas étonnant que Slumdog rencontre son public surtout dans les grandes villes. Et puis, ça dépend aussi de comment il est diffusé (nombre de copies).

Par exemple en France, la première semaine, les distributeurs, qui ne s'attendaient pas au succès du film,  n'avaient prévu que 128 copies. En 2e semaine, il y en avait 155 et pour la 3e on en est à 180 : succès en crescendo grâce au bouche à oreille et à la pub GG.

En effet, le public indien (du nord) n'est pas trop habitué aux films réalistes, surtout sans star en rôle principal, mais ça commence à changer avec la fraîcheur de Rock On!! et Jaane Tu... (enfin c'est quand même pas du naturalisme crade), j'espère qu'il n'y aura pas dans quelques années que des prod' hindi réalisto-américanisées de 2 h en moyenne (c'est ptêtre déjà le cas) et sans chanson complète.

Sinon j'avais lu il y a un an ou deux que les Indiens allaient 7 fois par an au cinéma en moyenne (en France & U.S.A. c'est 2 fois moins, on est ptêtre plus soupe télé, voire location de DVD), le premier loisir national. Mais y aura-t-il 7 milliards de places de cinéma vendues en Inde en 2009 comme il y a quelques années ? Je ne sais pas...

Par la rédaction de Premiere.fr.

La tête d'affiche de Slumdog Millionaire, Dev Patel, devrait rejoindre le casting de The Last Airbender, prochain film de Night Shyamalan ( Sixième Sens, Incassable). Produit par Paramount Pictures et Nickelodeon Films, le film - dont le tournage devrait débuter en mars prochain - compte déjà dans son casting quelques noms moins connus : Noah Ringer, Nicola Peltz, Jackson Rathbone et Jessica Jade Andres. Patel y incarnera un certain "Zuko". La sortie de The Last Airbender est déjà calée pour le 2 juillet 2010 précisément

Citation de: Madhurifan le 02 Février 2009 à 11:14:28
Par la rédaction de Premiere.fr.

La tête d'affiche de Slumdog Millionaire, Dev Patel, devrait rejoindre le casting de The Last Airbender, prochain film de Night Shyamalan ( Sixième Sens, Incassable). Produit par Paramount Pictures et Nickelodeon Films, le film - dont le tournage devrait débuter en mars prochain - compte déjà dans son casting quelques noms moins connus : Noah Ringer, Nicola Peltz, Jackson Rathbone et Jessica Jade Andres. Patel y incarnera un certain "Zuko". La sortie de The Last Airbender est déjà calée pour le 2 juillet 2010 précisément

j'adore ce réalisateur, j'adore ce DA. dommage qu'il faille attendre 2010 pour voir le résultat..  :(

Hmmm, Manoj [Night] Shyamalan est pas mal à doses homéopathiques (seul Incassable m'a vraiment plu pour Samuel Leroy Jackson). Je me souviens d'une interview de ce réal, il disait qu'il n'avait pas le temps de voir des Bolly mais que sa femme aimait ça, notamment les films "avec l'acteur qu'on voit tout le temps, comment il s'appelle déjà... ah oui, Shah Rukh Khan".

Tiens, tiens, je regarde le site de Le Monde et je trouve un article sur Slumdog Millionaire qui vient encore de recevoir un prix! Et pas n'importe lequel, le prix de la meilleure adaptation décerné par la Guilde des scénaristes à Hollywood   :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Quelques extraits :

CitationA deux semaines des Oscars, le film "Slumdog Millionaire" de Danny Boyle a reçu samedi 7 février le prix de la meilleure adaptation décerné par la Writers Guild of America, le syndicat des scénaristes hollywoodiens. "L'étrange histoire de Benjamin Button", "Batman, le chevalier noir", "Doute" et "Frost/Nixon, l'heure de vérité" étaient également en compétition.

CitationMais Hollywood a surtout retenu que "Slumdog", adapté du roman "Q&A" de Vikas Swarup, monopolise désormais les meilleurs prix de tous les trophées décernés par les métiers de l'industrie. "Slumdog" a déjà été désigné comme meilleur film par le syndicat des producteurs, le Britannique Danny Boyle a été récompensé par le syndicat des réalisateurs et le syndicat des acteurs a salué le casting de cette épopée d'un jeune Indien dont la vie s'égrène au rythme d'un jeu télévisé.
Le film fait ainsi figure de grand favori pour le titre du meilleur film aux Oscars, le 22 février prochain. Il a déjà reçu quatre récompenses aux Gloden Globe. Mais les prix des syndicats professionnels de Hollywood sont considérés comme des indicateurs plus fiables dans la perspective des Oscars. Des membres de ces organisations font en effet partie du collège électoral de l'Académie des arts et des sciences du cinéma, qui décide des vainqueurs dans la course aux statuettes dorées.

Et ce soir c'est la cérémonie des BAFTA, les récompenses anglaises, wait and see...

Les résultats des BAFTA http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/7830076.stm
Ça fait en tout 7 récompenses avec le son, le montage, la musique, la photo, le scénario adapté, meilleur film et meilleur réalisateur pour Slumdog Millionaire  :dance: :dance: :dance: :dance:

Content que Bons Baisers De Bruges ait eu le "scénario original", un très beau film qui autait mérité d'autres récompenses, notamment l'acteur Brendan Gleason (et autrement Mickey Rourke bien sûr).

Sur Première.fr

Anil Kapoor, qui joue le rôle du présentateur dans Slumdog Millionaire, est également Parrain de l'ONG Plan, militant justement pour la cause des enfants indiens. On apprend ainsi qu'il reversera l'intégralité de son cachet à l'organisation. Anil Kapoor est un acteur très connu dans son pays, et justement réputé pour être complètement détaché du star system. Il est Parrain de Plan depuis déjà quelques années, et millite en particulier pour la déclaration des naissances dans son pays, où 36% des nouveaux-nés ne sont pas enregistrés.

http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Un-acteur-de-Slumdog-Millionaire-reverse-son-cachet-a-une-ONG/(gid)/1519708

Je sais pas si quelqu'un à fait la remarque mais le "super sympa" Javed dans le film est réalisateur de Vaastav

Exact, Mahesh Manjrekar, réalisateur de bons films réalistes avec Sanjay (Hathyar, la suite de Vaastav encore plus violente) et acteur dans des films de Sanjay Gupta avec Sanjay également, comme Musafir, et surtout Kaante où il fait un truand drogué sadique bien malsain.

Citation de: Juhi le 27 Janvier 2009 à 21:07:12
En parlant de B.O, j'ai écouté par pur hasard sur Deezer une chanson de M.I.A, celle qui a fait le titre "Paper Planes" de la B.O de Slumdog, et c'était un remake de "Jimmy" de Disco Dancer ...
La chanson est écoutable là: http://www.deezer.com/#music/result/all/mia%20jimmy (http://www.deezer.com/#music/result/all/mia%20jimmy)

Je l'ai vue su MCM et  j'avoue ça que fait froid dans le dos... brrrr....

Vive l'originale!  :lol: :lol:

http://www.dailymotion.com/search/disco%252Bdancer%252Bjimmy/video/x4aqpc_disco-dancer_shortfilms (http://www.dailymotion.com/search/disco%252Bdancer%252Bjimmy/video/x4aqpc_disco-dancer_shortfilms)

Pour ceux qui veulent voir Anil Kapoor parler en espagnol  ;) ;)
http://www.sensacine.com/video/player_gen_cmedia=18861585&cfilm=129924.html

et en allemand  ;) ;) ;)
http://www.allocine.de/video/player_gen_cmedia=18864432&cfilm=129924.html

Citation de: zaara le 17 Février 2009 à 00:22:19

Citation de: Juhi le 27 Janvier 2009 à 21:07:12
En parlant de B.O, j'ai écouté par pur hasard sur Deezer une chanson de M.I.A, celle qui a fait le titre "Paper Planes" de la B.O de Slumdog, et c'était un remake de "Jimmy" de Disco Dancer ...
La chanson est écoutable là: http://www.deezer.com/#music/result/all/mia%20jimmy (http://www.deezer.com/#music/result/all/mia%20jimmy)

Je l'ai vue su MCM et  j'avoue ça que fait froid dans le dos... brrrr....

Vive l'originale!  :lol: :lol:

http://www.dailymotion.com/search/disco%252Bdancer%252Bjimmy/video/x4aqpc_disco-dancer_shortfilms (http://www.dailymotion.com/search/disco%252Bdancer%252Bjimmy/video/x4aqpc_disco-dancer_shortfilms)

Et voici le clip de M.I.A: aucune comparaison possible !  :)
http://www.youtube.com/watch?v=yGK7SLaXp-o

Un article intéressant sur l'accueil de Slumdog Millionnaire en Inde (SM, comme ils disent):
http://www.lefigaro.fr/cinema/2009/02/19/03002-20090219ARTFIG00391-slumdog-millionaire-vu-de-l-inde-.php

Citation de: Juhi le 20 Février 2009 à 13:39:10
Un article intéressant sur l'accueil de Slumdog Millionnaire en Inde (SM, comme ils disent):
http://www.lefigaro.fr/cinema/2009/02/19/03002-20090219ARTFIG00391-slumdog-millionaire-vu-de-l-inde-.php

"Mais, poursuit Vinod, « il y a une différence de taille entre les films de Bollywood et celui de Danny ­Boyle. Les premiers relèvent du ­divertissement, même s'il y a presque ­toujours quelque chose d'éducatif à la clé, alors que Slumdog oblige le spectateur à réfléchir sur la société indienne.  »"

c'est marrant moi je trouve que dans le fond slumdog est assez proche des divertissements "bollywood", après dans la forme c'est très différent. si ça pousse les gens à réfléchir j'ai l'impression que c'est plus parce que c'est un occidental qui montre cette image de la ville qu'à cause de l'histoire en elle même.

il y a eu aussi l'autre soir au journal de france 2 un petit passage sur la réception du film à bombay et notamment dans un bidonville où le film avait été projeté pour des écoliers d'une ong franco-indienne. il y avait une petite fille interviewée qui était très enthousiaste et elle disait qu'elle voulait continuer ses études pour devenir médecin. donc il n'y a pas que des avis négatifs venant d'inde.

Pour les fans des potins : Freida Pinto et Dev Patel ont été vus ensemble dans une bijouterie à Londres, en train de mater des bagues :P :

http://movies.ndtv.com/newstory.asp?section=Movies&id=ENTEN20090084279

(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmovies.ndtv.com%2Fimages%2Fshowbiz%2Fslumdogbafta.jpg&hash=a20300f80c86849a08898bd6afe9ff18df81aa87)

Tu n'es qu'une commère, Dhanesh  :P :P ;)? Tout comme Anil Kapoor  ;) ;)
http://buzz18.in.com/news/movies/something-happening-between-dev-and-freida-anil-kapoor/117382/0

Sinon, une autre nouvelle : les enfants du casting vont assister à la cérémonie des Oscars, quel beau rêve pour eux.

:) j'suis tombé là-dessus en cherchant des news du record débile d'Abhishek (que j'ai toujours pas trouvées d'ailleurs :P)

http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/article/le-tourisme-des-bidonvilles/

un petit article sur le tourisme qui augmente dans les bidonvilles de Bombay (à noter qu'on pouvait "visiter" ces bidonvilles avant la sortie du film...)

A l'heure où j'écris ces lignes et suis en direct sur le site des Oscars les résultats, le film est en train de tout rafler: montage, photo, musique, chanson, scénario, réalisateur...

Dans quelques minutes il sera sans doute sacré meilleur film.

Un triomphe !

C'est fait : meilleur film !   :clap:

 :dance: :dance: :dance: :dance:

ETA
Quelques photos et vidéos du red carpet

http://www.youtube.com/watch?v=xbRuI_X94Fk (à partir de 00:42), on apprend par exemple que le jeune acteur qui jour Jamal ado rêve de rencontrer Miley Cyrus  :mrgreen: (l'espèce d'actrice/chanteuse d'Hannah Montana)

(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi106.photobucket.com%2Falbums%2Fm250%2Fpari282%2F84976355.jpg&hash=6876d297645aa9ce724fbdf6f901ef8ee4062180)
Ils ont trop la classe les gosses!
(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi106.photobucket.com%2Falbums%2Fm250%2Fpari282%2F84976375.jpg&hash=b2ed36cd9ef0ee330e11f4a4d95ad9e6b5f341ef)
(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fl.yimg.com%2Fk%2Fim_siggUHIAMr9FSjvYDrk7KgMUCw---y626-x495-q75-n1%2Fomg%2Fus%2Fimg%2Fa1%2F44%2F1437098712_5330119194.jpg&hash=445865ca00a900f25fb34800ccb6a40818791158)
(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftimesofindia.indiatimes.com%2Fphoto.cms%3Fphotoid%3D4173284&hash=1193692a9f82ad290da614e5e7f7cdadc469a513)
(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftimesofindia.indiatimes.com%2Fphoto.cms%3Fphotoid%3D4173281&hash=7f6a7328e137b108298dd2b56aebcd2e957fa429)
(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftimesofindia.indiatimes.com%2Fphoto.cms%3Fphotoid%3D4173278&hash=74f7ab74b83c838fcf4b9e244e5d6887c88a6777)
(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftimesofindia.indiatimes.com%2Fphoto.cms%3Fphotoid%3D4173242&hash=9dbff12ba3aebe354171e3074f24f57f8ee2b02e)
(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftimesofindia.indiatimes.com%2Fphoto.cms%3Fphotoid%3D4173207&hash=874ed3fc469558560379120224f2e9a1d03aa41e)
(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftimesofindia.indiatimes.com%2Fphoto.cms%3Fphotoid%3D4173185&hash=ad36192dba07e9cf7954bc3952bb07ed1fb96aa2)
(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftimesofindia.indiatimes.com%2Fphoto.cms%3Fphotoid%3D4173148&hash=cf662b7779dd17b5580773b57b36584e49f2018f)
La tête de Dev Patel vaut son pesant d'or... et Freida Pinto devrait renvoyer son styliste (la robe aurait été magnifique sans cette manche en dentelle) (oui, je ne peux pas m'empêcher de critiquer)
(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftimesofindia.indiatimes.com%2Fphoto.cms%3Fphotoid%3D4173146&hash=8905bd843e757b3d87eae556115ce752f9597276)

Merci ma Kendra  :-* :-* Justement je cherchais des photos des petits bouts. Je les ai vus à la cérémonie, sur le tapis rouge en train de chanter Jai Ho, on a envie de les croquer.
Alors Dev et Freida, anguille sous roche ou pas  :think: :think:?
(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.elpais.com%2Frecorte%2F20090223elpepucul_4%2FXLCO%2FIes%2F20090223elpepucul_4.jpg&hash=f421bb944b8bbeaabb7dc322cacca4ab10ce0609)

Y a baleine sous caillou, là :P ^^

Sacré Dhanesh, va  :mrgreen: :mrgreen:!!!
La plus belle de toutes, la petite Rubina (Latika enfant)
(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.elpais.com%2Frecorte%2F20090222elpepuage_3%2FXLCO%2FIes%2F20090222elpepuage_3.jpg&hash=9ec56d7111844865aba011d0a75f156d8596ab67)

encore moi  :mrgreen: :mrgreen:
les petits bouts sur le tapis rouge
http://www.youtube.com/watch?v=jRQETJSgP7Y
http://www.youtube.com/watch?v=POJOGiYdfUk&feature=related

Un petit message d'Anil Kapoor  ;) ;) ;)
http://www.youtube.com/watch?v=tuvKqqjmZJU&feature=related

Encore les petits bouts, super contents
http://www.youtube.com/watch?v=zQhAWXvqkHU&feature=channel

et Anil, tout aussi content qu'eux
http://www.youtube.com/watch?v=Ep23bVATopk&feature=channel

lol c'est clair qu'Anil a fait tellement fort aux Golden Globes qu'on attendait qu'il saute sur scène à chaque nomination  :lol: . Même Dev Patel se fout gentiemment de sa gueule parfois. J'ai regardé le Daily Show sur le net et il l'appelait "l'acteur à la mèche laquée"  :lol: :lol: :lol:
J'ai aussi regardé en la cérémonie en direct, c'était franchement sympa.

Et même Irfan Khan s'y met  ;) ;)
http://www.youtube.com/watch?v=0Jyb1kAL-qk&feature=channel

On ne pourra pas dire que sur ce forum on n'a pas supporté SM jusqu'au bout  :dance: :dance: Jai ho  :dance: :dance: :dance: Jai Ho  :dance: :dance: :dance:

 :jap: Merci Merci Merci pour toutes ces infos, photos et vidéos ! L'ambiance était vraiment électrique, leur enthousiasme est contagieux !!


Je redemande du Anil Kapoor au dessert moi, il me fait mourir de rire !

Et finalement, Sukhwinder n'a pas chanté au fait ??

Je viens de voir la céremonie (à la magie d'internet). Grand moment d'émotion pour ar rahman son discours après son prix était magnifique. Pour moi qui ait grandi (et continue  ;)) en écoutant sa musique j'ai eu le coeur serré et les yeux ... mouillants  :whine:. Bon maintenant, revenons aux délires, conneries et choses moins sérieuses. ça y est j'suis amoureux (non c pas freida pinto)  :love: :love: :love: :love: :love: :love: ALICA KEYES chawingue qu'est ce qu'elle est belle !!!!!! Sinon, mesdemoiselles zach efron est gay  >D si si quand on lui qu'elle personne il voulait rencontrer pendant la cérémonie il répond (attention suspens) : dev patel !  8| En tout cas ça c'est une semaine qui commence bien 

désolé pour l'orthographe et la ponctuation de mon précédent post.

sofy comment tu fais défiler tes smileys?

Citation de: sofy_pff le 23 Février 2009 à 21:31:44
Et finalement, Sukhwinder n'a pas chanté au fait ??

Il n'a pas pu y aller, car, paraît-il, il n'avait pas ses papiers (son visa?) en règle
http://buzz18.in.com/interviews/music/sukhwinder-misses-oscar-but-is-happy/117852/0

Bien content pour Slumdog millionaire. Je ne m'attendais pas à une telle pluie d'oscars, notamment les récompenses techniques. Un grand bravo à A.R Rahman, à Gulzar, le parolier de Jai Ho, et à Resul  Pookutty, l'ingé son.
C'était assez incroyable cette cérémonie  :clap: :clap: :dance:

Une analyse très juste sur ce que beaucoup on déjà exprimé dans le forum:

http://cinoque.blogs.liberation.fr/waintrop/2009/02/dany-boyle-et-b.html

très très juste, j'ai bcp aimé  ;)

merci

jc

Citation de: benny-lava le 25 Février 2009 à 02:27:48
Une analyse très juste sur ce que beaucoup on déjà exprimé dans le forum:

http://cinoque.blogs.liberation.fr/waintrop/2009/02/dany-boyle-et-b.html

effectivement très bonne analyse sur le film et enfin un journaliste français qui à l'air de s'y connaître en cinéma indien

Alors, les news... la magie continue pour le casting de Slumdog (le film a été présenté comme "cendrillon" des oscars). La petite Rubina (Latika enfant) et le petit Azaruddin (Salim) qui vivaient toujours dans leur bidonville, se sont vus attribuer un appartement par les autorités de Mumbai. On est super contents pour eux  :dance: :dance: :dance: :dance:.
Miss Frieda Pinto a été engagée pour tourner dans le prochain Woody Allen. Sacré Woody! Toujours à l'affût d'une jeune beauté  :mrgreen: :mrgreen:
Et ce qu'on savait déjà Dev Patel dans le prochain N. Shyamalan.

Je suis bien content que l'article posté par Benny-Lava mentionne Dharavi, le très beau film de Sudhir Mishra, qui offre une description tout aussi crue mais sans doute moins stylisée du célèbre bidonville. Ce peut être un bon complément au film de Boyle.
En plus Dharavi est magnifiquement interprété par Om Puri et Shabana Azmi.
D'ailleurs on y retrouve parfois les mêmes lieux, comme les gros tuyaux d'évacuation que l'on peut voir dans cette contribution des observateurs de France 24 à propos de SM (parmi lesquels Loveleen Tandan, directrice de casting du film) :
http://observers.france24.com/fr/content/20090204-slumdog-millionaire-cliches-inde-bidonville-dharavi (http://observers.france24.com/fr/content/20090204-slumdog-millionaire-cliches-inde-bidonville-dharavi)

nb: les notes de la rédaction (merci France 24) nous apprennent que Salim-Javed est un célèbre duo de réalisateurs et que A.R Rahman joue le chef de la Mafia dans SM  :D

Citation de: Didi le 23 Février 2009 à 15:01:03
Alors Dev et Freida, anguille sous roche ou pas  :think: :think:?
(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.elpais.com%2Frecorte%2F20090223elpepucul_4%2FXLCO%2FIes%2F20090223elpepucul_4.jpg&hash=f421bb944b8bbeaabb7dc322cacca4ab10ce0609)

Pour satisfaire la curiosité de notre admin friand de potins  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
voici une autre preuve à verser au dossier "baleine sous caillou"  :mrgreen: :mrgreen:

La belle Freida a laissé tomber son fiancé qui vide son sac dans la presse (bouh, pas bien   |X  :boude: )

Citation"She ended it with me after getting close to Dev Patel... I am devastated," Rohan is quoted as saying by the weekly.
A few days back, Dev Patel had stated that Freida is his soul mate. "We're soul mates because we're both in this surreal situation. She is very beautiful...I haven't got a girlfriend but Freida," Dev had said.

According to some reports, Freida always wanted to keep her relation with Rohan discreet and only some of the close friends knew about it. Both their families were happy and wanted them to settle down. Though Rohan was supportive and gave her space, cracks appeared in the relationship after Freida struck international fame.

Now Rohan has confessed that they have parted ways, claiming "Freida is infatuated to Dev". Success does taste sweet but Freida's success seems to have played havoc in Rohan's life.

source : apunkachoice.

Didi en mode commère  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Pour répondre à Juanpa, Dharavi est en effet un beau petit film naturaliste, plus proche du film d'auteur que Slumdog.

La star de Slumdog Millionaire, et son réalisateur pourraient bien participer à la version britannique du jeu Qui veut gagner des millions ? Rapelons que ce film, qui a raflé huit Oscars dimanche dernier, raconte le destin de Jamal, un orphelin des bidonvilles de Bombay qui participe au jeu télévisé en Inde.

Dev Patel, l'acteur principal âgé de 18 ans, pourrait donc bien se retrouver à la même place que son personnage aux côtés de Danny Boyle, le réalisateur. "Nous savons qu'ils sont intéressés, nous sommes en discussion mais rien n'est encore confirmé. (...) Nous pensons que c'est une idée géniale, et c'est quelque chose auquel on a réfléchi", indique à l'AFP Melissa Goss, la porte parole de la société propriétaire du jeu.

La chaîne britannique ITV, qui diffuse le jeu, a promis une émission spéciale si les négociations aboutissaient. L'association Railway Children (Les Enfants du Rail) pourrait être le bénéficiaire du gain.

Une question se pose désormais : Dev Patel sera-il aussi fort que Jamal ?

source : programme-tv.net (http://www.programme-tv.net/news-tv/divertissement/4464-heros-slumdog-millionnaire-vrai-jeu/)

C'est un chef d'oeuvre ce film, la digne suite de la Cité de la Joie !!

L'aventure continue !
Un extrait du roman est tombé à l'épreuve d'Anglais LV1 au Bac L :
http://www.letudiant.fr/boite-a-docs/document/sujet-et-corrige-bac-l-2009-anglais-lv1-2518.html

Et évidemment, moi, je fais Allemand LV1...  :mrgreen:

Citation de: Cécile le 23 Juin 2009 à 11:00:51
L'aventure continue !
Un extrait du roman est tombé à l'épreuve d'Anglais LV1 au Bac L :
http://www.letudiant.fr/boite-a-docs/document/sujet-et-corrige-bac-l-2009-anglais-lv1-2518.html

Et évidemment, moi, je fais Allemand LV1...  :mrgreen:

sympa le sujet, je vois pas ce qu'il a de ridicule (cf les commentaires dans le lien ci dessus)

j'aurais bien aimé faire l'article de tabloïds lol

Apparamment, ils remettent ça ! .... On change pas une équipe qui gagne (des Oscars et awards en tout genre  à gogo )  :mrgreen:
Rahman serait la compositeur du prochain film de Danny Boyle , "127 Hours", écrit par Simon Beaufoy, et produit par Christian Colson , comme Slumdog Millionaire.



AR RAHMAN WITH SLUMDOG MILLIONAIRE TEAM AGAIN!    
Behindwoods,  Aug 23, 2010

AR Rahman reached the pinnacle by winning the Oscar award for Slumdog Millionaire directed by Danny Boyle. Since then the musician is being flooded with offers from the international film industry including Hollywood. He had scored the music for the Hollywood flick Couples Retreat soon after winning the Oscar.

According to the latest buzz, Rahman has been signed up by Boyle yet again for his next film, which has been tentatively titled 127 Hours.

Slumdog Millionaire's producer Christian Colson will produce this venture too and Simon Beaufoy, who won academy award for best screenplay for Slumdog Millionaire, will pen the screenplay.


source (http://www.behindwoods.com/tamil-movie-news-1/aug-10-04/ar-rahman-slumdog-millionaire-23-08-10.html)

Super, j'ai hâte de le voir ! achat d'or (http://www.orpostal.fr)

malheureusement 127hours s'approchait plus de la merde que du chef d'œuvre !