2ème Tour - à vos clics

[Kiddie24]

Dans un tout autre genre, les articles de Wikipédia, parfois assez drôles et surprenants

http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9gol%C3%A8ne_Royal, , entre autre les paragraphes sur les affaires judiciaires et l'entourage familial.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy#Mariages_et_enfants, où on imagine la scène du ptit Sarko mariant sa future femme à Jacques Martin!

[Athama]

Les résultats (ici) sont impressionnants et ne réflètent pas du tout ce qui se passent dans la réalité... Avez-vous une explication ? 

[omji]

Les résultats (ici) sont impressionnants et ne réflètent pas du tout ce qui se passent dans la réalité... Avez-vous une explication ? 

Vi, le site fanta a une portée cosmopolite, et les gens qui viennent ici sont des passionnés par les autres cultures, de part leurs origines ou non. Beaucoup pensent que Sarko est une menace pour le multiculturalisme? Les visiteurs sont aussi "jeunes" pour la plupart, et les jeunes sont plus portés vers la Sego. Bref, le résultat n'est pas etonnant vu la population qui fréquente ce site? J'ai fait trop d'ethno? Je vois du determinisme sociologique partout? 

[maguy]

Il y a aussi énormément de jeunes qui votent pour Sarkozy !
Mais pour tes autres raisons, je suis assez d'accord.
Peut-être que c'est un hasard aussi LOL 

[Athama]

Il y a aussi énormément de jeunes qui votent pour Sarkozy !
Mais pour tes autres raisons, je suis assez d'accord.
Peut-être que c'est un hasard aussi LOL 

En fait rien que dans mon service où c'est divisé entre Blanc / Couleurs. Je me suis aperçu que Blanc : Sarko et couleurs : Sego (avec une petite hésitation sur Bayrou)...

Que peut-on en conclure de tout cela ?

[Swiss-Bolly]

Il y a aussi énormément de jeunes qui votent pour Sarkozy !
Mais pour tes autres raisons, je suis assez d'accord.
Peut-être que c'est un hasard aussi LOL 

En fait rien que dans mon service où c'est divisé entre Blanc / Couleurs. Je me suis aperçu que Blanc : Sarko et couleurs : Sego (avec une petite hésitation sur Bayrou)...

Que peut-on en conclure de tout cela ?

Je crois que tu peux surtout en conclure que c'est le hasard... dans mon service on est 8, que des blancs et tout le monde a voté Sego (ou Bayrou...) La plupart de mes potes sont blanc et ils ont voté soit Sego soit Bayrou... Je suis en train de me rendre compte que je connais personne qui a voté Sarko... que puis-je en conclure ?

[Suraj974]

Je crois que tu peux surtout en conclure que c'est le hasard... dans mon service on est 8, que des blancs et tout le monde a voté Sego (ou Bayrou...) La plupart de mes potes sont blanc et ils ont voté soit Sego soit Bayrou... Je suis en train de me rendre compte que je connais personne qui a voté Sarko... que puis-je en conclure ?

Pareil ! à mon boulot on est 20 est tout le monde a voté Segolene ou Bayrou... moi aussi je m'appercoit que je connait personne ayant voté Sarko (à part le mari d'une collegue mais je le 'connait' pas)
C'est bizarre

[Meldon]

Vous vivez dans un microcosme assez peu représentatif de la population française. Je comprends donc votre égarement.

Bon j'avoue que le débat de samedi nous a tous fait changer d'avis, on a vu que Marie-Ségo avait une ligne bien définie et qu'elle n'était pas prête à tout pour récupérer des voix. On va tous voter pour le miracle socialiste et la nouvelle république révolutionnaire.   Non sérieux, vous avez pas l'impression qu'on frise le pathétique? Cohn Bendit qui réagit au propos de Merkel disant préférer Sarkozy en disant qu'en fait elle ne le pense pas et préférerait Royal parce que c'est une femme, ça vous donne pas l'impression qu'on se fiche un peu des gens? Marie-Ségo qui passe deux heures à dire que François et elle partagent les mêmes idées alors que son François disait avant le premier tour que « Nous ne ferons rien avec Bayrou puisque c'est une variante de la droite », que Jospin lui y allait de son « ce que propose M. Bayrou provoquerait une vraie crise politique dans notre pays. ». En cherchant même un peu dans l'argumentaire du PS on trouve: « Le programme économique et social de François Bayrou est UMP compatible. (...) En réalité, François Bayrou n'a rien d'autre à proposer que ce qui a été fait sous tous les gouvernements de droite (...). De droite en économie, il est également conservateur sur les questions de société. »  et on peut continuer comme ça pendant des heures.  :

Comme je le dis souvent, chacun est libre de ses choix par contre tout le monde en est responsable. Moi, malgré ma naïveté confondante, je voterai pour un projet que j'ai choisi et pas contre quelqu'un. 

[maguy]

. Moi, malgré ma naïveté confondante, je voterai pour un projet que j'ai choisi et pas contre quelqu'un. 

grand bien t'en fasse.

[omji]

Bah moi je suis totalement d'accord avec la conclusion de Meldon. Ce que je trouve pitoyable dans cette campagne c'est l'espèce de propagande qui est faite contre les candidats. Au début on essayait de faire passer Sego pour une debile incompetente. Maintenant je reçoit des spams de gens que je connais pas qui me disent que Sarko est un psychopathe et que voter contre lui est une question de vie ou de mort. Je trouve ces methodes plus que basses, elles sont totalement anti-democratiques et pourrissent le débat.

Tout le monde dit que cette campagne est formidable, je la trouve aussi nulle que les précédentes. Tout tourne autour de mesquineries, celui ci est un menteur, un violent, celle là est une conne. Comme si un camp avait le monopole du mensonge, de la magouille, de la démagogie ou de la betise. Les gens ne discutent plus des programmes, pourtant les seules choses concrétes qu'on a à se mettre sous la dent, mais de la personnalité supposée des candidats. On se croirait à la star ac... Finallement ça ne vole pas bien haut 

[kendra]

celui ci est un menteur, un violent, celle là est une conne

Mais c'est ça la grande question...vous voteriez pour qui?un menteur violent ou une conne?

[lafrarie]

celui ci est un menteur, un violent, celle là est une conne

Mais c'est ça la grande question...vous voteriez pour qui?un menteur violent ou une conne?

pour une des deux solutions on a déjà un léger p'tit aperçu depuis 7 ans outre atlantique

[Meldon]

celui ci est un menteur, un violent, celle là est une conne

Mais c'est ça la grande question...vous voteriez pour qui?un menteur violent ou une conne?

pour une des deux solutions on a déjà un léger p'tit aperçu depuis 7 ans outre atlantique

Voilà un truc qui m'énerve. Je trouve qu'il y a plus enrichissant que cette manichéisation de notre vie politique. Il faut tout réduire à des comparaisons foireuses parce qu'entre Sarko et Bush je ne vois strictement aucun rapport. C'est tellement porteur de jouer sur l'antiaméricanisme primaire et ça passe tellement mieux que comparer Sarko à Hitler. (ah ben flûte, c'est fait j'ai reçu un mail m'appelant à voter contre lui car "n'oubliez pas, c'est par le vote, qu'Hitler est arrivé au pouvoir". Elle est belle notre démocratie où on appelle à la haine d'un fils d'immigré...) 

Allez tous contre Sarko (tiens même la CGT a signé, marrant je croyais que le syndicalisme n'était pas politisé en France...). Et y a que des infos vrais dans ce tract, rien n'est sorti de son contexte ou totalement inventé, c'est ça qui est magique sur le net...

[lafrarie]

Voilà un truc qui m'énerve. Je trouve qu'il y a plus enrichissant que cette manichéisation de notre vie politique.

je ne trouve pas le débat politique super enrichissant à l'heure actuelle

Il faut tout réduire à des comparaisons foireuses parce qu'entre Sarko et Bush je ne vois strictement aucun rapport.

son petit côté homme providentiel peut être (euh...Schwarzie c'est mieux ? )

C'est tellement porteur de jouer sur l'antiaméricanisme primaire. 

ne pas être fan de Bush ne veut pas dire ne pas aimer les Usa en tout cas j'espère...j'ai déjà acheté mon billet pour les vancances môa

Allez tous contre Sarko.

ne te fâches pas Mel a priori faudra bien faire avec

[omji]

je ne trouve pas le débat politique super enrichissant à l'heure actuelle

Ben justement, comparer des personnalités que nous ne connaissons que véhiculées par propagande d'image pro ou anti, c'est pas ça qui enrichit le débat. C'est même ça qui le pourri à mon avis. La seule chose qu'on puisse vraiment juger c'est les programmes. La France n'est pas dans un état catastrophique malgrè ce qu'en disent certains, mais elle est en perte de vitesse sur bien des points. Donc la question est simple, comment en sortir? Ce n'est pas en tablant sur telle ou telle personnalité, mais sur les grandes lignes de son projet. Qu'est ce qu'il nous propose exactement? Est ce qu'on a besoin de reformer nos institutions? Comment? Comment peut-on résorber le chômage? Moi je trouve ces questions passionnantes. La personnalité et les petites histoires de chacun des candidats je m'en fou, car encore une fois, ce que j'en connais n'est pas la réalité. Ca fait longtemps qu'ils sont là. Ils ne sont ni incompétent, ni nazi... Ou alors faut être sacrement tordu pour en être convaincu...

Une ptite video marrante pour détendre les esprits :-)

http://www.dailymotion.com/Culturalgangbang/video/xnfno_psland