Sarko Kar Chéris e sa femme ?

Athama · 25 Avril 2007 à 13:32:36

http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070406082907AAV4cbO&show=7

Jiyong · 25 Avril 2007 à 13:42:09

lol

c'est pas impossible vue que c'est un petit nerveux

Meldon · 25 Avril 2007 à 16:39:27

mais vous savez pas que Sarko c'est le diable? Il sent le souffre et mange des enfants! Si si, c'est la belle soeur du frère de la tante d'un cousin de ma voisine qui me l'a certifié. D'ailleurs tous ses amis de sa section socialiste l'ont confirmé.
Sur une affiche de mon bureau de vote (dans une banlieue même pas chaude). Ils avaient taggé "si vous votez pour lui, vous aurez la guerre". Magnifique exemple de démocratie...
Ah la la, la campagne vole haut. Pour certains c'est certainement ça leur vision d'un 'affrontement idée contre idée, projet contre projet ... :

ganesh · 25 Avril 2007 à 18:45:04

Citation de: Meldon le 25 Avril 2007 à 16:39:27
Ah la la, la campagne vole haut. Pour certains c'est certainement ça leur vision d'un 'affrontement idée contre idée, projet contre projet ... :

Je ne sais pas comment prendre cette phrase de la part d'une personne qui a passé son temps à dénigrer sur ce forum la candidate socialiste... :

M'enfin entre la cruche et le nabot , moi j'opte pour le vote blanc.

Meldon · 25 Avril 2007 à 20:29:16

Tu la prends comme tu veux hein mais moi je ne joue pas les saintes à la télé et je ne promets pas monts et merveilles à M. Bayrou pour récupérer ses voix.

Cela dit, tu as raison, je ne peux pas sentir la ségolène (surtout que quand Sarko parlent à la presse internationale de son inquiétude pour le Liban, Ségo envoie une émissaire pour convaincre les binationaux de voter pour elle sans même s'inquiéter de leur situation, très classe...) mais au niveau des urnes j'ai au moins eu le mérite de me fader tous les programmes ou propositions des candidats pour faire mon choix. J'ai choisi le candidat qui me semblait le plus me correspondre même si j'aurais aimé mieux.

Señorita · 25 Avril 2007 à 20:35:06

Ganesh, le vote blanc ne me semble pas la meilleure solution.. maintenant il ne compte pour rien, mais vraiment pour rien ! C'est comme si tu t'étais abstenu, tu fais partie du pourcentage d'abstentions. Alors je serais toi je choisirais

Ou alors, si c'est pour voter blanc, vu que ça compte comme si tu votais pas, reste chez toi

Suraj974 · 25 Avril 2007 à 20:51:13

mouais c'est encore des polémiques à deux balles qui font pas du tout avancer le débat ca, comme l'affaire clearstream.

Athama · 25 Avril 2007 à 21:02:04

On a tellement dénigré Royal que tous pensent que c'est déjà joué. Sarkozy est très brillant, trop ?

Chacun des candidats ont des propositions fortes et des défauts. C'est le petit défaut qui fait souvent tâche.
Et à propos du battage, paraît qu'au second épisode... C'est pour ça que c'est ressorti.

En tout cas, faites tous votre devoir civique. Même pour un vote blanc. Le vote blanc n'est en aucun cas une abstention puisqu'il sera comptabilisé.

ganesh · 25 Avril 2007 à 21:10:01

Citation de: Meldon le 25 Avril 2007 à 20:29:16
mais au niveau des urnes j'ai au moins eu le mérite de me fader tous les programmes ou propositions des candidats pour faire mon choix. J'ai choisi le candidat qui me semblait le plus me correspondre même si j'aurais aimé mieux.

Ben moi aussi j'ai lu les programmes des candidats , la gauche dans son ensemble m' a beaucoup fait rigoler avec leur smic à 1500 net , le plus drôle etant josé Bové avec ses 32h et la suppression de la BAC pour lutter contrer la discrimination (sic).

Le candidat dont le programme s'approche de ma vision de la France c'est Sarkosy , le problème pour moi , j'ai vraiment du mal à blairer l'Homme , j'aurais voter sans problème pour n'importe quel autre candidat de l'UMP.

Vu qu'apparement le vote blanc ne sert à rien au second tour , et que je n'ai pas envie de voter pour les 2 candidats qui restent , je veux rester tranquillement à la maison

Meldon · 26 Avril 2007 à 01:02:06

Moi ce qui me gêne dans la campagne ce n'est pas que les gens aient une vision différente des problèmes, c'est pour le moins normal. C'est la pratique éhontée du double langage. Julien et Arnaud qui passe leur temps à dire que Sarko c'est Le Pen en pire c'est très constructif comme démarche.Alors je sais pas si c'est dû à ma sensibilité mais je trouve que c'est une spécialité du PS depuis le début de la campagne. Toutes les deux minutes on nous ressort les racailles alors qu'on sait très bien le contexte particulier de cette déclaration (il reprenait le terme employé par une dame qui lui demandait depuis son balcon quand il ferait quelque chose contre les racailles dans le quartier). On nous rabâche que Sarko a les medias en poche pourtant les guignols le descende tous les jours, libé fait toujours figure d'organe officiel du PS, l'Huma tente toujours de nous faire croire que le PC existe, Ruquier nous assène toujours ad nauseam que seul l'homme de gauche a du coeur, etc.
Et pendant ce temps le programme du PS, il s'est affiné?
Marie-Ségo qui dit qu'on ne peut pas toucher à son pacte parce que c'est quand même le choix de 25% des français (j'aurais dit des votants mais bon la rhétorique et moi...), ça veut dire quoi pour les 11 millions de gens qui ont voté pour Sarko? "Vous puez des pieds et on fera la politique qu'on veut sans tenir compte de vos aspirations si on est élu? Si on est pas élu, on s'assurera qu'il y aura des gens dans la rue pour vous pourrir la vie?"
Paternalisme populiste si on veut (la droite populaire n'est pourtant pas un mythe) mais le seul camp qui a des gens de droite (beaucoup), des gens du centre (beaucoup moins) et des gens de gauche (pas beaucoup) uni sur un seul projet, c'est celui de Sarko. Vouloir restaurer les clivages droite-gauche (soit pour faire gagner son camp soit pour s'en créer un de nouveau) dans une France hyper politisée (les américains disent que la France est le pays le plus politisé du monde!) ce n'est pas jouer pour faire gagner la France. Je suis un peu déçu qu'on arrive pas à faire des choses ensemble pour notre pays.
Enfin bon, chacun campera sur ses positions et c'est bien dommage.

lafrarie · 26 Avril 2007 à 05:03:41

l'aspect positif que je concède à Sarkozy c'est qu'il a mis une bonne ambiance au carnaval 2006

http://www.youtube.com/watch?v=QLBeutQjXUg

omji · 26 Avril 2007 à 09:47:35

Citation de: Athama le 25 Avril 2007 à 21:02:04
On a tellement dénigré Royal que tous pensent que c'est déjà joué. Sarkozy est très brillant, trop ?

On a dénigré Royal sur les bêtises qu'elle a sorti pas en utilisant ce genre de methodes. Remarque c'est bien connu que critiquer Sego c'est faire partie d'une campagne odieuse, faciste et sexiste de dénigrement, alors qu'inventer des choses les plus ignobles possibles sur Sarko, c'est un acte citoyen vu que son avenement va provoquer la fin du monde et le depart de nos plus grands intellectuels comme Diams ou Yannick Noah. Et puis quoi qu'on invente, on peut pas être loin de la réalité vu que d'après Mariane et les tenants de la bonne moralité française, c'est un psychopathe, voir l'antéchrist.

Athama · 26 Avril 2007 à 10:34:49

Wouarf Wouarf, on parle de Sarko et vous sortez Royal

D'ailleurs il a fait une très belle prestation hier sur TF1, j'ai pensé à un moment que D'Arvor allait lui embrasser sur la bouche.

Meldon · 26 Avril 2007 à 11:21:34

Citation de: omji le 26 Avril 2007 à 09:47:35
nos plus grands intellectuels comme Diams ou Yannick Noah.

zaara · 26 Avril 2007 à 11:34:14

Citation de: Meldon le 26 Avril 2007 à 01:02:06
Toutes les deux minutes on nous ressort les racailles alors qu'on sait très bien le contexte particulier de cette déclaration (il reprenait le terme employé par une dame qui lui demandait depuis son balcon quand il ferait quelque chose contre les racailles dans le quartier). On nous rabâche que Sarko a les medias en poche pourtant les guignols le descende tous les jours, libé fait toujours figure d'organe officiel du PS, l'Huma tente toujours de nous faire croire que le PC existe, Ruquier nous assène toujours ad nauseam que seul l'homme de gauche a du coeur, etc.

ce que l'on sait aussi c'est que l'affaire " racaille" a été très finement jouée par sarko, et que ce n'est pas le " contexte" uniquement qui est en cause.. mais que c'était plutôt une aubène pour lui pour insérer sa p'tite phrase assassine
quant à ruquier j'ai trouvé sa déclaration sur le paiement des impôts limite obscène.. si c'est ça être de gauche... comme tu le dia mel' les gauchistes n'ont pas le monopole du coeur...

sinon vu de la Belgique, vos élections ont france font égalment partie de nos vies ici, à croire que c'est nous qui allons voter... le jour des élections, le JT c'est fait en direct de Paris

et on connaissait les résultats à 19h déjà.
c'est quand m^me fou, de voir à quelle point vous vous passionnés pour les élections... mais faut dire que les médias sont d'assez bon dramaturges...

CitationD'ailleurs il a fait une très belle prestation hier sur TF1, j'ai pensé à un moment que D'Arvor allait lui embrasser sur la bouche

c'est tellement vrai...