Messages

Bonjour,
je sais je ne suis pas le bienvenu ici mais bon, je viens vous faire la pub de mon nouveau site Bollywood On Line  . Les détails de ce site sont expliqués ici :

http://www.fantastikasia.net/news.php3?id_article=1491

Pourquoi je me permets de polluer ce forum ? C'est parce que mon nouveau site peut apporter beaucoup à ce site et à d'autres dans le domaine de Bollywood. Il ne vous appartient qu'à l'utiliser à bon escient.

Au passage, Dhanesh a fait un remarquable travail sur Fantastikindia, c'est digne d'un vrai pro (le temps que tu as passé !!!!). L'intégration est vraiment Nickel Chrome Bravo à toi !

Je vous souhaite bonne continuation 

Quand on voit le book du photographe (http://www.phwarrin.book.fr/), on se demande pourquoi il a été choisi, et pourquoi il a accepté... et si c'est bien lui qui a fait la photo d'ailleurs.

Comme disait un journaliste, Sarko ramasse tout, de la Jet Set jusqu'au Rmiste... il se montre le président des français... En communication, il déchire 

- ça fait juste une voix de moins...
- Oui mais il va bien se ratatiner aux législatives d'après moi, vu la tournure que prennent les évènements: futur gouvernement "ouvert " incluant la gauche et le centre (son idée à la base) ...plus besoin de lui!
- C'est la guerre des mamouths  Mais changer de nom, c'estplutôt changer la forme que l fond, non? 

A propos du piquage de l'idée, c'est très "entreprise"... dans une entreprise, un commercial pique l'idée d'un autre. Logique, comme disait certains, on a un PDG comme président.
Qui a pleuré aujourd'hui devant son discours à l'investiture ? Emouvant non ?
Pour le PS je pense que c'est mort et enterré...

Polémique On :

- Cécilia n'a pas voté, Sarko censure la presse.
- Bayrou a recueilli en moins d'une semaine 52 000 adhérents au Modem.
- Le PS, c'est bientôt la FIN.

La majorité des français a voté pour un projet, pour un certain refus de la fatalité, pour l'exigence d'une culture du résultat, pour le rejet du statu quo, pour des réformes, pour un sursaut national! Pas pour une bataille de chiffonniers.

Les autres ont voté pour la fatalité, le résultat négatif, un statu quo, sans réformes, stagnation, et en plus ils souhaitent se battre pour rigoler. 
On ne réduit pas la majorité à Sarko, n'essayons pas de réduire les 47% à Ségo.
Maintenant, tant qu'il n'y a pas de réforme côté français qui fait que les législatives peuvent aboutir à la cohabitation... on va fonctionner ainsi non ?

Citation

Parle-t-on des législatives sur ce fil de discussion? Nous on parle des soutiens que l'on va apporter à des candidats alors que la campagne n'a même pas commencé et qu'aucun parti n'a parlé de son projet pour ces futures élections. Étrangement je suis sûr que personne ne s'est fait cette réflexion.

Depuis quand doit-on attendre des politiques qui bougent pour bouger ? D'ici juin, ça va arriver très vite.



Citation

Personnellement je n'ai pas changé mon point de vue depuis le fil sur le deuxième tour mais j'attendrai que la campagne ait commencé pour dire ce que je pense des projets présentés. Si la majorité présidentielle fait volte face par rapport au programme des présidentielles, je ne leur donnerai pas mon vote et cela sans aucun regret. Quand la campagne aura commencée, je ne me gênerais pas pour donner mon opinion.

Pourquoi devrait-on te faire changer ton avis ? Je respecte les 53% de français qui ont voté pour notre nouveau Président.  Les gens doivent avoir des opinions différents. Etre dans le camp qui a perdu ne veut pas dire qu'il faut abandonner la bataille et ses idées.


Citation

Je me répète mais faire un sondage sur qui on va voter au prochaines élections alors que personne n'a parlé de son projet me semble être assez irréel. En gros, pas la peine d'avoir un projet, les étiquettes qu'on collera sur les candidats suffiront.  Si ça ne choque personne alors ce sondage n'est pas hors de propos (mais je m'inquièterais pour votre vision de la démocratie).

Ce sondage arrive un peu tôt   et c'est anti-démocratique ? Ca va se chercher loin 


Citation

En gros, "si tu as une opinion différente, tu peux t'abstenir de commentaires et de nous imposer ta présence". Il est probable que si j'avais eu un bon mot ou une caricature sur notre futur président, je n'aurais eu aucune remarque.

je pense qu'il y a l'art et la manière. Dénigrer en balançant un pavé dans la face, ça me semble pas constructif, j'attendais mieux de celui qui explique avec plein de "copier collé" et liens de google ou autre.
Ce dernier topic de ta part rétablit au moins les choses 
Et aussi une chose : si on devait imposer le silence à 53 % des français on n'est pas sorti de l'auberge. Alors, quoiqu'en pense tout le monde, nous sommes partis pour 5 ans, et c'est Notre président, j'attends maintenant de lui qu'il fasse son boulot comme j'attendrais de n'importe quel Président. Si je pense qu'il fait de bonnes mesures, j'appuierais. Si c'est le contraire, je le critiquerais. Il n'est plus temps de faire les présidentielles, c'est passé.

Dans quel pays nous sommes pour que les gens qui vont voter croient que tout est joué d'avance ?  (A moins de réformer les législatives... une autre république ?)

je réprends ici un peu ce que disent chacun... à propos pour Didi, j'ai beaucoup apprécié tes explications, et je pense que cela m'a éclairé sur certains points. On ne peut pas tout lire, tout s'informer. On a besoin d'autres regards, d'autres sources....

On peut être déçu par les votes, la vite politique, en être écoeuré, mais pour le moment c'est le seul système dont nous disposons. Nous sommes des êtres en âge de voter, c'est un devoir civique d'agir par son vote, ainsi que par ses idées.

J'aspire dans un forum comme l'Arène qu'on peut parler de la "Scatologie" comme du "Politique", et d'ailleurs nombre des topics sont politiques (y compris ceux de Meldon) étaient/sont/seront politiques.

Je me suis réveillé à la vie Politique depuis 2002 (je n'ai pas voté auparavant), il fallait une prise de conscience, maintenant que c'est entamé... Je n'ai jamais pris autant les choses au sérieux qu'aujourd'hui. Et si on peut échanger sur les idées, faire reculer mes "apriori", où que je puisse faire reculer les "apriori" des autres, c'est déjà quelque chose de bien. Et Ekin qui s'est planté en copiant collant ce que je dis.

Les forumeurs intelligents ici arrivent avec deux ou trois phrases cassantes n'apprennent rien aux autres si ce n'est le mépris qu'ils viennent de subir. Expliquez-leur, donnez-leur la chance de comprendre les choses.

Bien à vous tous.

Allons y gaiement ! 

Ca n'a rien à voir avec la taille de ta boîte, c'est pasque tu es cadre je suppose, comme moi : pas de décompte des heures pour les cadres, donc pas d'heures sup', chacun gère sa charge de boulot comme il veut.

Du tout je ne suis pas cadre, pas tenu de faire mes heures mais devant la pression de la boîte, soit tu te barres soit tu entres dans une logique de conflit. Cette boîte à 800 personnes fonctionne comme une start up.

« Vincent Bolloré n'a jamais
travaillé avec l'Etat »,
affirmait mercredi Nicolas
Sarkozy à Malte. Affirmatif,
répondait l'homme d'affaires,
qui confirmait
n'avoir « jamais eu aucune
relation commerciale avec
l'Etat français ». Faux. Le
groupe Bolloré s'est vu
attribuer ces dernières années
de nombreux marchés
publics. Sa filiale logistique,
SDV, a obtenu en
2006, de la part du Quai
d'Orsay, le traitement de
la valise diplomatique fret.
L'entreprise a également
obtenu d'autres marchés
provenant de différents
ministères.

Tiré de 20min.fr (mais bon on peut aussi dire que 20min c'est  de la gauche profonde  )

Sauvons la France avec notre nouveau Président ! Cliquez http://www.delation-gouv.fr/.

A propos de Bolloré et Sarko, il faut noter que Bolloré détient Direct Soir le journal, de quoi avoir une interview exclusive du Président.

Au fait ça sert à rien aussi de parler du Yacht à 200 000 euros la semaine de NS..
Ce que l'on va parler, c'est le Retour de Johnny !  Yeapy ! C'est la récompense, on a récupéré une relique de la France. 

Concernant notre président, j'ai bien regardé, il est le premier depuis 1945 (et probablement avant mais je n'ai rien trouvé pour l'affirmer) à avoir féliciter son concurrent et à avoir mis en avant les électeurs qui n'ont pas voté pour lui. Alors oui, ce ne sont que des mots mais il les a eu. Il a aussi appelé Mme Royal dès que les résultats ont été connus. Encore une fois, c'est extrêmement rare.

Ben il m'a semblé à moins que je vive dans une France parallèle qu'à chaque fois, on s'adressait aux français, ceux qui ont voté pour soi et ceux qui n'ont pas voté pour soit. Il est inutile de remonter jusqu'en 45, Chirac avaient mis en avant les électeurs qui n'ont pas voté pour lui.  Bon je retourne dans mon monde parallèle.

Et moi marre de bosser 45h et etre payer 35h   , je veux plus de sou pour pouvoir acheter mon appart !!!

Oui, car vois-tu, à quoi sert de Bosser plus si on gagne pas plus ?  Chez nous en bonne entreprise de 800 salariés, il n' y pas de décompte d'horaires -> Ce qui veut dire que tu peux bosser 200 heures si cela te chante, ta fiche de salaire ne sera pas plus grosse. Et pourtant, tu peux rentrer à l'heure, mais la pression ambiant te culpabilise et blablabla. Pour moi augmenter plus d'heure et tout le tralalala, ne va absolument pas augmenter mon salaire.