Un sujet rescapé de l'ancien forum :-D
Alors que Krissh semblant tenir le titre de plus gros succès de l'année, voilà que Munnabhai se pointe.
Faisant preuve d'une régularité impressionnante semaine après semaine (le taux de fréquentation chutait peu par rapport aux productions actuelles), il a rattrapé le retard qu'il avait sur Krissh. Ce dernier avait mieux démarré mais LRM a fait preuve d'une plus grande stabilité que Krissh (pourtant lui aussi impressionnant).
Il semblerait que les dés soient jetés quant à la compétitions des 2 grosses productions, puisque Munnabhai a battu le record de la 4ème semaine d'exploitation et en 5ème améliore le record de Krissh.
Lage Raho Munnabhai va donc être le plus succès de l'année en attendant les dernières grosses productions.
Honnêtement je ne vois guère que Jaan-E-Maan en guise de challenger car Dhoom2 et Don vont marcher essentiellement dans les multiplexes. Le thème universel de Jaan-E-Maan pourrait lui permettre d'avoir un public plus large.
Récapitulatif au début octobre
Krissh ...................................647 (millions de roupies)
Lage Raho Munnabhai .............540 (après 4 semaines :shock: )
Fanaa ....................................530
Rang de Basanti .....................510
KANK ....................................460
Phir Hera Pheri ...................... 400
A noter : l'année 2005 a vu son plus gros succès avec No Entry et Bunty Aur Babli culminant respectivement à 450 MRoupies et 340 MRoupies.
Cela donne un aperçu de l'incroyable année 2006
:shock:
Pour appuyer le fait que l'année 2006 s'avère exceptionnelle au Nord, voici la somme cumulée des recettes des 25 pplus gros succès de 2005 et de 2006.
A noter que 2006 verra son chiffre grandir de manière conséquente puisque des films comme Don, Jaan-E-Maan, Dhoom 2, Umrao Jaan et Babul devraient au minimum dépasser les 200 à 350 Millions de roupies.
Total 2005 ........................... Total 2006
. .
. .
. .
4 910 000 ......................... 5 800 000 *
millions de roupies .............. millions de roupies
* en prenant en compte le chiffre de 60 crore pour Lage Raho Munnabhai, chiffre susceptible d'évoluer.
L'inflation a augmenté le ticket de cinéma et les prix se sont envolés donc ce chiffre est à tempérer, néanmoins il semblerait que l'industrie de Mumbai puisse célébrer une année de tous les records
:-D
et dire que 2006 n'est pas encore terminé :shock:
Bon je vais faire le rabt joie mais Oui il faut temperer ces résultats ... sachant que les films coutent de plus en plus cher et que les tickets ont connu ( à cause des multiplexes) un bond en avant du prix d'entrée ....en terme de spectateurs c mieux que les autres années c sur mais on est loin des records historiques des années 70....
:cool:
Il faut s'attendre à ce que les records tombent chaque année dorénavant ... les médias l'ont predit , l'Inde sera le premier marché du cinéma dans 20 ans ... on peut s'attendre à voir débouler des films indiens dans le top 20 mondial et faire des bo à 200 millions dollars rien qu'en Inde !!!
Citation de: "ganesh"Bon je vais faire le rabt joie mais Oui il faut temperer ces résultats ... sachant que les films coutent de plus en plus cher et que les tickets ont connu ( à cause des multiplexes) un bond en avant du prix d'entrée ....en terme de spectateurs c mieux que les autres années c sur mais on est loin des records historiques des années 70....
:cool:
Il faut s'attendre à ce que les records tombent chaque année dorénavant ... les médias l'ont predit , l'Inde sera le premier marché du cinéma dans 20 ans ... on peut s'attendre à voir débouler des films indiens dans le top 20 mondial et faire des bo à 200 millions dollars rien qu'en Inde !!!
Ah wai :shock: je savais pas ça. Le premier marché du cinéma mondial !
C'est avec l'augmentation du pouvoir d'achat ?
Citation de: "jawadsoprano"
Ah wai :shock: je savais pas ça. Le premier marché du cinéma mondial !
C'est avec l'augmentation du pouvoir d'achat ?
Oui , dans 20 ans , les billets seront à 5/7 euros ( oui oui j'ai bien dit 5/7 euros :o ) soit l'equivalent des prix du billets au Etats unis ...
Sachant qu'il y a en moyenne 1.5 milliard d'entré par an ( contre 500 millions au states ) ..tu fais le calcul :lol:
A ton avis pourquoi les américains font tant d'effort et mettent autant d'argent pour que leur film soient doublés dans les grandes langues indiennes lol :lol:
Citation de: "ganesh"Citation de: "jawadsoprano"
Ah wai :shock: je savais pas ça. Le premier marché du cinéma mondial !
C'est avec l'augmentation du pouvoir d'achat ?
Oui , dans 20 ans , les billets seront à 5/7 euros ( oui oui j'ai bien dit 5/7 euros :o ) soit l'equivalent des prix du billets au Etats unis ...
Sachant qu'il y a en moyenne 1.5 milliard d'entré par an ( contre 500 millions au states ) ..tu fais le calcul :lol:
A ton avis pourquoi les américains font tant d'effort et mettent autant d'argent pour que leur film soient doublés dans les grandes langues indiennes lol :lol:
Ah oui c'est clair que tout s'explique :lol: . Même les sous-daubes comme Poseidon ou Zathura sortent sur les écrans de Chennai ! Ca m'étonnait mais avec ce que tu dis, c'est tout à fait compréhensible :twisted:
Quand on voit l'évolution du ciné indien, qui se modernise et se profesionalise (bon toutes proportions gardées bien sur) de plus en plus, ce que dit ganesh me parait tout à fait envisageable.
Quand on voit que maintenant ils sont capables de faire des films du niveau (technique) de Krrish, c'est encourageant, apres il faudrait qu'ils aient plus d'imagination.
Concernant LRMunnabhai ce qu'il faut voir aussi, c'est si avec la sortie des nouveaux films comme DON/JeM les exploitants ne l'enleve pas des écrans pour favoriser les films neufs... si c'est le cas sa frequentation devrait chuter drastiquement pendant au moins 2 semaines, le temps de voir comment réusissent ces deux films. S'ils se plantant alors Munna Bhai aura un boulevard d'ici à ce que DHOOM2 par exemple sorte, sinon c'est mal barré vu le fan following des 2 Khan !
Citation de: "jawadsoprano"
Ah oui c'est clair que tout s'explique :lol: . Même les sous-daubes comme Poseidon ou Zathura sortent sur les écrans de Chennai ! Ca m'étonnait mais avec ce que tu dis, c'est tout à fait compréhensible :twisted:
Ce qui est dommage avec les sites de box office indien , ils ne donnent pas les scores des films américains voir meme des films régionaux , ils sont concentrés essentiellement sur les films hindis !
Mais des films comme Spiderman, Titanic ou encore Gladiator ont fait des scores assez dementiels en Inde ( surtout spiderman : qui en terme d'entrée a réalisé son 2 eme meilleur score ( apres les states évidement) en Inde.
Citation de: "Suraj974"
Concernant LRMunnabhai ce qu'il faut voir aussi, c'est si avec la sortie des nouveaux films comme DON/JeM les exploitants ne l'enleve pas des écrans pour favoriser les films neufs... si c'est le cas sa frequentation devrait chuter drastiquement pendant au moins 2 semaines, le temps de voir comment réusissent ces deux films. S'ils se plantant alors Munna Bhai aura un boulevard d'ici à ce que DHOOM2 par exemple sorte, sinon c'est mal barré vu le fan following des 2 Khan !
SRK avec KANK a entamé sa descente ... je pense que Don ( j'en suis meme persuadé meme ) que va etre un succes mitigé à l'instar de KANK , bon départ mais chute rapide ....
Par contre Dhoom 2 , lui il va tout casser ... je suis pret à parier qu'on le retrouvera au niveau de Kriish !!! :-D
CitationConcernant LRMunnabhai ce qu'il faut voir aussi, c'est si avec la sortie des nouveaux films comme DON/JeM les exploitants ne l'enleve pas des écrans pour favoriser les films neufs... si c'est le cas sa frequentation devrait chuter drastiquement pendant au moins 2 semaines, le temps de voir comment réusissent ces deux films. S'ils se plantant alors Munna Bhai aura un boulevard d'ici à ce que DHOOM2 par exemple sorte, sinon c'est mal barré vu le fan following des 2 Khan !
C'est vrai ca pourrait le défavoriser par rapport a Krissh. Apparemment en 5 ème semaine il a arrive à 60 crore. Il reste 2 semaine s avant Don et JeM donc ça va être très serré :lol: .
CitationCe qui est dommage avec les sites de box office indien , ils ne donnent pas les scores des films américains voir meme des films régionaux , ils sont concentrés essentiellement sur les films hindis !
C'est vrai que c'est dur d'avoir les chiffres au sud.
Mais apparemment les films font des scores assez importants (Bommarillu à 35 crores -étranger inclus- , Stalin à 17 crores en 1 semaine).
J'aimerai connaitre les chiffres de Vetaaiyadu Villayaaidu d'ailleurs puisque en terme de ventes de la zik il a battu les ghajini et autres Anniyan :shock:
Bon Vettaiyaadu Villaiyadu éclate tous les records pour un film tamoul apparemment ! En plus il a eu plein de désavantages (notamment il a été mintes fois repoussé et la date de sortie n'était pas optimum).
CitationExtent of Box Office Success:
o VV was released in a record 11 theatres in Chennai city with very high ticket rates - Sathyam, Albert, Melody, Abirami, Kasi, SriBrindha, Gopikrishna, Bharath, Prarthana, Mayaajaal and Rohini
o Total number of prints TN - 125
o VV had the biggest ever opening for a Tamil movie in Chennai and TN
o Opening success has been sustained for the first 25 days all over TN
Tamil Nadu - First 25 days = NETT Rs. 23 Crores
Some History:
o For movies to create box office history in TN, it has to be released during the following periods - March to May period, Pongal and Deepavali
o The above periods ensures a wider audience and also helps in sustaining good back running for a movie
o All movies which have registered great box office successes in the past in TN have all been released in the above 3 periods only
o Exception to the above, Sakalakalavallavan (August 14th 1982) and now VV
o With VV, it is astonishing that it has generated the kind of revenue which is normally associated with movies releasing in the 3 periods mentioned above
o For VV to break old box office records, it had only a 25 to 35 day window and it has done that even with lots of handicap (some of them as seen by average moviegoer)
o production problems and delays
o minimum publicity for the movie
o narrow audience (primarily male audience) due to storyline
o no korangu comedy or stupid sidekicks
o lack of back running capability
o deepavali releases being just 55 days away
o But all the above negatives were overcome by just one single name, The Emperor of box office, Dr. Kamal Haasan
o VV did just that and has collected a monstrous NETT Rs. 23 Crores in just 25 days which breaks all previous records in Tamil Film History
Bottomline:
o VV will break all previous records for the first 50 days collection in TN
o Because the movie's appeal is narrow, the time of its release and new movies being due for deepavali, it is highly unlikely that it will break the 100 days (51st to 100th day) collection record of Chandramukhi in TN
o Remember Chandramukhi was released in summer and had a wider audience of ladies and families to support its backrun
Disclaimer: The above figures are subject to revision (upward mostly) after the completion of audit
Also, the figures are only for TN
Vu que le film est assez sombre et violent, c'est quand même incroyable qu'il ait pu attirer autant de monde :shock: C'est carrément pas Chandramukhi :lol:
Citation de: "jawadsoprano".
C'est vrai que c'est dur d'avoir les chiffres au sud.
Mais apparemment les films font des scores assez importants (Bommarillu à 35 crores -étranger inclus- , Stalin à 17 crores en 1 semaine).
J'aimerai connaitre les chiffres de Vetaaiyadu Villayaaidu d'ailleurs puisque en terme de ventes de la zik il a battu les ghajini et autres Anniyan :shock:
Oui les films du sud marche super bien !!! Beaucoup de monde ne le savent pas mais Anniyan a réalisé en Inde + 70 cr de recette ( mieux que Gadar !!) et 100 ( avec l'etranger) , Chandramakhi lui a réalisé 50 cr rien qu'au Tamil Nadu :shock: ( 90 cr avec recette hors inde) .
Vettaaiyudu Villayadu a marché super bien dans les grandes villes bpc moins ds les centres B et C mais comme il est devenu un Blockbuster et que c'est un film à gros budget , le film doit probablement tourner aux alentours des 30-35 cr de recette ( au Tamil Nadu) .
Citationle film doit probablement tourner aux alentours des 30-35 cr de recette ( au Tamil Nadu) .
En effet il devrait pas tarder à y arriver mais les sorties de Deepavali vont le freiner.
CitationAnniyan a réalisé en Inde + 70 cr de recette ( mieux que Gadar !!)
Mais si on compte l'inflation, le score ajusté de Gadar serait dans les 95 d'après BOI :wink:
En tout cas les chiffres du sud sont de plu en plus impressionnants :shock:
Même à l'étranger (USA-UK-Australie-EAU) les scores s'envolent !
Citation de: "jawadsoprano"
Mais si on compte l'inflation, le score ajusté de Gadar serait dans les 95 d'après BOI :wink:
En tout cas les chiffres du sud sont de plu en plus impressionnants :shock:
Même à l'étranger (USA-UK-Australie-EAU) les scores s'envolent !
Lol oui si on tient compte des inflations , Sholay , Mother India et Mughal e Azam sont loin tres loin devant lol :lol:
Sinon c'est dommage que les Indiens du nord ne fassent pas beaucoup d'effort pour regarder les films du sud ...
Citation de: "ganesh"Ce qui est dommage avec les sites de box office indien , ils ne donnent pas les scores des films américains voir meme des films régionaux , ils sont concentrés essentiellement sur les films hindis !
Mais des films comme Spiderman, Titanic ou encore Gladiator ont fait des scores assez dementiels en Inde ( surtout spiderman : qui en terme d'entrée a réalisé son 2 eme meilleur score ( apres les states évidement) en Inde.
Normalement tu peux avoir tous les chiffres sur Mojo (http://www.boxofficemojo.com/) en t'y inscrivant. C'est la mecque pour trouver les chiffres du box office US par pays...
Pour
Titanic, je me rappelais avoir lu que les scores avaient été moindre car c'était l'époque du retour de l'âge d'or du cinéma indien. Et c'est notamment
Kuch Kuch Hota Hai qui avait "coulé" le titan de James Cameron.
Citation de: "SOAD"Citation de: "ganesh"Ce qui est dommage avec les sites de box office indien , ils ne donnent pas les scores des films américains voir meme des films régionaux , ils sont concentrés essentiellement sur les films hindis !
Mais des films comme Spiderman, Titanic ou encore Gladiator ont fait des scores assez dementiels en Inde ( surtout spiderman : qui en terme d'entrée a réalisé son 2 eme meilleur score ( apres les states évidement) en Inde.
Normalement tu peux avoir tous les chiffres sur Mojo (http://www.boxofficemojo.com/) en t'y inscrivant. C'est la mecque pour trouver les chiffres du box office US par pays...
Pour Titanic, je me rappelais avoir lu que les scores avaient été moindre car c'était l'époque du retour de l'âge d'or du cinéma indien. Et c'est notamment Kuch Kuch Hota Hai qui avait "coulé" le titan de James Cameron.
Euh... il est pas mal ton site mais y a tous les pays sauf l'Inde :lol: On dirait qu'ils l'ont enlevé alors qu'il y était il y a quelque temps :cry:
je connais Mojo , le probleme de ce site c que le box office indien etait rarement mis à jour et le gars qui le faisait se contentait de prendre le box office Hindi et transformé les chiffres du roupies en dollars :roll: lol
Apparement ils l'ont enlevé le box office indien ...
Citation de: "SOAD"
Pour Titanic, je me rappelais avoir lu que les scores avaient été moindre car c'était l'époque du retour de l'âge d'or du cinéma indien. Et c'est notamment Kuch Kuch Hota Hai qui avait "coulé" le titan de James Cameron.
ça c'est faux , Titanic a cartonné en Inde , effectivement par rapport à Kuch Kuch , il est tres loin derrière ( Kuch Kuch c'est quand meme un all time blockbuster lol) , de toute façon un film américain ne pourra jamais atteindre les scores des GRANDS films indiens...
Citation de: "jawadsoprano"
Euh... il est pas mal ton site mais y a tous les pays sauf l'Inde :lol: On dirait qu'ils l'ont enlevé alors qu'il y était il y a quelque temps :cry:
Désolée, je n'ai pas vérifié, ils ont du virer le box office indien il y a peu de temps.:shock: Par contre il doit toujours y avoir les scores des films américains en détail par pays, dont les chiffres en Inde.
Citation de: "ganesh"Citation de: "SOAD"
Pour Titanic, je me rappelais avoir lu que les scores avaient été moindre car c'était l'époque du retour de l'âge d'or du cinéma indien. Et c'est notamment Kuch Kuch Hota Hai qui avait "coulé" le titan de James Cameron.
ça c faux , Titanic a cartonné en Inde , effectivement par rapport à Kuch Kuch , il est tres loin derrière ( Kuch Kuch c quand meme un all time blockbuster lol) , de toute façon un film américain ne pourra jamais atteindre les scores des GRANDS films indiens...
Lol c'était imagé lorsque je parlais que
Titanic avait "coulé". En effet, il a marché mais chose rare
KKHH est le seul film qui lui a résisté. :cool:
Au sujet du box office au Sud il y a cette news qui est interressante : http://www.idlebrain.com/trade/records/bommarillu1.html
Maintenant les films indiens qu'ils soti hindi telugu ou tamoul misent de plus en plus sur les recettes à l'étranger pour se rentabiliser.
Dans le cas de Bommarillu, le film cartonne partout et bat tout les records aux usa où il a rapporté pour l'instant 3 crore (et ca n'est pas pres de s'arreter apparement)... mais 3 crore des roupies ca représente seulement 65000 spectateurs !!! puisque le prix du billet est plus chers aux usa. Déjà qu'en France c'est 10¤ quand on va voir un film, j'imagine que là bas dans les cinemas spécialisés ca doit etre peut etre même plsu cherc encore.
C'est 8 $ si je me souviens bien. Ca reste moins cher que 10 euros ici.
Comme le dit Lili , ma soeur voit les films indiens pr 7/8 dollars à Los Angeles :-D
D'ailleurs heuresement qu'ils sont pas plus cher car pour ceux de los angeles même impossible de trouver des films indiens diffusés, il faut carrément aller dans un autre conté :evil:
Il n'y a vraiment aucun classement avec uniquement le nombre de spectateurs ?
Ben non c'est un peu à chacun de faire le calcul.
Pour BoxOfficeIndia, ils mettent le prix du ticket, donc on peut diviser pour connaitre les entrées mais les chiffres qu'ils mettent, je crois qu'ils enlèvent les taxes; c'est du net.
Quelqu'un pourrait confirmer ? :lol: Ganesh au hasard :lol: :lol: :lol:
Oui, je pense que Titanic a dû cartonné ici; encore en ce moment, la musique est appréciée quand elle est diffusée dans un restaurant ou je ne sais quoi et j'ai vu le film doublé en hindi à la télé.
J'ai l'impression qu'un fossé énorme se creuse entre les complexes et les cinémas traditionnels.
Je suis d'accord avec ganesh, les complexes poussent comme des champignons.
Ici, le film qui passe partout et que tout le monde veut voir, c'est Lago munna bhai et sinon Don.
Mais l'année n'est pas finie....
Au KERALA le film "Classmates" cartonne et a battu tout les records : c'est le plus gros succès de tout les temps pour un film malayalam sur ses terres. il a battu le record déten par Rajamanickam (avec Mamooty, cai date juste de l'an dernier) lequel avait lui même battu ceux de Narasimham (avec MohanLal)
http://sify.com/movies/malayalam/fullstory.php?id=14309505
Ce qui est intérressant c'est que pour une fois ce n'est pas un film où on retrouve l'une des superstars du cinéma malayalam, Mohanlal et Mamooty. Ils sont rivaux depuis plus de 10 ans et trustent à eux 2 tout les records en ne laissant pas grand chose aux autres... mais cette fois c'est un challenger qui leur a grillé la politesse, en la personne de Pritviraj (vu dans "Parijatam" notamment). C'est un jeune acteur prometteur de 25 ans, et beaucoup pensent du coup qu'il pourrait prendre la relève des 2 autres.
Attention aux chiffres du Box Office !
Eh oui the Hindustantimes a sorti dans un de ses suppléments les résultats des blockbusters de l'année 2006 et ils varient quelque peu voire pas mal :? avec les chiffres publiés par le site référent actuel Box Office India.
Qui a raison, qui a tort, cet article de Naachgaan soulève un problème récurrent, l'exactitude des chiffres révélés par la presse.
Le nombre de cinémas, l'accessibilité aux chiffres dans certaines régions, et sans doute de nombreux autres facteurs font que les vrais chiffres sont durs à avoir.
Des pouvoirs d'influence peuvent aussi rentrer en ligne de compte... :?
Comparaisons HT et BOI (en net)
........................ HT.............................BOI....................Différence (%)
Krissh ! .......70 crores__________64,7 crores__________ 8%
Fanaa .........45,5 ______________ 53,1______________14%
RDB ...........49 ________________51 ________________3%
KANK ..........47,6 ______________ 46,3_______________2%
Pour KANK et RDB, peu ou pas de différences, mais pour Krissh et surtout Fanaa il y a une différence importante :shock:
On peut faire dire ce que l'on veut aux chiffres, moi je dis....
Citation de: "jawadsoprano"
Comparaisons HT et BOI (en net)
........................ HT.............................BOI....................Différence (%)
Krissh ! .......70 crores__________64,7 crores__________ 8%
Fanaa .........5,5 ______________ 53,1______________14%
RDB ...........49 ________________51 ________________3%
KANK ..........47,6 ______________ 46,3_______________2%
Pour KANK et RDB, peu ou pas de différences, mais pour Krissh et surtout Fanaa il y a une différence importante :shock:
Euh pour Fanaah, entre 55 cr et 53.1 Cr , il y a pas tellement de difference ?
Et pour Kriish , il me semble BOI n'a pas encore rajouté le score de Kriish en tamoul et en Telegu ( ils tiennent compte que de la version hindi)
Citation de: "ganesh"Citation de: "jawadsoprano"
Comparaisons HT et BOI (en net)
........................ HT.............................BOI....................Différence (%)
Krissh ! .......70 crores__________64,7 crores__________ 8%
Fanaa .........5,5 ______________ 53,1______________14%
RDB ...........49 ________________51 ________________3%
KANK ..........47,6 ______________ 46,3_______________2%
Pour KANK et RDB, peu ou pas de différences, mais pour Krissh et surtout Fanaa il y a une différence importante :shock:
Euh pour Fanaah, entre 55 cr et 53.1 Cr , il y a pas tellement de difference ?
Et pour Kriish , il me semble BOI n'a pas encore rajouté le score de Kriish en tamoul et en Telegu ( ils tiennent compte que de la version hindi)
Ah désolé Fanaa c'est 45,5 le score de HT. J'ai oublié le 4 je réédite le message. Là ca fait 14 % :cool:
Ta remarque pour Krissh est juste, ils n'ont peut etre pas rajouté les version doublées. Mais Fanaa :? ....
Je ne sais pas si on a des chiffres pour le box office du sud, mais j'aimerais bien les avoir pour la zone Telugu parce que Pokiri est assez exceptionnel ! après 5 mois en salles il fugure toujours dans le top 5 c hallucinant ! :shock: :shock:
Citation de: "Suraj974"Je ne sais pas si on a des chiffres pour le box office du sud, mais j'aimerais bien les avoir pour la zone Telugu parce que Pokiri est assez exceptionnel ! après 5 mois en salles il fugure toujours dans le top 5 c hallucinant ! :shock: :shock:
Pokiri (Mahesh Babu, Ileana) aurait totalisé 66 crores :shock: en 164 jours. La part des distributeurs est de 45,18 crores :shock:
Un petit tour du coté du Box Office telugu alors
:lol:
(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.tollywoodinfo.com%2Fmodules%2Fxcgal%2Falbums%2Fuserpics%2FStalin%2Fnormal_img-stalin-57.jpg&hash=987840c6b2489fcc6f6613bac8cf7bfdcdaea4ce)
Stalin, la méga production de Chiranjeevi (avec Trisha) aurait totalisé 24 crores net en 2 semaines :shock: . Il a battu tous les records mais ne devrait pas trainer très longtemps dans les cinémas (golden jubilees ou autres) au dire des producteurs qui sont déjà contents des chiffres.
Voici les chiffres (2semaines):
Ceded 4,18,86, 650:00
U.Andhra 2,26,14,390:00
Guntur 1,58,20,960:00
East 1,41,62,720:00
West 1,22,77,505:00
Krishna 1,35,40,580:00
Nellore 88,07,450:00
Karnataka 1,75,15,600:00
Overseas 1,92,00,000:00
Tamil Nadu 30,02,520:00
North India 45,16,580:00
Total 24,42,80,110:00
(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.indiaglitz.com%2Ftelugu%2Fnews%2Fbomarilu280806_1.jpg&hash=a6e1b4bd08f2305da23dceef4726fc004d66d806)
Bommarillu (nouveau film de Siddarth) est un énorme carton à l'étranger (le plus gros succès du cinéma telugu à l'étranger avec des records aux USA et en UK).
En Inde il marche fort aussi surtout dans les centres A (multiplexes et grands cinémas) mais commence avec le bouche à oreille à attirer les centre B et C.
ça veut dire quoi Centre B & C ?
Citation de: "lalita"ça veut dire quoi Centre B & C ?
Ce sont les cinémas plus reculés (dans les villes moyennes ou petites villes et de moins en moins dans les grandes villes) et qui ne comptent que un écrans (C) ou deux à quatre écrans (B).
Certains films qui marchent dans les multiplexes ne marchent pas dans ces centres là car le public n'est pas le même, en tout cas il n'attend pas la même chose.
Citation de: "jawadsoprano"Citation de: "lalita"ça veut dire quoi Centre B & C ?
Ce sont les cinémas plus reculés (dans les villes moyennes ou petites villes et de moins en moins dans les grandes villes) et qui ne comptent que un écrans (C) ou deux à quatre écrans (B).
Certains films qui marchent dans les multiplexes ne marchent pas dans ces centres là car le public n'est pas le même, en tout cas il n'attend pas la même chose.
Oui, en fait pour faire très simple
A= grosses villes (Mumbai, Hyderabad, Delhi, Chennai)
B= villes moyennes
C= pettites villes, villages
Merci bcp pour les chiffres jawad ! je connaissait pas ce site !!
Citation de: "Suraj974"Citation de: "jawadsoprano"Citation de: "lalita"ça veut dire quoi Centre B & C ?
Ce sont les cinémas plus reculés (dans les villes moyennes ou petites villes et de moins en moins dans les grandes villes) et qui ne comptent que un écrans (C) ou deux à quatre écrans (B).
Certains films qui marchent dans les multiplexes ne marchent pas dans ces centres là car le public n'est pas le même, en tout cas il n'attend pas la même chose.
Oui, en fait pour faire très simple
A= grosses villes (Mumbai, Hyderabad, Delhi, Chennai)
B= villes moyennes
C= pettites villes, villages
Merci bcp pour les chiffres jawad ! je connaissait pas ce site !!
De rien :wink: Idlebrain est pas mal aussi.
Je confirme le cinéma telegu cette année atteint aussi des scores assez monstrueux !!!
Pour Pokiri , j'ai 42 cr net ( pas loin du 45,1 lol) et j'ai trouvé çà sur musicindiaonline !!!!
et le nouveau film de Siddarth est proche des 40 cr de recette net !!! :shock:
Autre improbable succès , c 'est le succès de Pagaru ( la version doublé dedu film tamoul thimiru) , Vishal n'a jamais fait un seul film telegu mais il a reussi l'exploit de faire 3 hits en Andhra Pradesh avec des versions doublés :shock: et aucun star tamoul n'a reussi cet exploit !!!
L'année derniére c'était le cinéma tamoul qui totalisé des chiffres imprésionnant avec Anniyan, Gahjini et Chandramukhi.
Comme quoi, le cinéma régional n'as pas dis son dernier mot !
ps: Je suis bien tenté de voir Pokiri :lol:
8)
Eh bien à l'étranger les films régionaux marchent très bien comme le prouvent des films comme Pokiri ou Bommarillu (Telugu), Chandramukhi, Anniyan et VV (Tamoul) mais il semblerait aussi que le Royaume-Uni ait une base de fans conséquente pour Ajith, l'acteur tamoul à la carrière si inconstante, mais qui réussit a faire des démarrages hallucinants.
Les chiffres de son dernier film Varalaru (anciennement baptisé God Father) sont impressionnants au Tamil Nadu (taux de fréquentation de 110% à certains endroits lol :lol: )
http://sify.com/entertainment/movies/tamil/boxoffice/fullstory.php?id=14317496
http://sify.com/movies/tamil/fullstory.php?id=14316134
mais aussi au Royaume-Uni où sa moyenne par copie surpasse Jaan-E-Maan et n'est pas ridicule comparée à Don.
http://www.indiafm.com/trade/overseas_boxoffice/index.html
Il semblerait que le nouveau James Bond ait des fans à n'en plus finir en Inde!
"Casino Royale" a tout simplement battu tous les records de démarrage pour un film étranger en Inde.
plus de 15 crores en 3 jours :shock: :shock: :shock:
Le précédent record était détenu par Spiderman 2 (2004) avec 7,8 crores.
Presque 2 fois moins :shock:
Apparemment il va finir 2 ème plus gros succès étranger de tous les temps en Inde, derrière Titanic.
Citation de: "jawadsoprano"Il semblerait que le nouveau James Bond ait des fans à n'en plus finir en Inde!
"Casino Royale" a tout simplement battu tous les records de démarrage pour un film étranger en Inde.
plus de 15 crores en 3 jours :shock: :shock: :shock:
Le précédent record était détenu par Spiderman 2 (2004) avec 7,8 crores.
Presque 2 fois moins :shock:
Apparemment il va finir 2 ème plus gros succès étranger de tous les temps en Inde, derrière Titanic.
Il y a 2 ans 7,8 cr c'était énorme , Spiderman 3 va pulverisé le James Bond ...
ça prouve que l'Inflation des billets de ciné rapporte bpc :lol:
Dhoom 2 réalise des scores tout simplement phénoménal :shock: :shock:
1ère semaine estimation : 32-35 crores :shock: :shock: :shock:
2ème : score prévu : 20 cr
Soit 2 semaines , il va dépassé RDB, Fanaa, KNKN et Don ... :shock:
Citation de: "ganesh"Dhoom 2 réalise des scores tout simplement phénoménal :shock: :shock:
1ère semaine estimation : 32-35 crores :shock: :shock: :shock:
2ème : score prévu : 20 cr
Soit 2 semaines , il va dépassé RDB, Fanaa, KNKN et Don ... :shock:
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Ca devient n'importe quoi !!! C'est dingue, une vraie folie cette année :shock:
(Tu les as eu ou les chiffres ? :-D Ils sont pas sur les sites que je visite fréquemment)
Citation de: "jawadsoprano"
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Ca devient n'importe quoi !!! C'est dingue, une vraie folie cette année :shock:
(Tu les as eu ou les chiffres ? :-D Ils sont pas sur les sites que je visite fréquemment)
Ben sur Box Office India ...
En tout cas tout ceci montre une chose: l'inflation galopante des prix des billets en Inde est effarante !!!
Les prévisionistes américains auront raison , à ce rythme, l'Inde sera le premier marché du ciné au monde dans moins de 20 ans ... :shock:
Citation de: "ganesh"Citation de: "jawadsoprano"
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Ca devient n'importe quoi !!! C'est dingue, une vraie folie cette année :shock:
(Tu les as eu ou les chiffres ? :-D Ils sont pas sur les sites que je visite fréquemment)
Ben sur Box Office India ...
En tout cas tout ceci montre une chose: l'inflation galopante des prix des billets en Inde est effarante !!!
Les prévisionistes américains auront raison , à ce rythme, l'Inde sera le premier marché du ciné au monde dans moins de 20 ans ... :shock:
Ah oui j'avais pas rafraichi la page de BOI :roll:
Wai l'inflation est vraiment stupéfiante :shock:
Les films à 100 crores de recettes vont bientôt se multiplier :lol: plus vite que l'on ne le croit.
Citation de: "jawadsoprano"
Ah oui j'avais pas rafraichi la page de BOI :roll:
Wai l'inflation est vraiment stupéfiante :shock:
Les films à 100 crores de recettes vont bientôt se multiplier :lol: plus vite que l'on ne le croit.
Cette année , toute les stars Hindi avaient leur films à gros budget , résultat : que des scores énormes !
L'année prochaine, toutes les stars Tamouls ( rajini, Vikram, Vijay, Surya, Kamal) reviennent avec des films à gros budget , donc les scores risquent d'être assez fabuleux au TN!
Je pense notament à Sivaji, le nouveau Rajini , il a le potentiel pour atteindre les 80-100 cr de recettes !!!!
Citation de: "ganesh"Citation de: "jawadsoprano"
Ah oui j'avais pas rafraichi la page de BOI :roll:
Wai l'inflation est vraiment stupéfiante :shock:
Les films à 100 crores de recettes vont bientôt se multiplier :lol: plus vite que l'on ne le croit.
Cette année , toute les stars Hindi avaient leur films à gros budget , résultat : que des scores énormes !
L'année prochaine, toutes les stars Tamouls ( rajini, Vikram, Vijay, Surya, Kamal) reviennent avec des films à gros budget , donc les scores risquent d'être assez fabuleux au TN!
Je pense notament à Sivaji, le nouveau Rajini , il a le potentiel pour atteindre les 80-100 cr de recettes !!!!
Le problème c'est que si les films clashent ensemble (Rajini/Kamal/Surya et Vikram/Vijay), ca risque d'en laisser certains sur le carreau.
Mais Sivaji s'en sortira surement et peut en effet atteindre des scores astronomiques !
Citation de: "jawadsoprano"
Le problème c'est que si les films clashent ensemble (Rajini/Kamal/Surya et Vikram/Vijay), ca risque d'en laisser certains sur le carreau.
Mais Sivaji s'en sortira surement et peut en effet atteindre des scores astronomiques !
Dhoom 2 est l'exemple même du Marketing réussi: Comment faire le maximum de sou avant que la bouche à oreille descende le film !
Ce sera pareil pour les films tamouls, ils vont rentrés dans les frais avant avant qu'on puisse dire ouf lol !
C'est clair que avec sivaji ça va exploser ! Mais j'espère que shreya pourra mener une grande carrière par la suite :)
Citation de: "djedjiga"C'est clair que avec sivaji ça va exploser ! Mais j'espère que shreya pourra mener une grande carrière par la suite :)
J'en suis sur et certain.Un film de la superstar radjini cela ne ce manque pas :-D .Sinon c'est vrai que Rajnikanth n'a connu qu'un seul échec "Baba"???
Citation de: "pinp"
J'en suis sur et certain.Un film de la superstar radjini cela ne ce manque pas :-D .Sinon c'est vrai que Rajnikanth n'a connu qu'un seul échec "Baba"???
Oui et encore c'est un semi échec car au box office , le film est consideré comme " Average" , mais c'est un échec car Rajini à l'habitude de faire que des Blockbuster :lol:
Par contre il a connu un big flop en tant réalisateur ... il a plus réalisé de film depuis lol
Citation de: "ganesh"Citation de: "pinp"
J'en suis sur et certain.Un film de la superstar radjini cela ne ce manque pas :-D .Sinon c'est vrai que Rajnikanth n'a connu qu'un seul échec "Baba"???
Oui et encore c'est un semi échec car au box office , le film est consideré comme " Average" , mais c'est un échec car Rajini à l'habitude de faire que des Blockbuster :lol:
Par contre il a connu un big flop en tant réalisateur ... il a plus réalisé de film depuis lol
Dommage en tout cas on ne m'a pas dit que du bien a propos de ce film... Mais c'est tout de meme impresionnant la longevité de sa carriére :shock:
Citation de: "pinp"
Dommage en tout cas on ne m'a pas dit que du bien a propos de ce film... Mais c'est tout de meme impresionnant la longevité de sa carriére :shock:
Baba est un navet , Rajini était parti dans un trip spirituel hallucinatoire ...
Pour sa carrière , comme c'est un type intelligent , il a su se renouveller quand le besoin s'est fait sentir ...
Il a débuté comme méchant , puis à enchainer en justicier qui tue sans pitié les méchants très méchants :cool: , à partir des années 90 , il joue dans des comédie d'action familiale ( pas de mort :cool:, à la Jackie Chan quoi ) et là avec Chandramukhi , il est passé au film pour toute la famille mais alors vraiment toute la famille ( du gamin 3 ans au pépé de 77 balai) . Chandramukhi doit son succès essentiellement au gamin de moins 10 ans qui adorent ce film :lol:
Rajini a tout compris au marketing... :-D
Toujours concernant les chiffres, nonstopcinema.com a mis en ligne un article interressant sur les salaires des acteurs/actrices telugu. Verdict: ils sont payés pratiquement autant que les acteurs Bolly (10 crore max).
La différence par rapport à leur homologues féminines est frappante (presque chocante même s'il fallait s'y attendre) vu que le plus gros salaire n'atteint même pas les 1 cr !!
Mais c'est compréhensible quand on sait qu'aucune actrice ne peut faire une carriere de longue durée, contrairement à un acteur.
acteurs : http://www.nonstopcinema.com/nsc/headlines/news_content.php?fileName=213
actrices : http://www.nonstopcinema.com/nsc/headlines/news_content.php?fileName=215
Citation de: "Suraj974"
Mais c'est compréhensible quand on sait qu'aucune actrice ne peut faire une carriere de longue durée, contrairement à un acteur.
Moi ça ne me choque pas , pour 2 raisons :
1. parce que déjà c'est pas les filles qui attirent le public ( c'est encore plus vrai sud).
2. En général, elles sont là pour décorer ( surtout dans les films masala)
Des scores impressionnant :
en 2005: 3, 77 miliard d'indiens sont allés au ciné :shock:
dont 700 millions dans l'état du tamil nadu :shock:
Citation de: "ganesh"Des scores impressionnant :
en 2005: 3, 77 miliard d'indiens sont allés au ciné :shock:
dont 700 millions dans l'état du tamil nadu :shock:
Ah wi c'est impressionnant :shock:
700 millions c'est beaucoup aussi
Il y a la repartition par état ?
Citation de: "jawadsoprano"Citation de: "ganesh"Des scores impressionnant :
en 2005: 3, 77 miliard d'indiens sont allés au ciné :shock:
dont 700 millions dans l'état du tamil nadu :shock:
Ah wi c'est impressionnant :shock:
700 millions c'est beaucoup aussi
Il y a la repartition par état ?
Non lol je fais juste confiance à Inde reunionnaise qui parle qui parle de 700 millions d'entrée !
L'autre chiffre , je l'ai trouvé ici:
http://www.unifrance.org/pays/cinema.asp?CommonUser=&langue=21004&pays=703[/quote]
Citation de: "ganesh"Citation de: "jawadsoprano"Citation de: "ganesh"Des scores impressionnant :
en 2005: 3, 77 miliard d'indiens sont allés au ciné :shock:
dont 700 millions dans l'état du tamil nadu :shock:
Ah wi c'est impressionnant :shock:
700 millions c'est beaucoup aussi
Il y a la repartition par état ?
Non lol je fais juste confiance à Inde reunionnaise qui parle qui parle de 700 millions d'entrée !
L'autre chiffre , je l'ai trouvé ici:
http://www.unifrance.org/pays/cinema.asp?CommonUser=&langue=21004&pays=703
[/quote]
Merci pour le lien :-D
Leurs chiffres sont bizarres mais il semblerait que les nombre de spectateurs soient cohérents. (2000 a été une si bonne année ? ou c'est 2001 qui a été catastrophique :lol: )
Par contre il y aurait de moins en moins d'écrans :? alors que chaque cinéma (hindi-tamil-telugu) se vante pour els nouveaux films de battre le records de copies.
C'est la faute aux mulitplexes alors :?
Là j'ai trouvé un doc super intéressant :
http://www.obs.coe.int/online_publication/reports/focus2006.pdf
Allez en page 51 pour le box office indien et les entrées !!!!
edit: Ils ont oublié Ghajini qui avait réalisé environ 35 cr de recette lol :-D
Citation de: "ganesh"Là j'ai trouvé un doc super intéressant :
http://www.obs.coe.int/online_publication/reports/focus2006.pdf
Allez en page 51 pour le box office indien et les entrées !!!!
edit: Ils ont oublié Ghajini qui avait réalisé environ 35 cr de recette lol :-D
Waaaahhh c'est trop bien !!! :P :P :P Comment t'as fait pour trouver ça ? :shock:
Ben ca apprend trop de choses et Chandramukhi et Anniyan ont vraiment Rule the 2005 !!! :lol:
Chatrapathi a trop bien marché !!! :shock:
Le film Bhojpuri il a pas de producteur
:lol:
A noter qu'ils se sont alignés sur les chiffres de IBOS Network (comme c'est marqué en dessous) et pas BOI.
IBOS a toujours stipulé que Bunty Aur Babli était le film hindi de l'année et No Entry était en dessous. Bizarre ces différences flagrantes :roll:
Citation de: "jawadsoprano"
A noter qu'ils se sont alignés sur les chiffres de IBOS Network (comme c'est marqué en dessous) et pas BOI.
IBOS a toujours stipulé que Bunty Aur Babli était le film hindi de l'année et No Entry était en dessous. Bizarre ces différences flagrantes :roll:
Autre remarque :
Les multiplexes représentaient 40% des recettes :shock: , l'année dernière et les prix avoisinent les 100-200 roupies ( 3-4 euros) :shock:
Faut pas s'étonner que les films fassent des scores de ouf cette année avec la progression des multiplexes et l'augmentation des prix des billets ( 17% par an :shock: ) .
A noter qu'au Sud , il y a pas encore énormement de multiplexes , ce qui explique peut etre le tamoul ou le telegu va 1.5 à 2 fois plus au ciné qu'un indien du nord !
http://www.topica.com/banners/forms/800063161/800014738/FREE_issue_of_Screen_Digest.pdf
p331:
:shock: , entre 2000-2004: progression des mulitplexes : + 1260% :shock:
:shock: :shock:
CitationGlobal admissions World: 7.5 billion.
India provides 3.8 billion of that alone! China is relatively thin in theatrical admissions, with only 157 million. Western Europe yields about 850 million, as compared with the USA, with admissions of 1.4 billion.
The big news is that admissions have declined significantly in most countries, often ranging from 5-20 %. Even the USA has seen nearly a 10% drop in admissions. The overall box-office slump isn't as severe because the dwindling attendance has been offset by a rise in ticket prices and a boost in some countries' admissions, most notably South Korea (up about 7 %) and China (up nearly 15%).
Citation de: "ganesh"http://www.topica.com/banners/forms/800063161/800014738/FREE_issue_of_Screen_Digest.pdf
p331:
:shock: , entre 2000-2004: progression des mulitplexes : + 1260% :shock:
:shock: :shock:
CitationGlobal admissions World: 7.5 billion.
India provides 3.8 billion of that alone! China is relatively thin in theatrical admissions, with only 157 million. Western Europe yields about 850 million, as compared with the USA, with admissions of 1.4 billion.
The big news is that admissions have declined significantly in most countries, often ranging from 5-20 %. Even the USA has seen nearly a 10% drop in admissions. The overall box-office slump isn't as severe because the dwindling attendance has been offset by a rise in ticket prices and a boost in some countries' admissions, most notably South Korea (up about 7 %) and China (up nearly 15%).
:shock: :shock: :shock: :shock:
La moitié des entrées mondiales
Citation de: "jawadsoprano"La moitié des entrées mondiales
C'est clair que l'industrie indienne ne rigole pas! Dommage pour eux que le prix du billet ne soit pas celui de chez nous. :mrgreen:
Voici le Box Office de Chennai (Sify).
A noter que Dhoom 2 confirme sa deuxième semaine comme apparemment tout le reste de l'Inde, que Sainikudu est déjà déclaré Flop alors que les 2 précédents films de Mahesh ont été des blockbusters et que Varalaaru est vraiment surprenant :shock: .
http://sify.com/entertainment/movies/tamil/boxoffice/fullstory.php?id=14344899
Citation de: "jawadsoprano"Voici le Box Office de Chennai (Sify).
A noter que Dhoom 2 confirme sa deuxième semaine comme apparemment tout le reste de l'Inde, que Sainikudu est déjà déclaré Flop alors que les 2 précédents films de Mahesh ont été des blockbusters et que Varalaaru est vraiment surprenant :shock: .
http://sify.com/entertainment/movies/tamil/boxoffice/fullstory.php?id=14344899
En partant du principe du chute de 50% par semaine , Dhoom2 dans 3 semaines dépassera Gadar et LR ... et deviendra le plus gros succès de tous les temps ( sans tenir compte des inflations) ! :shock:
Plus de 1 cr de recette au TN, c'est énorme pour un film Hindi ...
Voici un comparatif sur les revenus de Bollywood et de Hollywood en 2005.
Les chiffres à retenir pour 2005:
Box office revenue:
H: $ 8991 million with admissions of 1403 million
B: $ 1171 million with admissions of 3000 million
Home Video Part from revenue
H: 50 % :shock:
B: 7%
CitationCritical acclaim aside box office numbers is what makes or breaks a film. Interestingly, in 2005, Hollywood domestic box office revenues stood at $ 8991 million with admissions of 1403 million. On the other hand, while Bollywood box office collections in 2005 were $ 1171 million, the number of admissions was a whopping 3000 million.
As per MPAA, PriceWaterhouseCoopers and Credit Suisse estimates, while in Bollywood home video contributed the least in terms of revenues - seven per cent in 2005, in Hollywood the scenario was totally different. Hollywood took home 50 per cent revenues from home video in 2005.
Domestic box office constituted 75 per cent of Bollywood revenues, whereas in Hollywood, it had a share of 17 per cent last year. On the other hand, while Bollywood earned nine per cent revenues from the overseas box office, Hollywood earned 16 per cent from the same.
In terms of ancillary revenues, which comprise music rights, satellite rights, video on demand rights and digital rights amongst others, Hollywood milked 17 per cent revenues from the same in 2005, while Bollywood's figure stood at nine per cent.
In India, theatrical revenues comprise over 70 per cent of total revenues for the industry. Theatrical revenues have typically been underreported due to the model of single screen theatres. However, the growth of multiplexes is expected to improve the transparency of the theatrical market.
There has been significant corporatization of the industry, with listed players like Shringar, Adlabs, PVR etc, undertaking the investment in multiplexes and consolidating the market. Ticket costs are significantly higher in multiplexes than single theatres (Rs 180 versus Rs 45). In addition multiplexes have been given tax holidays to support their capital investment, further boosting the revenue contribution to distributors.
According to Credit Suisse estimates, the expansion of digital prints will provide a growth opportunity for the theatrical market. Historically a wide release has been 600 prints (compared with close to 4,000 in the US domestic market). This has expanded by 300 prints to 900 due to digital distribution.
Sinon quelq'un sait pourquoi maintenant Box Office India appelle les Super Duper Hit des Blocksbusters? :roll: :???:
La deuxième semaine de DHOOM 2 est incroyable :shock:
Elle sera de l'ordre de 23-25 crores :shock: :shock: :shock:
Dire qu'en début d'année le record de la première semaine était de 18 crores. :lol:
Ce qui porte son total à environ 59 crores en 2 semaines :shock: Qui dit mieux?
Il devrait arriver aux alentours des 75-80 crores !!!
(Sa chute a été assez minime puisqu'elle a été de 30%. Surprenant pour ce genre de films).
Citation de: "jawadsoprano"La deuxième semaine de DHOOM 2 est incroyable :shock:
Elle sera de l'ordre de 23-25 crores :shock: :shock: :shock:
Dire qu'en début d'année le record de la première semaine était de 18 crores. :lol:
Ce qui porte son total à environ 59 crores en 2 semaines :shock: Qui dit mieux?
Il devrait arriver aux alentours des 75-80 crores !!!
(Sa chute a été assez minime puisqu'elle a été de 30%. Surprenant pour ce genre de films).
Oh mon dieu une chute de 30% :shock: .C'est assez étonnant les films comme sa ce ramasse en 2eme semaine avec une chute d'au moins 50%!En tout cas bravo a YashRaj!!!
Bravo aux stylistes plutôt :roll:
On a vu avec Umran Jao que ce n'est pas Abhishek ni Aish qui attirent le public ...
Le numéro 1 du box office s'appelle dorénavant HRITIK ROSHAN
Il a passé une étape là .. :wink:
SRK RAUS §§§ YEAH !!!! :lol:
Citation de: "djedjiga"Bravo aux stylistes plutôt :roll:
Mdr :lol: .Mais le film c'est vraiment un défilé de mode :???: ???
Citation de: "ganesh"
Le numéro 1 du box office s'appelle dorénavant HRITIK ROSHAN
Sans conteste. C'est son année, à quand la carrière internationale ?
Citation de: "jawadsoprano"Citation de: "ganesh"
Le numéro 1 du box office s'appelle dorénavant HRITIK ROSHAN
Sans conteste. C'est son année, à quand la carrière internationale ?
Les américains seraient capables de lui refouler des rôles du vilain terroristes :roll: Allez on va le voir dans le prochain Rambo en Irak lol
Bon tu me dirais les indiens l'ont fait aussi lol :lol:
Plus sérieusement, il a effectivement la carrure pour être acteur à Hollywood ( grand, musclé, beau gosse, peau couleur passe partout :-D ) (dans les films d'action évidement !!! )
Bon maintenant , il faut qui le veuille et s'il passe à côté , il faut surtout pas qu'il fasse les mêmes erreurs que Jackiet et Jet li ... :-D
Citation de: "jawadsoprano"Voici un comparatif sur les revenus de Bollywood et de Hollywood en 2005.
Les chiffres à retenir pour 2005:
Box office revenue:
H: $ 8991 million with admissions of 1403 million
B: $ 1171 million with admissions of 3000 million
Home Video Part from revenue
H: 50 % :shock:
B: 7%
Donc pour ces experts Bollywood = cinéma indien et Hollywood = cinéma américain :roll: ...
Et les 1.4 Milliard normalement representent le nombre d'entrée aux Etats Unis et non les 1.4 milliard de gens qui ont vu des films américains !
Citation de: "ganesh"Citation de: "jawadsoprano"Voici un comparatif sur les revenus de Bollywood et de Hollywood en 2005.
Les chiffres à retenir pour 2005:
Box office revenue:
H: $ 8991 million with admissions of 1403 million
B: $ 1171 million with admissions of 3000 million
Home Video Part from revenue
H: 50 % :shock:
B: 7%
Donc pour ces experts Bollywood = cinéma indien et Hollywood = cinéma américain :roll: ...
Et les 1.4 Milliard normalement representent le nombre d'entrée aux Etats Unis et non les 1.4 milliard de gens qui ont vu des films américains !
C'est clair, c'est bien de préciser. C'est pas uniquement Bollywood mais le cinéma indien.
Sinon les gens qui ont vu des films américains est sous-entendu avec les chiffres des marché extérieurs.
Cependant, que ce soit indien ou américain, impossible de controler le nombre de personnes en ayant vu (avec la télé, internet, les dvds pirates,etc..)
Citation de: "jawadsoprano"
C'est clair, c'est bien de préciser. C'est pas uniquement Bollywood mais le cinéma indien.
Sinon les gens qui ont vu des films américains est sous-entendu avec les chiffres des marché extérieurs.
Cependant, que ce soit indien ou américain, impossible de controler le nombre de personnes en ayant vu (avec la télé, internet, les dvds pirates,etc..)
Ah ok ils incluent le marché extérieur , je pensais que c'était uniquement sur le territoire américains et indiens !
Le cinéma indien perd beaucoup plus d'argent avec les dvd pirates que les américains mais bon en même temps gràce aux piratages qu'il se fait connaitre lol
Bon visiblement, Baabul a démarré comme Baghban, c'est-à-dire pas top. Espérons qu'il fera comme celui-ci et restera dans le top 3 pendant 4 mois :wink:
http://www.businessofcinema.com/?file=story&id=2041
A noter
CitationDilwale Dulhaniya Le Jayenge in its 581st week in Bombay collected Rs. 26,150 (matinees).
:lol: Qui dit mieux, ULTIMATE MOVIE !!!
Franchement Jawad c'est injuste de poster ça pour DDLJ :cry: . Pendant 3 mois ya toujours eu des choses qui ont fait que je ne pouvais pas y aller.
Mais j'y retournerai et je me vengerai niarik niark niark :twisted:
Bon je me suis amusé (si si :mrgreen:) à faire les nombres d'admissions (d'entrées) pour certains films sur plusieurs décades pour voir les différences.
Je me suis basé sur les chiffres de BOI (si c'est faux c'est de leur faute :mrgreen:) et en divisant la recette net par le prix du billet de l'année de sortie.
Cela donne:
Hum Aapke Hain Koun : 38,2 millions de spectateurs.
Sholay ......................: 37
Mughal-E-Azam...........: 25,5
DDLJ ......................... : 18
Gadar.........................: 17,9
Bobby (1973) ..................15,7
Kranti(1980) ...................15,6
Raja Hindustani................15,3
Kuch Kuch Hota Hai...........14,1
Main Pyar Kya...................13,5
Lage Raho Munnabhai........13,3
Kabhie Kushi Kabhie Gham 12,6
Krrish ..............................12,3
Faana................................10,1
Karan Arjun........................10
Dhoom 1.............................6
Dhoom 2 (approx 80crores). 15,6
Devdas 2002.......................8,8
Laagan ..............................6,9
Koi Mil Gaya........................9,9
Mohabbatein........................8,1
Hum Dil De Chucke Sanam...5,2
Salaam Namaste................. 5
KANK...................................8,8
Bunty Aur Babli.....................6,7
Voilà pour les comparaisons de certains films.
Entre Dhoom 1 et 2 c'est presque multiplié par 3 :shock:
A noter que l'année 2006 a quand même été très bonne pour les gros avec des scores concurrentiels avec de très bonnes années. (malgré le piratage et les satellites).
Merci c'est vraiment interressant comme post :wink:
Le numéro un c'est un mystère :lol:
Vive DDLJ quand même 8)
Citation de: "Lili"
Le numéro un c'est un mystère :lol:
Oui c'est clair :lol: Je ne comprend toujours pas mais bon, c'est étonnant qu'il soit devant Sholay quand même :?
Citation de: "jawadsoprano"Citation de: "Lili"
Le numéro un c'est un mystère :lol:
Oui c'est clair :lol: Je ne comprend toujours pas mais bon, c'est étonnant qu'il soit devant Sholay quand même :?
On m'avait dit sur l'ancien forum qu'il y'avait une telle quantité de films violents qui sortait que lorsque HAHK est sorti tout le monde est parti le voir!Mais bon le film est assez chiant :o
Citation de: "jawadsoprano"Bon je me suis amusé (si si :mrgreen:) à faire les nombres d'admissions (d'entrées) pour certains films sur plusieurs décades pour voir les différences.
Je me suis basé sur les chiffres de BOI (si c'est faux c'est de leur faute :mrgreen:) et en divisant la recette net par le prix du billet de l'année de sortie.
Cela donne:
Hum Aapke Hain Koun : 38,2 millions de spectateurs.
Sholay ......................: 37
Mughal-E-Azam...........: 25,5
DDLJ ......................... : 18
Gadar.........................: 17,9
Bobby (1973) ..................15,7
Kranti(1980) ...................15,6
Raja Hindustani................15,3
Kuch Kuch Hota Hai...........14,1
Main Pyar Kya...................13,5
Lage Raho Munnabhai........13,3
Kabhie Kushi Kabhie Gham 12,6
Krrish ..............................12,3
Faana................................10,1
Karan Arjun........................10
Dhoom 1.............................6
Dhoom 2 (approx 80crores). 15,6
Devdas 2002.......................8,8
Laagan ..............................6,9
Koi Mil Gaya........................9,9
Mohabbatein........................8,1
Hum Dil De Chucke Sanam...5,2
Salaam Namaste................. 5
KANK...................................8,8
Bunty Aur Babli.....................6,7
Voilà pour les comparaisons de certains films.
Entre Dhoom 1 et 2 c'est presque multiplié par 3 :shock:
A noter que l'année 2006 a quand même été très bonne pour les gros avec des scores concurrentiels avec de très bonnes années. (malgré le piratage et les satellites).
Tes calculs montre bien à quel point c'est difficile de connaitre le nombre d'entrée en Inde pour un film :lol: et que le prix moyen est trompeur !
Mais sache que 3 films ont dépassé les 150 millions de spectateurs : Sholay, Mughal E azam et Mother India et Sholay a meme les 200 millions !!!!
HAHK a dépassé les 100 millions et Gadar et DDLJ pas loin des 100 millions !
Pour Dhoom 2 , sachant que 40% des recettes viennent des mutiplexes avec des prix compris entre 150-200 cr, à mon avis on est plus proche des
10 millions que des 15 millions :-D
Oui et il ne faut pas oublier que Dhoom 2 n'est pas sortie sur tout les écrans en Inde, ce qui profite toujours à Aapna Sapna MoneyX2 et Vivah qui continuent de faire des chiffres honorable
Donc très beau succès, mais je viens de voir le film et ça s'essouflera :lol: ça se voit deux fois aux max pour les jupes de Bipasha et Aish, pas plus :lol:
GT - JC
t'es sur pour tes chiffres Jawad, car pour HAHK j'avais entendus dire 100 millions d'entrées !
EDIT: devancer par Ganesh ;-)
Ben en fait j'ai fait le calcul d'après la méthode indiquée par BOI.
Si quelqu'un trouve le temps de le faire, je me suis peut-être vautré. :?
Moi ca m'etonnait qu'il ait fait plus que Sholay c'est clair.
Citation de: "jawadsoprano"Ben en fait j'ai fait le calcul d'après la méthode indiquée par BOI.
Si quelqu'un trouve le temps de le faire, je me suis peut-être vautré. :?
Moi ca m'etonnait qu'il ait fait plus que Sholay c'est clair.
Nan mais la méthode , calculer selon le prix du moyen du billet n'est pas le moyen le plus approprié ! Car les prix en Inde sont trop disparates , ça change d'une ville à l'autre , d'un état à l'autre !
En Europe , on peut le faire , car les prix sont quasiment identique d'un ciné à l'autre mais en Inde, c'est impossibel !
Citation de: "ganesh"Citation de: "jawadsoprano"Ben en fait j'ai fait le calcul d'après la méthode indiquée par BOI.
Si quelqu'un trouve le temps de le faire, je me suis peut-être vautré. :?
Moi ca m'etonnait qu'il ait fait plus que Sholay c'est clair.
Nan mais la méthode , calculer selon le prix du moyen du billet n'est pas le moyen le plus approprié ! Car les prix en Inde sont trop disparates , ça change d'une ville à l'autre , d'un état à l'autre !
En Europe , on peut le faire , car les prix sont quasiment identique d'un ciné à l'autre mais en Inde, c'est impossibel !
Sans oublier le marché des billets au noir qui est florissant :lol: :lol: :lol: c'est le même phénomène que pour les places d'un match de foot de Champion's League ou du Mundial :lol: :lol: :lol: donc en tenant compte de ce phénomène, c'est quasi impossible d'évaluer :cool: surtout que c'est répandu, à chaque première d'un film de Superstar :lol:
gt - jc
Citation de: "ganesh"Citation de: "jawadsoprano"Ben en fait j'ai fait le calcul d'après la méthode indiquée par BOI.
Si quelqu'un trouve le temps de le faire, je me suis peut-être vautré. :?
Moi ca m'etonnait qu'il ait fait plus que Sholay c'est clair.
Nan mais la méthode , calculer selon le prix du moyen du billet n'est pas le moyen le plus approprié ! Car les prix en Inde sont trop disparates , ça change d'une ville à l'autre , d'un état à l'autre !
En Europe , on peut le faire , car les prix sont quasiment identique d'un ciné à l'autre mais en Inde, c'est impossibel !
Ah ben oui je croyais qu'ils avaient fait une moyenne :mrgreen:, mais non.
Tant pis. Donc il reste plus qu'à faire confiance aux médias dirigés par les plus grosses boites de prod :lol:
Dhoom a dépassé les 800 millions de recettes et devraient terminer sa carrières aux alentours de 850 millions de RS Inde et 1.7 Milliard Monde :shock: :shock: :shock: :shock:
A noter que Pokiri est apparement en train de devenir le plus gros hit de Vijay
( mieux que Ghili et ses 300 de recettes )
Citation de: "ganesh"
A noter que Pokir est apparement en train de devenir le plus gros hit de Vijay
( mieux que Ghili et ses 300 de recettes )
waw !!! trooop bien, Après le bide de Aathi ça va lui faire bien (enfin je crois) :-D
Citation de: "djedjiga"Citation de: "ganesh"
A noter que Pokir est apparement en train de devenir le plus gros hit de Vijay
( mieux que Ghili et ses 300 de recettes )
waw !!! trooop bien, Après le bide de Aathi ça va lui faire lui bien (enfin je crois) :-D
Clair que Pokkiri marche vraiment très bien :shock: . C'est bien pour Vijay mais aussi pour Prabhu Deva qui va du coup, sans doute faire aussi la version hindi. (on dit qu'il pourrait être produit par Boney Kapoor au lieu de RGV).
Du coup c'est le Aalwar de Ajith qui prend l'eau, comme quoi les années passent et se ressemblent pas.
Sinon Dhoom 2 c'est vraiment pathétique mais le marketing a fait son taf. Et je ne crois pas qu'un film ait cette année le potentiel de battre ces chiffres, malgré l'inflation. En 2008 peut-être...
Citation de: "jawadsoprano"Citation de: "djedjiga"Citation de: "ganesh"
A noter que Pokir est apparement en train de devenir le plus gros hit de Vijay
( mieux que Ghili et ses 300 de recettes )
waw !!! trooop bien, Après le bide de Aathi ça va lui faire lui bien (enfin je crois) :-D
Clair que Pokkiri marche vraiment très bien :shock: . C'est bien pour Vijay mais aussi pour Prabhu Deva qui va du coup, sans doute faire aussi la version hindi. (on dit qu'il pourrait être produit par Boney Kapoor au lieu de RGV).
Du coup c'est le Aalwar de Ajith qui prend l'eau, comme quoi les années passent et se ressemblent pas.
Sinon Dhoom 2 c'est vraiment pathétique mais le marketing a fait son taf. Et je ne crois pas qu'un film ait cette année le potentiel de battre ces chiffres, malgré l'inflation. En 2008 peut-être...
J'y crois en Sivaji lol meme si le gouvernement tamoul à interdit les billets à plus de 50 roupies !!! : :lol:
Citation de: "ganesh"
J'y crois en Sivaji lol meme si le gouvernement tamoul à interdit les billets à plus de 50 roupies !!! : :lol:
ah oui j'y crois aussi en sivaji ce film va déchirer :-D , c'est dommage pour alwar :?
D'après IBOS, Guru a fait 20 crores en première semaine, ce qui augure un minimum de 35-40 crores au final. Définitivement ce qui était prévu dans les estimations hautes pour un film déjà classé Hit-Superhit par le même IBOS :shock: .
Vivah a un total différent en tre BOI et IBOS puisque le premier indique 27 crores et le second 34. En tout cas le film en dixième semaine, fait pratiquement jeu égal avec Dhoom 2 (8 ème semaine) et devrait la semaine prochaine faire autant que Bhagam Bhag (actuellement en 4 ème semaine).
Encore un fois, Stupéfiant !!!
Le box office telugu pour les sorties de Sankranthi est indécis. C'est finalement Allu Arjun et son Desamuduru qui ont gagné avec une semaine assez impressionnante à 8-9 crores mais le film ne vas pas rester très longtemps. Néanmoins il semble être profitable.
Prabhas et son Yogi n'a pas accroché avec le public visé, mais il semble que le film commence à remonter et pourrait inverser la tendance.
Les spécialistes du Box Office, vous avez les chiifres pour Salaam e ishq ? Enfin la tendance s'il marche fort ou moyen ?
Guru a l'air d'etre classé Super Hit d'aprés ce que j'ai pu lire, c'est une bonne chose aprés les échecs succesifs de Mani.
Citation de: "SRK"Les spécialistes du Box Office, vous avez les chiifres pour Salaam e ishq ? Enfin la tendance s'il marche fort ou moyen ?
Guru a l'air d'etre classé Super Hit d'aprés ce que j'ai pu lire, c'est une bonne chose aprés les échecs succesifs de Mani.
Salaam-E-Ishq ne semble pas être dans des conditions optimales pour devenir un succès. Actuellement, même s'il est un peu tôt pour le dire le film est un FLOP.
La première semaine est environ entre 16 et 19 crores, ce qui est pour un film avec un budget de 40 crores. Etant donné que le film a fait 95% d'occupation uniquement le samedi et dimanche, et qu'il a chuté à 15-20% en semaine il est clair que le bouche à oreille n'est pas en sa faveur. Donc une chute égale ou supérieure à 50 % est à envisager.
Donc le final serait aux alentours de 30 crores et donc c'est pas fameux du tout. Aux Us le film marche bien mais en UK il a chuté après un bon début.
Pour Guru, ça marche très fort et le film tient bien dans les multiplexes et même dans pas mal de centres B. Au final c'est un HIT et en passe d'être un SUPERHIT.
Citation de: "jawadsoprano"Citation de: "SRK"Les spécialistes du Box Office, vous avez les chiifres pour Salaam e ishq ? Enfin la tendance s'il marche fort ou moyen ?
Guru a l'air d'etre classé Super Hit d'aprés ce que j'ai pu lire, c'est une bonne chose aprés les échecs succesifs de Mani.
Salaam-E-Ishq ne semble pas être dans des conditions optimales pour devenir un succès. Actuellement, même s'il est un peu tôt pour le dire le film est un FLOP.
La première semaine est environ entre 16 et 19 crores, ce qui est pour un film avec un budget de 40 crores. Etant donné que le film a fait 95% d'occupation uniquement le samedi et dimanche, et qu'il a chuté à 15-20% en semaine il est clair que le bouche à oreille n'est pas en sa faveur. Donc une chute égale ou supérieure à 50 % est à envisager.
Donc le final serait aux alentours de 30 crores et donc c'est pas fameux du tout. Aux Us le film marche bien mais en UK il a chuté après un bon début.
Pour Guru, ça marche très fort et le film tient bien dans les multiplexes et même dans pas mal de centres B. Au final c'est un HIT et en passe d'être un SUPERHIT.
Hmmm!... finement analysé mon cher Jawad. I am impressed. :cool:
S-e-I un flop et Guru peut-être un super-hit :shock: :-D c'est dur d'être un pronostiqueur professionnel dans le ciné hindi :cool:
Citation de: "lafrarie"S-e-I un flop et Guru peut-être un super-hit :shock: :-D c'est dur d'être un pronostiqueur professionnel dans le ciné hindi :cool:
C'est clair !!! Les goûts du public changent (pouvoir d'achat des jeunes, multiplexes, ...) et du coup S-E-I aurait sans doute marché il y a 4 ou 5 ans alors que Guru aurait floppé!
Pour aller encore plus loin dans l'analyse, Guru doit son succès grâce aux multiplexes ( et au 150 rs par entrée) , en terme de specctateur c'est mitigé .
De plus il a marché uniquement à Bombay et dans le sud de l'Inde.
Pr le flop de SEI , c'est simple : C TROP LONG ( en plus d'etre d'un nanar) .
Les mecs ( les producteurs) , ils faut qu'ils réfléchissent un peu : les indiens qui ont les moyens d'aller au ciné ont POUR LA MAJORITE , la TV ...
Ils ont d'autre chose à foutre que de passer 3h30 au ciné !!!!!
C 'est fini le temps où les indiens n'avaient pour loisirs uniquement le cinéma !!!!
CitationPour aller encore plus loin dans l'analyse, Guru doit son succès grâce aux multiplexes ( et au 150 rs par entrée) , en terme de specctateur c'est mitigé .
De plus il a marché uniquement à Bombay et dans le sud de l'Inde.
Ouai mais c'est pas plus mal, l'arrivée des mutiplexes permet à ce genre de films de marcher. Y'a moins de succès universels (même si l'année 2006 a été extraordinaire), mais plus de diversités au niveau de l'offre de films
Citation de: "ganesh"Pour aller encore plus loin dans l'analyse, Guru doit son succès grâce aux multiplexes ( et au 150 rs par entrée) , en terme de specctateur c'est mitigé .
De plus il a marché uniquement à Bombay et dans le sud de l'Inde.
Pr le flop de SEI , c'est simple : C TROP LONG ( en plus d'etre d'un nanar) .
Les mecs ( les producteurs) , ils faut qu'ils réfléchissent un peu : les indiens qui ont les moyens d'aller au ciné ont POUR LA MAJORITE , la TV ...
Ils ont d'autre chose à foutre que de passer 3h30 au ciné !!!!!
C 'est fini le temps où les indiens n'avaient pour loisirs uniquement le cinéma !!!!
C'est pas faux ce que tu dis.
J'ai le sentiment que la nouvelle génération d'indiens urbains est devenue aussi terre à terre que le public occidental.
Ils n'ont plus envie de rêver et en ont assez des histoires d'amour à l'eau de rose.
C'est triste je trouve.
CitationC'est pas faux ce que tu dis.
J'ai le sentiment que la nouvelle génération d'indiens urbains est devenue aussi terre à terre que le public occidental.
Ils n'ont plus envie de rêver et en ont assez des histoires d'amour à l'eau de rose.
C'est triste je trouve.
Ben dans les 90's, le film romantique est devenue le genre à la mode... et aujourd'hui les grands classiques passent et repassent à la télévision... donc c'est normal que le genre perde à un moment du terrain au cinéma mais rien ne dit qu"il ne va pas revenir à la mode.
Merci pour les explications :wink:
Par contre j'ai pas trop compris en quoi les multiplexes posent probleme pour le box office ?
Citation de: "SRK"Merci pour les explications :wink:
Par contre j'ai pas trop compris en quoi les multiplexes posent probleme pour le box office ?
Parce que le prix du billet dépend du confort du multiplexe, comme c'est pas fixe ils taxent autant qu'ils veulent pour un billet multiplexe tu peux te payer 3 billet normaux dans une autre salle - donc pour calculer le nombre de personne qui a vu le film c'est un vrai casse tete
Soit dit en passant, le site de référence du Box-Office, à savoir IBOS a repris son activité après quelques longs mois d'interruptions.
Avec BOI ce sont les deux grands sites réservés au Box-Office.
Par contre les chiffres sont parfois déroutant :shock: :shock: :shock:
Autant pour certains films, les deux sites sont d'accords, autant pour d'autres il y a des différentes énormes et suspectes dans un sens ou dans l'autre.
Ex: Krrish sur BOI : 64 crores
Krrish sur IBOS : 82 crores
Une différence de 18 crores c'est vraiment :shock:
C'est vraiment hallucinant, alors que Dhoom 2 recolte 82-84 dans les deux sites.
D'autres comme Faana, Vivah, Kank, Don, Omkara ou Khosla Ka Ghosla ont des différences moindres mais plutôt significatives.
Qui a tort qui a raison ?
En tout cas IBOS devrait paraitre sa méthode de calcul détaillée prochainement, donc on verra sur quoi ils s'appuient. ( alros que la méthode de BOI est plutôt vague).
NB: IBOS devrait intégrer prochainement intégrer les box office tamouls et telugu. :-D
Pas grand chose à dire depuis un moment puisqu'en hindi le début de l'année est assez calamiteux.
Mise à part GURU avec ses 50 crores, aucun film n'a pu réellement marcher. Traffic Signal a eu un succès, mais limité. Black Friday et Honeymoon aussi mais là aussi seulement dans les multiplexes et à la vue des budgets, les résultats sont moyens.
Salaam-E-Ishq et Eklavya ont été des échecs retentissants.
Seul Vivah fait figure d'extra-terrestre en étant encore dans le top 10 après bientôt 20 semaines. :o
Reste à venir prochainement Namastey London qui a pris un démarrage correct.
Au Tamil Nadu, le bilan est bien meilleur. Paruthi Veeran, le film qui lance la carrière de Kartik (frère de Surya) est un succès énorme. Mozhy et Patchikkili Muthucharam ont très bien marché dans les grandes villes.
Pokkiri a été lui aussi un énorme Hit alors que Thamiraparani a été un succès relatif.
La déferlante SIVAJI va arriver prochainement, ainsi que Dashaavtar et Kiredoom.
En Andhra Pradesh, le bilan est très mitigé.
Desamuduru est un Superhit qui a dépassé les 30 crores. Evadaithe Nakenti a très bien marché lui aussi.
Mais le reste a été décevant. Yogi a réalisé des scores moyens malgré les dires des producteurs. Lakshmy Kalyaman, Madhumasam, Maharadi n'ont pas non plus affolé le box office.
Restent Okkadunadu et Jagadam qui viennent de sortir et qui ont réalisé des démarrages plutot encourageants.
Excusez mon ignorance, mais c'est quoi les "crores"? L'équivalent de "millions"? car j'ai vu ce mot à plusieurs reprises justement sur des questions de box office, mais, ne le comprenant pas, je ne peux mesurer tous les enjeux de la question financière du cinéma indien.
Un crore (Cr) c'est 10 millions. ;) Tu verras aussi souvent Lakh qui est l'unité désignant la centaine de milliers.
Merci beaucoup pour l'info, Meldon, peux-tu me donner aussi une idée du change, par exemple 1 Cr de roupees ça fait combien en euros?
help yourself (http://www.xe.com/ucc/). ;D (200 roupies ça fait un peu plus de 3 roros)
Citation de: Meldon le 25 Mars 2007 à 16:43:12
help yourself (http://www.xe.com/ucc/). ;D (200 roupies ça fait un peu plus de 3 roros)
Espèce de voleur, moi je te l'aurai fais pour 150 roupies ;D
On va couper la poire en deux, on va dire à peu près 175 rupees (excusez-moi, j'ai mal orthographié dans mon précédent message).
Merci à vous deux ;) ;)
Namastey London a réussi à relancer le box office hindi avec un bon démarrage, spécialement au Nord. A l'étranger, c'est du tout bon, notamment au Royaume-Uni et aux USA ou le demarrage est excellent, en Australie et même au Moyen-Orient.
Le film peu espérer faire 30 crores en Inde car les échos sont bons et le film marche particulièrement dans les centres B et C. La cote d'Akshay est toujours au plus haut et celle de Katrina a bien remonté après le flop de Humko Deewana Kar Gaye.
Spiderman 3 a pris le box-office indien d'assaut ! Distribué sur plus de 700 copies (la vache ils font pas les choses à moitié ! :o),
il a fait un démarrage historique pour un film américain. etant donné que les enfants et les parents adhèrent au film, celui-ci se dirige tout droit vers les 60 crores...
(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fim.rediff.com%2Fmovies%2F2007%2Fapr%2F30amav.jpg&hash=8d566950561fdadcb4fff45ef8b217eaea980e1b)
Chez nos amis telugu, outre Spiderman, c'est Venkatesh qui est le roi du Box Office. Après le superhit Lakshmi l'année dernière, AMAV (Adavari Matalaku Ardhalu Verule) est le parfait divertissement familial et tout le monde se rue dans les cinémas pour le voir. Déjà considéré comme un SuperHit, Venkatesh impressionne par ses résultats ultra-réguliers et cela tombe à pic pour Trisha qui réaffirme sa position dans le cinéma telugu après les déboires d'Illeana.
En effet celle-ci, après l'échec de Khatarnack, elle avait sauvé la mise avec Rakhee. Mais là c'est Munna, la super production qui s'est visiblement vautré. Le film de Prabhas a recu des critiques négatives et le public n'a pas suivi le producteur Dil Raju à qui tout réussit habituellement. Encore un échec pour le super héros Prabhas après Pournami et Yogi. Il est temps de se refaire un petit Hit pour la route.
Dhee continue à impressionner avec une performance très intéressante pour Genelia et Mohan Babu qui profite du succès de la BO pour donner à Dhee un statut de superhit.
Jawad tu sais si les classifications en Inde du genre le "A" (Adult) freinent le film au box office ou si les cinémas ne font pas attention??? Parce que Pokiri telugu a super bien marché malgré sa classification!
Citation de: pinp le 06 Mai 2007 à 14:15:37
Jawad tu sais si les classifications en Inde du genre le "A" (Adult) freinent le film au box office ou si les cinémas ne font pas attention??? Parce que Pokiri telugu a super bien marché malgré sa classification!
En général oui car un film qui est classé U peut attirer toute la famille. Souvent les sites annoncent que le film est classé en U et c'est particulièrement une bonne nouvelle pour les producteurs car leur scope de public est plus large, donc plus lucratif.
Pour Pokiri, je pense que le public jeune s'est rué dessus car les scènes d'actions sont bien foutues, les chansons étaient super populaires avant la sortie du film, le casting attrayant. C'est vraiment les jeunes qui ont fait le succès du film, les adultes y ont peut-être contribué mais sans les enfants.
Citation de: jawadsoprano le 06 Mai 2007 à 14:46:10
Citation de: pinp le 06 Mai 2007 à 14:15:37
Jawad tu sais si les classifications en Inde du genre le "A" (Adult) freinent le film au box office ou si les cinémas ne font pas attention??? Parce que Pokiri telugu a super bien marché malgré sa classification!
En général oui car un film qui est classé U peut attirer toute la famille. Souvent les sites annoncent que le film est classé en U et c'est particulièrement une bonne nouvelle pour les producteurs car leur scope de public est plus large, donc plus lucratif.
Pour Pokiri, je pense que le public jeune s'est rué dessus car les scènes d'actions sont bien foutues, les chansons étaient super populaires avant la sortie du film, le casting attrayant. C'est vraiment les jeunes qui ont fait le succès du film, les adultes y ont peut-être contribué mais sans les enfants.
Ha merci pour la réponse Jawad ;).D'ailleurs quand j'y pense les productions Bhatt ont déja eu un U? :D
Voici un post passionnant sur le site Naachgaana. On pourrait appeler cela un combat d'analystes de box office sur les années Big B 70-80 en particulier.
On voit néanmoins que chaque star a des moments de flottement (même Big B dans les années fastes), des décadences et des renaissances au box office.
Big B est certes un cas à part au niveau succès et longévité mais il a aussi de grosses désilussions dans ses meilleures périodes.
http://www.naachgaana.com/2007/05/26/a-bachchan-analysis-etc-revisited/ (http://www.naachgaana.com/2007/05/26/a-bachchan-analysis-etc-revisited/)
CitationVoici un post passionnant sur le site Naachgaana. On pourrait appeler cela un combat d'analystes de box office sur les années Big B 70-80 en particulier.
On voit néanmoins que chaque star a des moments de flottement (même Big B dans les années fastes), des décadences et des renaissances au box office.
Big B est certes un cas à part au niveau succès et longévité mais il a aussi de grosses désilussions dans ses meilleures périodes.
http://www.naachgaana.com/2007/05/26/a-bachchan-analysis-etc-revisited/
Oui c'est pas mal comme site (j'ai même demandé à être membre ;D - comme si je savais écrire l'anglais lol - mais ils ont l'air d'être très sélectifs ), par contre les débats sur le box office tournent souvent à l'affrontement de fans qui de toutes les façons ne s'entendent jamais sur rien et deviennent répétitifs. Le thème qui revient le plus : qui est le numéro Uno ?
Y'a un nouveau qui vient de poster un super résumé sur la production des films à bollywood des années 90 aux années 2000, et qui justement explique pourquoi SRK a régné sur l'industrie durant cette pèriode, le retour en force d'Aamir avec Lagaan en 2001 etc.
A lire, c'est vachement intéressant pour ceux qui veulent en savoir plus sur l'évolution de l'industrie du cinéma hindi. Il apporte un regard neuf et dit que la star qui règnait dans les 90's sur cette industrie est celle qui avait la bonne boîte de prod à ses côtés (et donc de l'argent pour faire de beau films esthétiquement parlant et attirer les foules, suffit de voir la différence entre un film comme Darr qui a tenu le choc du temps et Baazigar par exemple).
Maintenant Bollywood a de l'argent: et de SRK à Saif en passant par Abishek, il n'est presque plus question de numéro Uno (du moins pour les bussnessman, l'homme de la rue aura toujours son préféré)... tout le monde peut être pris et être à l'affiche d'un hit ! (sauf Zayed Khan... oops j'ai rien dis, désolé pour ses fans :D)
Je suis d'accord avec son point de vue.
http://www.naachgaana.com/2007/05/27/the-turbulent-90s-in-the-history-of-bollywood/
Un Mega-UP pour signaler que le site Boxofficeindia a fait peau neuve et qu'il fait beaucoup plus professionnel.
De plus, il y a encore plus d'infos intéressantes !!!!! Jawad Khushu Hai :mrgreen:
Oui, j'ai vu ça :dance: :dance: mais pourquoi tu aimes autant les chiffres, Jawad ^^ ^^?
(Box office India s'est d'ailleurs inspiré du site box office US : http://www.boxofficemojo.com/alltime/world/)
YESSSSSSSSSS le film de mon copain cartonne !!!!!!!
(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.indiafm.com%2Ffirstlook%2Fjannat.jpg&hash=e166778530dd2f5bbc4de35afcc22f55842d4ec4)
(https://forum.fantastikindia.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftimepassnews.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2008%2F04%2Fjannat.jpg&hash=867ce2f7a400fe104ab2c47d1c88e81e5db47677)
les BA claque ^^
http://fr.youtube.com/watch?v=dOfNuSS5yIQ&feature=related (http://fr.youtube.com/watch?v=dOfNuSS5yIQ&feature=related)
http://fr.youtube.com/watch?v=jY4kZeqHvtI&feature=related (http://fr.youtube.com/watch?v=jY4kZeqHvtI&feature=related)
Pas vraiment étonnant ça parle aussi de cricket
pas vraiment étonnant(bis) : la promo a fait parlé d'elle : http://fr.youtube.com/watch?v=J2T_dX4TpLk&feature=related (http://fr.youtube.com/watch?v=J2T_dX4TpLk&feature=related) (Pritam est vraiment c** sur cette video ! ) :mrgreen:
Super Hit annoncé 8)
J'aime beaucoup les chansons moi ^^
Citation de: Amanpreet, fan de bolly le 06 Juin 2008 à 11:32:14
J'aime beaucoup les chansons moi ^^
c'est clair, Pritam a toujours su s'en tirer avec les Bhatt
Citationc'est clair, Pritam a toujours su s'en tirer avec les Bhatt
Bon allez, révélé le secret. Quels sont les titres des chansons originales ?
Citation de: lalita le 06 Juin 2008 à 13:03:08
Citationc'est clair, Pritam a toujours su s'en tirer avec les Bhatt
Bon allez, révélé le secret. Quels sont les titres des chansons originales ?
Ca c'est clair ! Ce boulet de Pritaam a encore lifté des chansons égyptiennes, koweïtiennes, coréennes, indonésiennes ou peut-être chinoises comme sur les Jab We Met, Race ou Bhool Bhulaiyaa.
Je ne kiffe même pas la BO de Jannat, je trouve que les Bhaat font des choix de BO très fiables ces derniers temps.
Finalement Love Story 2050 a perdu son face a face avec Jaane Tu Ya Jaane Na :mrgreen:
Il devient le 2eme gros Hit de l'année aprés Jannat
=> gros budget ne rime pas avec gros succès (enfin cette fois çi..)
Sinon pour Sarkar 2 c'est un Hit ou pas :?: Certain le compte comme un Flop et d'autre Semi-Hit
Citation de: SRK le 03 Août 2008 à 15:35:56
Finalement Love Story 2050 a perdu son face a face avec Jaane Tu Ya Jaane Na :mrgreen:
Il devient le 2eme gros Hit de l'année aprés Jannat
=> gros budget ne rime pas avec gros succès (enfin cette fois çi..)
Sinon pour Sarkar 2 c'est un Hit ou pas :?: Certain le compte comme un Flop et d'autre Semi-Hit
Pour Sarkar 2
Ceux qui le comptent en Semi-Hit sont les sites partisants de la Bachchan. En réalité le film est un bon flop (à défaut d'être un bon film :mrgreen:).
Un film qui perd 70% en deuxième semaine et 80% en troisième ne peut être considéré comme un semi-hit, même s'il a fait un initial de 20 crores (voir cas de Jhoom Barabar Jhoom).
Sarkar 2 est donc un flop de plus pour RGV qui ne les compte plus, il a plus assez de doigts...
Citation de: jawadsoprano le 03 Août 2008 à 17:02:41
Citation de: SRK le 03 Août 2008 à 15:35:56
Finalement Love Story 2050 a perdu son face a face avec Jaane Tu Ya Jaane Na :mrgreen:
Il devient le 2eme gros Hit de l'année aprés Jannat
=> gros budget ne rime pas avec gros succès (enfin cette fois çi..)
Sinon pour Sarkar 2 c'est un Hit ou pas :?: Certain le compte comme un Flop et d'autre Semi-Hit
Pour Sarkar 2
Ceux qui le comptent en Semi-Hit sont les sites partisants de la Bachchan. En réalité le film est un bon flop (à défaut d'être un bon film :mrgreen:).
Un film qui perd 70% en deuxième semaine et 80% en troisième ne peut être considéré comme un semi-hit, même s'il a fait un initial de 20 crores (voir cas de Jhoom Barabar Jhoom).
Sarkar 2 est donc un flop de plus pour RGV qui ne les compte plus, il a plus assez de doigts...
Il a fait un désastre avec Contract en juillet...
Record historique pour Singh is King:
68 crore en première semaine ( il pulvérise le record de Sivaji (45 crore) et 22 crore à l'Etranger ... 90 crores de recette monde.
Citation de: ganesh le 15 Août 2008 à 13:32:40
Record historique pour Singh is King:
68 crore en première semaine ( il pulvérise le record de Sivaji (45 crore) et 22 crore à l'Etranger ... 90 crores de recette monde.
C'est du brut tout ça ? Ca fait combien en net ? 45 crores Inde et 60 crores en tout ?
En tout cas on a le blockbuster de l'année !
Citation de: jawadsoprano le 16 Août 2008 à 00:36:05
Citation de: ganesh le 15 Août 2008 à 13:32:40
Record historique pour Singh is King:
68 crore en première semaine ( il pulvérise le record de Sivaji (45 crore) et 22 crore à l'Etranger ... 90 crores de recette monde.
C'est du brut tout ça ? Ca fait combien en net ? 45 crores Inde et 60 crores en tout ?
En tout cas on a le blockbuster de l'année !
Ouais c'est bien ça. En tout cas c'est une performance impressionnante, 45 crores c'est le score de certains films en fin de carrière :o
GAJINI !!!!!! Il a tout déchiré :mrgreen:
en 1 semaine il a fait autant que Rab Ne Bana De Jodi, et à l'heure actuelle il a largement dépassé les 100 crores avec les recettes à l'étranger comprises !
Un vrai jackpot pour les producteurs !
Le dvd va se faire attendre, trés longtemps ... :(
Petit compte rendue du box office post Gajini :mrgreen:
Tiens tiens Billu Barber a flopé comme une ***** :-\ ainsi que Chandni Chowk to China
ils ont pourtant fait l'objet d'un coup de pub impressionnant... Seul les petits films comme Dev D ont réussit à rentabiliser leur coût, tout comme que la version anglaise de Slumdog Millionnaire: la version hindi avait été un vrai désastre, mais après les oscars la fréquentation a reprit, il est bien partis pour finir en Hit.
Le dvd de Gajini est déjà sorti avec ss titres français et en édition collestor svp, SRK ton attente n'aura pas été trop longue ... :mrgreen:
Citation de: SRK le 10 Mars 2009 à 10:00:33
tout comme que la version anglaise de Slumdog Millionnaire: la version hindi avait été un vrai désastre, mais après les oscars la fréquentation a reprit, il est bien partis pour finir en Hit.
D'ailleurs, Slumdog est sorti aussi au Tamil Nadu, doublé en Tamoul. C'est Simbhu qui double Dev Patel :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: Didi le 10 Mars 2009 à 12:03:15
Citation de: SRK le 10 Mars 2009 à 10:00:33
tout comme que la version anglaise de Slumdog Millionnaire: la version hindi avait été un vrai désastre, mais après les oscars la fréquentation a reprit, il est bien partis pour finir en Hit.
D'ailleurs, Slumdog est sorti aussi au Tamil Nadu, doublé en Tamoul. C'est Simbhu qui double Dev Patel :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
:mrgreen: Mais tant qu'on le voit pas à l'écran, il reste supportable Little Superstar.
Citation de: Lilipaule le 10 Mars 2009 à 11:42:20
Le dvd de Gajini est déjà sorti avec ss titres français et en édition collestor svp, SRK ton attente n'aura pas été trop longue ... :mrgreen:
En effet ... c'est cool jvais pouvoir le revoir de bonne condition cette fois çi :dance:
8)
Citation de: Lilipaule le 10 Mars 2009 à 11:42:20
Le dvd de Gajini est déjà sorti avec ss titres français et en édition collestor svp, SRK ton attente n'aura pas été trop longue ... :mrgreen:
Ça c'est du lourd :dance: :dance: :dance:
Après le fiasco de Main aur Mrs Khanna et London Dreams, un résultat mitigé de Veer (qui devait être The movie .. de sa carrière); Le voilà de retour en force: Salman Khan avec son Dabaang !!
Un peu plus de 80 crore pour sa premiere semaine, soit le meilleur démarrage de l'année, derriere 3 Idiots (100 crores) l'année dernière (c'est dire .. )
on parle même du 17ème plus gros succès de l'histoire du cinéma hindi http://www.boxofficeindia.com/boxnewsdetail.php?page=shownews&articleid=2043&nCat=box_office_news (http://www.boxofficeindia.com/boxnewsdetail.php?page=shownews&articleid=2043&nCat=box_office_news)
Le bad boy de Bollywood reste encore une valeur sure dans l'industrie de Bollywood, capable de surprendre ceux qui le pensait "hasbeen" :mrgreen:
Mais il a même dépasser 3 Idiots en 1ere semaine, 3 Idiots avait rapporté 79 crores en 1 semaine (pas 100). En tout cas la c'est sur il va dépasser Ghajini mais je pense pense pas qu'il a les jambes pour atteindre les 200 crores de 3 Idiots.