Info ou intox, quoiqu'il en soit la rumeur circule..
http://bollywood.over-blog.net/article-5015145.html
Oh non pas Rani !! :roll:
Je lis un peu partout qu'il y'aurait SRK dedans, mais avant SAK on avait annoncé Aamir (peu probable). Donc s'il y'a SAK dedans et SRK, on peut espérer mieux. Par contre je trouve que ses 2 gros "monstres" en plus de lil'B ça fait beaucoup...
Citation de: "lalita"Oh non pas Rani !! :roll:
Je lis un peu partout qu'il y'aurait SRK dedans, mais avant SAK on avait annoncé Aamir (peu probable). Donc s'il y'a SAK dedans et SRK, on peut espérer mieux. Par contre je trouve que ses 2 gros "monstres" en plus de lil'B ça fait beaucoup...
C'est vrai que Rani on la voit partout en ce moment, et le couple SRK/Rani on en a assez mangé en 2006.. :?
Par contre il est dit que Saif remplacera abhi..
CitationSaif Ali Khan viendra à la place d'Abhishek Bachchan
Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais après le souvenir périssable de Dhoom 2, un Dhoom 3 aussi vite servi ça s'appelle de l'harcélement! :twisted:
Et puis je vois mal rani en bikini, elle vaut mieux cette fille
Citation de: "djedjiga"Et puis je vois mal rani en bikini, elle vaut mieux cette fille
:lol2: elle est bonne celle-là.. :P
enfin djedji... :roll: :roll:
Si c'est pour faire des "Instant clic clac pause l'oréal parce que nous le vallons bien" c'est pas la peine :twisted: . Si Rani et SRK s'y mettent, on en sort plus la. Heureusement Abhi ne sera pas de la partie apparemment (qui va jouer Jay Dixit alors? et sa femme si présente et si vitale dans le scénario?! et le bébé?!!! au secouuuurs... :lol: )
Franchement ils veullent nous degouter de nos acteurs fétiches ou quoi? C'est quoi cette mascarade financière?
Malheureusement pour nous chers amis, DHOOM2 fait un TABAC en Inde, c'est un Blockbuster.. Vous savez ce que ca veut dire :roll:
Tout le monde sur ce site savait au fond de lui meme que Dhoom 2 serait une merde , malgré les critiques assassines des premiers Fantastikasians qui l'ont vu , ça n'a pas empecher tous les autres de payer 2-3 euros et de le mater quand même ....
Les marchands ont du se faire plus de fric sur les copies de Dhoom 2 que n'importe quel autre films hindi...
C'est pareil, rare sont les indiens qui apprécient ce film et malgré une bouche à oreille peut flatteuse, ça les empeche pas d'aller payer 50 roupies , juste pour voir ce que çà donne...
Résultat , on va se retrouver avec un Dhoom 3 que tout le monde va mater ....
Dhoom 2 c'est la consécration non pas d'un film mais d'un concept Marketing absolument géniallisme ... :-D
Citation de: "ganesh"Tout le monde sur ce site savait au fond de lui meme que Dhoom 2 serait une merde , malgré les critiques assassines des premiers Fantastikasians qui l'ont vu , ça n'a pas empecher tous les autres de payer 2-3 euros et de le mater quand même ....
héhé moi jl'ai pas vu :P en meme temp , j'aime pas ce genre de films a l'americaine, donc je vois pourquoi j'aurais user de mon temp pour regarder ce genre de films version hindis... pi pour voir Aish en P**f... non merci
(en meme temp, sur d'autre forum, y'en a qui ont aimé :o lol ) (pas tapez hin !! lol)
OUi donc sinon: QUOI RANI DANS DHOOM 3 ?????? ils ont perdus la tete ou quoi ?? Deja Aish, pas rani :cry:
C'est carrement clair qu'elle vaut mieux que ca...
C'est vraiment du grand n'importe quoi !! :evil:
pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
ils se moquent de nous ?
Si rani fait ce film, elle baissera dans mon estime... :(
BOn a suivre ...
Citation de: "nanou73horse"
OUi donc sinon: QUOI RANI DANS DHOOM 3 ?????? ils ont perdus la tete ou quoi ?? Deja Aish, pas rani :cry:
C'est carrement clair qu'elle vaut mieux que ca...
C'est vraiment du grand n'importe quoi !! :evil:
pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
ils se moquent de nous ?
Si rani fait ce film, elle baissera dans mon estime... :(
BOn a suivre ...
Faut arreter ! Revoyez Kuch Kuch Hota Hai ou encore DDLJ, Rani et Kajol mettaient déjà des mini jupes , aussi mini que la Jupe d'Aish dans Dhoom 2... :roll:
Aditiya Chopra et Karan Johar ont toujours habillé leur actrices de façon très sexy sur quelque scenes ...
peut etre, mais apres ca depend comment on la porte la mini jupe !
Kajol dans DDLJ , elle fesait pas pouf... on va dire qu'elle suivait la mode, y'avait rien de provocant dans sa facon de se mouvoir...
Apres c'est vrai que Rani, elle avait des mini jupes dans KKHH, mais meme si elle avait un petit role, et que c'est vrai que parfois elle fesait P**f je veux bien l'avouer, c'est quand meme pas comparable a ce qu'on leurs demande de faire dans Dhoom a savoir pas grand chose, sauf sois belle et tais toi !
Citation de: "nanou73horse"peut etre, mais apres ca depend comment on la porte la mini jupe !
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Je ne sais pas si tu es au courant mais pour nous les mecs , que la mini jupe soit porté d'une façon ou d'une autre , dans tous les cas , ça nous excite ... :lol:
CitationKajol dans DDLJ , elle fesait pas pouf... on va dire qu'elle suivait la mode, y'avait rien de provocant dans sa facon de se mouvoir...
Ouais mini jupe puis danse sous la pluie , c clair c'était une chanson artistique et qu'il n'y avait rien de suggestif :lol: :lol:
CitationApres c'est vrai que Rani, elle avait des mini jupes dans KKHH, mais meme si elle avait un petit role, et que c'est vrai que parfois elle fesait P**f je veux bien l'avouer, c'est quand meme pas comparable a ce qu'on leurs demande de faire dans Dhoom a savoir pas grand chose, sauf sois belle et tais toi !
Euh on parle bien de la même Rani ? Celle qui n'a jamais pris des risques de sa vie en jouant que dans des grosses prod ? Celle qui a été la première à embrasser un mec dans un film ?( en l'occurence Kamal Hassan dans Hey Ram en 2000) ...
Si oui , ben entre 1998 et 2000, elle avait souvent des roles où elle mettait des mini jupes et où elle jouait la bimbo de service ... Elle a du attendre que Mani Ratnam lui donne sa chance dans Saathiya pour véritablement lancer sa carrière .. Elle a toujours fait ce que les producteurs voulaient, elle n'hesitera pas à remettre des mini jupes pour rester en haut de l'affiche ...
Pour en revenir à Dhoom , le rôle d'Aish se limitait pas à etre belle et tais toi , ( pour Bipasha oui :lol: ) , elle apparait en mini jupe que le temps de 2 chansons ( et encore qq min) pas plus que Rani dans KKHH. Le problème de Aish ce qu'elle joue comme un pied quand elle est mal dirigés
:lol:
Citation de: "zaara"Citation de: "djedjiga"Et puis je vois mal rani en bikini, elle vaut mieux cette fille
elle est bonne celle-là.. :P
enfin djedji... :roll: :roll:
Moi j'aime bien (
voir bcp ) rani, c'est mon coté chamallow :-D :lol:
Citation de: "djedjiga"Citation de: "zaara"Citation de: "djedjiga"Et puis je vois mal rani en bikini, elle vaut mieux cette fille
elle est bonne celle-là.. :P
enfin djedji... :roll: :roll:
Moi j'aime bien rani, c'est mon coté chamallow :-D :lol:
faudrait surtout qu'elle se mette très très sérieusement à l'aérobic ou au fitness, paske les rondeurs ca se voit pas en sari mais en bikini ca pardonne pas
Sinon je suis tout à fait d'accord avec ganesh
allez savoir , peu etre que dans Dhoom 3 yauras moins de bikini , moins de gros muscles , et plus de jugeotte :lol: on peut rever avec Rani et SRK lol
Citation de: "ganesh"Citation de: "nanou73horse"peut etre, mais apres ca depend comment on la porte la mini jupe !
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Je ne sais pas si tu es au courant mais pour nous les mecs , que la mini jupe soit porté d'une façon ou d'une autre , dans tous les cas , ça nous excite ... :lol:
CitationKajol dans DDLJ , elle fesait pas pouf... on va dire qu'elle suivait la mode, y'avait rien de provocant dans sa facon de se mouvoir...
Ouais mini jupe puis danse sous la pluie , c clair c'était une chanson artistique et qu'il n'y avait rien de suggestif :lol: :lol:
Des qu'une fille met une mini jupe c'est une pouf ?? ba Bravo...
Oui, kajol danse sous la pluie en mini jupe et alors ??? C'est hyper sensuelle , mais je le redis rien de provocant ! Ba oui c'est peut etre suggestif, comme de nombreuses chansons bolly sous la pluie, mais moi kajol je l'ai trouvé tres belle dans cette chanson..y'avait rien de "hot" dans son regard ou quoi que ce soit... Peut etre que tu le percois comme ca parce que t'es un mec...mais moi en tant que fille ca ma pas marqué tu vois...si une fille peut meme plus s'habiller en mini jupe sans qu'elle soit qualifié de pouf... ba ecoute...
alors que dans Dhoom... moué moué...on leur en demande le moins possible sauf d'etre sexy....non excuse moi on leur demande d'etre provocante...
Apres Pour Rani, tu t'y connais mieux que moi... mais je la vois vraiment mal aujourd'hui en mini jupe, joué dans Dhoom 3... :?
POur moi ya vraiment une difference entre sexy et provocante...
Dhoom pour moi c'est provocant et kajol dans DDLJ c'est sensuelle et sexy... tout comme preity dans salaam namaste...(la chanson !)
je suis pas contre les mini jupes, mais apres ca depent comment on la porte...
ce qui me gene vraiment, c'estq ue dans Dhoom , on prend un peu les filles pour des objets sexuelles... ca renvoie vraiment pas une image de la femme positive...
Citation de: "nanou73horse"
POur moi ya vraiment une difference entre sexy et provocante...
Dhoom pour moi c'est provocant et kajol dans DDLJ c'est sensuelle et sexy... tout comme preity dans salaam namaste...(la chanson !)
Je pense que les filles sont plus aptes à faire la différence entre une fille porte une mini pour provoquer et une autre qui la porte d'une manière plus ou moins innocente..Et kajol même avec sa petite robe rouge en trainde sautiller dans la neige dans le même film ne m'a pas agressée..aucune comparaison avec Kareena dans K3G par exemple.. :twisted:
ça me rappelle mon mari, il n'arrêtait pas de me dire toooout au début que certaines danses sont à caractère érotique, et je n'arrêtais pas de lui expliquer qu'il voyait ça avec ses yeux d'occidental, avec des codes occidentaux..et après le visionnage d'une cinquantaine de films, il a compris que tout ce qui bouge son ventre denudé, n'était pas un appel d'une femelle en chaleur :roll: :lol:
Citationce qui me gene vraiment, c'est que dans Dhoom , on prend un peu les filles pour des objets sexuelles... ca renvoie vraiment pas une image de la femme positive...
Les 3 quarts des films en Inde prennent les actrices pour des objets sexuels, c'est pas pour rien qu'elles sont presque toutes jolies et que les miss Monde, Univers, Stratosphère etc... n'ont pas de mal à débuter leur carrière dans le cinéma.
Et ça fait longtemps que de grosses maison de prod comme Yashraj ne produisent plus de rêves, de valeurs, mais beaucoup de Marketing et du cynisme :lol: ... à la limite on va pas jouer les anges en disant que "c'est te
rrrrrrrrrrrible", mais le truc c'est que des fois ça donne de bons films. Qu'est-ce que ça leur côute un bon scénario... ils ont déjà piqué la moitié des films américains pour faire les scènes de vols de Roshan, ils auraient pu faire la même chose et avoir une bonne histoire :lol:
Citation de: "faresmums"Citation de: "nanou73horse"
POur moi ya vraiment une difference entre sexy et provocante...
Dhoom pour moi c'est provocant et kajol dans DDLJ c'est sensuelle et sexy... tout comme preity dans salaam namaste...(la chanson !)
Je pense que les filles sont plus aptes à faire la différence entre une fille porte une mini pour provoquer et une autre qui la porte d'une manière plus ou moins innocente..Et kajol même avec sa petite robe rouge en trainde sautiller dans la neige dans le même film ne m'a pas agressée..aucune comparaison avec Kareena dans K3G par exemple.. :twisted:
Tout a fait d'accord avec toi ... ouf je suis pas toute seule :)
C'est clair aucun rapport entre kareena et kajol !!!
Citation de: "lalita"Citationce qui me gene vraiment, c'est que dans Dhoom , on prend un peu les filles pour des objets sexuelles... ca renvoie vraiment pas une image de la femme positive...
Les 3 quarts des films en Inde prennent les actrices pour des objets sexuels, c'est pas pour rien qu'elles sont presque toutes jolies et que les miss Monde, Univers, Stratosphère etc... n'ont pas de mal à débuter leur carrière dans le cinéma.
Idem c'est a nuancer je pense comme la mini jupe :
On va dire que dans les bolly traditionnels , les filles sont des jolies poupées de cire , toujours bien maquillée et coifée... elles font le decors quoi, mais elles sont pas spé habillés en pouf, de toute facon, on sait bien que les roles feminins dans les bollys sont pas supers importants, que tout revient au mec...attention , je dis pas que c'est mieux que l'image de la femme que renvoie des films comme Dhoom & Cie, mais c'est quand meme pas pareil ...
Citation de: "faresmums"
ça me rappelle mon mari, il n'arrêtait pas de me dire toooout au début que certaines danses sont à caractère érotique, et je n'arrêtais pas de lui expliquer qu'il voyait ça avec ses yeux d'occidental, avec des codes occidentaux..et après le visionnage d'une cinquantaine de films, il a compris que tout ce qui bouge son ventre denudé, n'était pas un appel d'une femelle en chaleur :roll: :lol:
ben, les danses sont souvent très sensuelles. bien souvent elles sont les métaphores de l'amour. donc moi je partage plutot l'avis de ton mari. elles montrent en " politically correst" à l'écran ce qui n'est pas considéré comme tel. mais les choses changent et les scènes explicitent ne vont pas tarder à venir. ( :? )
quant à rani, vous me faites bien rire. moi j'partage l'avis de ganesh sur ce coup. pour faire court, à la base si elle a été engagée c'est pour ces belles jambes :P . dans ces premiers films c'était la mini -mini -jupe attitude. :P peut être qu'aujourd'hui ça ne nous fait pas grand chose, mais à l'époque si les forums existaient je suis sûr qu'on aurait pu lire les mêmes commentaires que l'on fait sur bips.
ganesh tu as raison de rappeler pour le first kiss et puis elle simule bien des scènes d'amour parce qu'on le lui a demandé.. alors le bikini franchement... la seule raison pour qu'elle refuse c'est de ne pas être à la hauteur de la comparaison avec aish :twisted: kidding! :mrgreen:
Zaara, je suis plutot d'accord avec toi au niveau des danses , elles ont un sens, et c'est vrai qu'elles remplacent les scenes de sexes; c'est souvent tres sensuelle , voir erotique, surtout sous la pluie...
Je pense sincerement qu'il y a une difference entre Bips & Rani ! Moi je vois pas le mal de porter une mini jupe! C'est tout dans l'attitude : quand je l'affiche de Dhoom 2 j'ai un peu beaucoup haluciné quoi ! ca ma choqué Aish (oui ca ma CHOQUE !) Bips n'en parlons pas une vraie cata !
Par contre, Rani dans KKHH, elle m'a pas specialement choqué, ca jupe etait un poil trop courte, mais par rapport a Dhoom 2 ca aucun rapport...pi dans KKHH rani joue pas une idiote!
je vais me repeter mais , la mini jupe ca depent QUI la porte et COMMENT!
est ce que Rani etait provocante avant ? (j'en sais rien je vous demande)
Citation de: "zaara"
ben, les danses sont souvent très sensuelles. bien souvent elles sont les métaphores de l'amour. donc moi je partage plutot l'avis de ton mari. elles montrent en " politically correst" à l'écran ce qui n'est pas considéré comme tel. mais les choses changent et les scènes explicitent ne vont pas tarder à venir. ( :? )
Les mots génériques comme sensualité et érotisme sont libres d'interprétation, alors mettons nous d'accord : J'entends par sensualité un érotisme suggeré, par contre l'érotisme est carrément explicite (si on prends comme réference les films dits érotiques où on assiste à l'acte en lui même mais à la différence des pornos on ne voit pas les parties génitales)..
Donc les danses elles sont souvent suggestives, sensuelles, tout ce que vous voulez mais pas érotiques les filles je ne suis pas d'accord! :wink:
Moi je dis juste que rani, elle en fait des trucs... Une certaine scène dans KANK, dans la voiture dans BB...
Bref tout ça pour dire que mon impression à moi, c'est que les actrices jouent ce que le public veut...
En tout cas, c'est quand même la trilogie la plus nulle que je connaisse pour l'instant :roll: , ils ont intérêt à faire un 3 ème episode enorme pour que le tout vaille le coup.
Si Aditya Chopra le réalise ca pourra être intéressant de voir de quoi il est capable actuellement :-D
Citation de: "jawadsoprano"En tout cas, c'est quand même la trilogie la plus nulle que je connaisse pour l'instant :roll: , ils ont intérêt à faire un 3 ème episode enorme pour que le tout vaille le coup.
Si Aditya Chopra le réalise ca pourra être intéressant de voir de quoi il est capable actuellement :-D
C'est clair! Faurdait le voir VRAIMENT aux comandes...
Citation de: "nanou73horse"
Des qu'une fille met une mini jupe c'est une pouf ?? ba Bravo...
je reprend ta phrase qq post plus haut :
Citationhéhé moi jl'ai pas vu Razz en meme temp , j'aime pas ce genre de films a l'americaine, donc je vois pourquoi j'aurais user de mon temp pour regarder ce genre de films version hindis... pi pour voir Aish en P**f... non merci
Tu as vu l'affiche et tu as décidé qu'Aish était une putain dans le film ... et après tu viens me faire la morale ?? :lol:
C toi qui pense " pouf" , moi je parle d'excitation et de suggestion , à aucun moment de "pouf" :roll:
CitationOui, kajol danse sous la pluie en mini jupe et alors ??? C'est hyper sensuelle , mais je le redis rien de provocant ! Ba oui c'est peut etre suggestif, comme de nombreuses chansons bolly sous la pluie, mais moi kajol je l'ai trouvé tres belle dans cette chanson..y'avait rien de "hot" dans son regard ou quoi que ce soit... Peut etre que tu le percois comme ca parce que t'es un mec...mais moi en tant que fille ca ma pas marqué tu vois...si une fille peut meme plus s'habiller en mini jupe sans qu'elle soit qualifié de pouf... ba ecoute...
Tu n'as pas vu Dhoom 2 alors comment tu peux etre sur qu'Aish est provocante et vulgaire dans ce film ? :roll:
Pour ta dernière phrase , même réponse que plus haut ...
Citationalors que dans Dhoom... moué moué...on leur en demande le moins possible sauf d'etre sexy....non excuse moi on leur demande d'etre provocante...
Euh ça c'est ton point de vue, que ce soit Kajol dans DDLJ ou Aish dans Dhoom 2 , moi je les ai trouvé toute les 2 sexy et absolument pas provocante ...
CitationApres Pour Rani, tu t'y connais mieux que moi... mais je la vois vraiment mal aujourd'hui en mini jupe, joué dans Dhoom 3... :?
Pour l'instant , c'est vous qui faites l'assimilation : Rani dans Dhoom = mini jupe , on ne sait pas encore son rôle donc arretons de tirer sur la comète !
Mais la connaissant , elle fera (si elle accepte le rôle) ce que les producteurs veulent ...
Citationce qui me gene vraiment, c'estq ue dans Dhoom , on prend un peu les filles pour des objets sexuelles... ca renvoie vraiment pas une image de la femme positive...
Faut arreter de jouer les naîves... :roll:
Bon tt l'monde critique Rani parce qu'elle ne fait que ce le producteur veut, en même temps :
1- elle fait pas grand chose de méchant. C'est subjectif comme point de vue, mais je trouve qu'au moins elle a le "courage" (ridicule d'utiliser le mot) de jouer ces scènes dites pas facile. J'ai vu Ram et j'adore les scènes qu'elle a avec Kamal Hassan. Y'a du sexe, mais c'est "sain" si je puis dire, naturelle et beau. Quand est-ce qu'on va laisser les acteurs être des acteurs ?! Et oui y'a aussi du viol... mais je pense que c'est salutaire de montrer ça aussi... parce que la réalité est pire (le film s'inspire d'un contexte historique réel)
CitationLes mots génériques comme sensualité et érotisme sont libres d'interprétation, alors mettons nous d'accord : J'entends par sensualité un érotisme suggeré, par contre l'érotisme est carrément explicite (si on prends comme réference les films dits érotiques où on assiste à l'acte en lui même mais à la différence des pornos on ne voit pas les parties génitales)..
Donc les danses elles sont souvent suggestives, sensuelles, tout ce que vous voulez mais pas érotiques les filles je ne suis pas d'accord!
Je défends pareil celle de Kank... je ne suis pas pour le sexe à tout prix mais celle de Parineeta est beaucoup plus sensuelle et elle est superbe. Donc je me demande où est le mal ? Après si vous sortez Maya Memsaab... :roll: (v'là le fou-rire :lol: )
Pour toi Faremums et les autres, ces scènes c'est de l'érostisme. Mais sont-elles vraiment à jeter ? Je précise, celle de Parineeta, de KANK, de Fanaa...
2- après y'a une autre catégorie de rôle que Rani fait au début de sa carrière où "attention" elle a mis THE mini-jupe ! Faut blâmer le système, si elle avait refusé ce genre de rôle (pas très méchant non plus) aussi tôt, vous croyez qu'on lui aurait donné autre chose ? Elle a su s'en écarter depuis, tant mieux. Même si je ne jette pas la pierre à celle qui continue à le faire, Ash et Bips compris. Ce qu'on peut leur reprocher tt de même c'est de jouer comme des poissons pourris mais ça... :lol:
CitationEn tout cas, c'est quand même la trilogie la plus nulle que je connaisse pour l'instant , ils ont intérêt à faire un 3 ème episode enorme pour que le tout vaille le coup.
Si Aditya Chopra le réalise ca pourra être intéressant de voir de quoi il est capable actuellement
Qu'est-ce qu'il a fait depuis dix ans ? Moi il m'inspire rien. Et c'est une légende parce qu'il a passé son temps à jouer ls fantomas (kèke je l'envie :lol: ). Autant lui laisser les commandes. Et vu que Dhoom 3 rapportera encore de l'argent...
Citation de: "lalita"
Citation
Si Aditya Chopra le réalise ca pourra être intéressant de voir de quoi il est capable actuellement
Qu'est-ce qu'il a fait depuis dix ans ?
Ben depuis 6 ans déjà, puisque Mohabbatein est sorti fin 2000 et qu'il en est le réalisateur. Après il a quand même supervisé de très près pas mal de projets importants (scénario de Veer-Zaara, producteur officiel de Yash Raj), donc je pense qu'il n'a pas perdu sa vision du cinéma et encore moins du marketing, donc ça peut aboutir à quelque chose de supérieur à ce qu'a fait son poulain.
:wink:
Citation de: "lalita"Bon tt l'monde critique Rani parce qu'elle ne fait que ce le producteur veut, en même temps :....
Attention je ne critique pas les choix de Rani, je dis juste que ce que fait Aish et les autres actrices font actuellement , ben Rani l'a fait avant tout le monde et donc il faut arreter de sortir des aneries genre " si Rani joue dans Dhoom elle baissera dans mon estime " :roll:
Par contre il y a point criticable chez Rani , elle n'a jamais (voulu ?) jouer dans une petite prod une fois sa carrière à Bollywood entamé ... Les tamouls l'ont appelé plusieurs fois , elle a toujours dit non ... :evil:
ps: PINP a raison :shock: , à chaque fois , je poste ça tourne au débat :shock: , Je suis trop fort :cool: ( oui j'aime bien me lancer des fleurs :cool: )
CitationAttention je ne critique pas les choix de Rani, je dis juste que ce que fait Aish et les autres actrices font actuellement , ben Rani l'a fait avant tout le monde et donc il faut arreter de sortir des aneries genre " si Rani joue dans Dhoom elle baissera dans mon estime
"
pour une fois qu'on est d'accord :lol:
Citation de: "lalita"CitationAttention je ne critique pas les choix de Rani, je dis juste que ce que fait Aish et les autres actrices font actuellement , ben Rani l'a fait avant tout le monde et donc il faut arreter de sortir des aneries genre " si Rani joue dans Dhoom elle baissera dans mon estime
"
pour une fois qu'on est d'accord :lol:
Ben ouais le cinéma indien commercial ce n'est pas le ciné Français ( enfin pas encore), hier je suis allé voir "Prete moi ta main", ma parole ils ( les réalisateurs) ne peuvent pas s'empêcher de montrer une certaine partie du corps humain à chaque film .... :lol: ..
Pour en revenir au ciné Indien, les gens ( enfin les filles surtout ) sont choqués quand une fille met une mini-jupe mais bon Hritik et Uday apparaissent torse nu une bonne partie du film mais là ça choque personne ?
Je réclame l'égalité des hommes et femmes dans les films , nous les mecs on veut aussi voir les filles Torses nus :cool:
Citation de: "ganesh"Tu as vu l'affiche et tu as décidé qu'Aish était une putain dans le film ... et après tu viens me faire la morale ?? :lol:
C toi qui pense " pouf" , moi je parle d'excitation et de suggestion , à aucun moment de "pouf" :roll:
Tu n'as pas vu Dhoom 2 alors comment tu peux etre sur qu'Aish est provocante et vulgaire dans ce film ?
ba juste l'affiche, la bande annonce et les chansons...poyr moi Aish et Bips font poufs, ce n'est qu'un avis perso...
Citation de: "ganesh"Euh ça c'est ton point de vue, que ce soit Kajol dans DDLJ ou Aish dans Dhoom 2 , moi je les ai trouvé toute les 2 sexy et absolument pas provocante ...
Pour moi , il y a une sacrée difference entre les 2 , je le redis : il a y « porter une mini jupe » et « porter une mini jupe » tout est dans l'attitude...
Citation de: "ganesh"Pour l'instant , c'est vous qui faites l'assimilation : Rani dans Dhoom = mini jupe , on ne sait pas encore son rôle donc arretons de tirer sur la comète !
Mais la connaissant , elle fera (si elle accepte le rôle) ce que les producteurs veulent ...
Tu n'as pas peut etre pas tort, mais vu les tendances de Dhoom , ca m'a parut logique de penser ca...
Je suis sinon, d'accord avec Lalita...
Rani a mis des mini jupes dans ses 1eres roles, mais etait - elle aussi provocante que Aish et Bips ? je le redis, tout est dans l'attitude !
Quand au scenes de sexe, j'aime bien les Bolly pour cette pudeur qu'ils degagent, mais par exemple la scene dans Fanaa ou Parineeta ( je n'ai pas vu kank) ne m'ont pas choqué, ou fait dire « c'est une pouf cette actrice » , si c'est bien mis en scene pourquoi pas... et c'est vrai que la scene de Parineeta est tres belle...
Et puis, comme le dis lalita, comment sait - on si Rani n'a pas été en quelque sorte « obliger » de passer par ce genre de roles ?? je pense qu'on peut pas juger...
Citation de: "ganesh"Attention je ne critique pas les choix de Rani, je dis juste que ce que fait Aish et les autres actrices font actuellement , ben Rani l'a fait avant tout le monde et donc il faut arreter de sortir des aneries genre " si Rani joue dans Dhoom elle baissera dans mon estime "
ce qui m'embeterais, c'est que rani joue un role a la Bips... apres qu'elle porte une mini jupe, moi je m'en fous..comme tu l'as di, elle en a porté « avant tout le monde »
Une actrice peut etre sexy sans etre provocante...
Ps : j'aime bien les debats Ganesh... ;)
LE probleme n'est pas de porter une mini jupe ou pas , le probleme c'est le genre de roles proposé aux actrices dans ce genre de film...
tu va peut etre croire que je me suis emélé les pinceaux, c'est juste que j'ai revu un chouia mon jugement ;)
Ouais chacun à son interprétation du mot "provocation" :-D
Citation de: "lalita"
Pour toi Faremums et les autres, ces scènes c'est de l'érostisme. Mais sont-elles vraiment à jeter ? Je précise, celle de Parineeta, de KANK, de Fanaa...
Euuh je n'ai jamais parlé de ces scènes, Relis plus haut, j'étais juste en train de défendre que les scènes banales de danses en sari n'étaient pas érotiques mais juste sensuelles, quoiqu'il en soit c'est une question d'etymologie et du sens qu'on donne chacun à "sensualité" et "erotisme", parfois la limite entre les deux est floue ou tient à un cheveu..
Quand aux scènes érotiques que tu cites, celle de Kank ne m'a pas choquée du tout bizarrement, ça venait dans la continuité d'un désir qui grandissait et qui devait finir ainsi..celle de Fanaa encore moins, celle de Parineeta je vous dirai la semaine prochaine :-D
Les scènes que je trouve purement mercatiles sont plus les corps de cruches dénudées à la Dhoom 2, ou Kareena qui s'emoustille sur le lit sur "It's raining men' dans K3G, etc..
Et sinon, on pourrait en revenir à Saif ?!
^^
Dhoom j'ai vu ni le 1 ni le 2 ... Il me dit rien le film (faut voir le casting du 1 aussi : uday et esha, faut vraiment que j'ai fait le tour de tout les film) et pis le 2 ça sonnait trop "j'veux-de-l'argent-tout-de-suite-venez-le-voir"... Alors que si y'a saif dans le 3 ... :lol:
Et pour Rani vaille que vaille, qu'elle fasse des films, moi j'en ai marre de la voir partout perso ...