Le box office et autres chiffres

SOAD · 10 Octobre 2006 à 00:09:55

Citation de: "ganesh"Ce qui est dommage avec les sites de box office indien , ils ne donnent pas les scores des films américains voir meme des films régionaux , ils sont concentrés essentiellement sur les films hindis !

Mais des films comme Spiderman, Titanic ou encore Gladiator ont fait des scores assez dementiels en Inde ( surtout spiderman : qui en terme d'entrée a réalisé son 2 eme meilleur score ( apres les states évidement) en Inde.

Normalement tu peux avoir tous les chiffres sur Mojo (http://www.boxofficemojo.com/) en t'y inscrivant. C'est la mecque pour trouver les chiffres du box office US par pays...
Pour Titanic, je me rappelais avoir lu que les scores avaient été moindre car c'était l'époque du retour de l'âge d'or du cinéma indien. Et c'est notamment Kuch Kuch Hota Hai qui avait "coulé" le titan de James Cameron.

jawadsoprano · 10 Octobre 2006 à 00:19:07

Citation de: "SOAD"
Citation de: "ganesh"Ce qui est dommage avec les sites de box office indien , ils ne donnent pas les scores des films américains voir meme des films régionaux , ils sont concentrés essentiellement sur les films hindis !

Mais des films comme Spiderman, Titanic ou encore Gladiator ont fait des scores assez dementiels en Inde ( surtout spiderman : qui en terme d'entrée a réalisé son 2 eme meilleur score ( apres les states évidement) en Inde.
Normalement tu peux avoir tous les chiffres sur Mojo (http://www.boxofficemojo.com/) en t'y inscrivant. C'est la mecque pour trouver les chiffres du box office US par pays...
Pour Titanic, je me rappelais avoir lu que les scores avaient été moindre car c'était l'époque du retour de l'âge d'or du cinéma indien. Et c'est notamment Kuch Kuch Hota Hai qui avait "coulé" le titan de James Cameron.

Euh... il est pas mal ton site mais y a tous les pays sauf l'Inde

On dirait qu'ils l'ont enlevé alors qu'il y était il y a quelque temps :cry:

ganesh · 10 Octobre 2006 à 00:28:19

je connais Mojo , le probleme de ce site c que le box office indien etait rarement mis à jour et le gars qui le faisait se contentait de prendre le box office Hindi et transformé les chiffres du roupies en dollars

lol

Apparement ils l'ont enlevé le box office indien ...

Citation de: "SOAD"
Pour Titanic, je me rappelais avoir lu que les scores avaient été moindre car c'était l'époque du retour de l'âge d'or du cinéma indien. Et c'est notamment Kuch Kuch Hota Hai qui avait "coulé" le titan de James Cameron.

ça c'est faux , Titanic a cartonné en Inde , effectivement par rapport à Kuch Kuch , il est tres loin derrière ( Kuch Kuch c'est quand meme un all time blockbuster lol) , de toute façon un film américain ne pourra jamais atteindre les scores des GRANDS films indiens...

SOAD · 10 Octobre 2006 à 00:42:06

Citation de: "jawadsoprano"
Euh... il est pas mal ton site mais y a tous les pays sauf l'Inde On dirait qu'ils l'ont enlevé alors qu'il y était il y a quelque temps :cry:

Désolée, je n'ai pas vérifié, ils ont du virer le box office indien il y a peu de temps.

Par contre il doit toujours y avoir les scores des films américains en détail par pays, dont les chiffres en Inde.

Citation de: "ganesh"
Citation de: "SOAD"
Pour Titanic, je me rappelais avoir lu que les scores avaient été moindre car c'était l'époque du retour de l'âge d'or du cinéma indien. Et c'est notamment Kuch Kuch Hota Hai qui avait "coulé" le titan de James Cameron.

ça c faux , Titanic a cartonné en Inde , effectivement par rapport à Kuch Kuch , il est tres loin derrière ( Kuch Kuch c quand meme un all time blockbuster lol) , de toute façon un film américain ne pourra jamais atteindre les scores des GRANDS films indiens...

Lol c'était imagé lorsque je parlais que Titanic avait "coulé". En effet, il a marché mais chose rare KKHH est le seul film qui lui a résisté. :cool:

Suraj974 · 10 Octobre 2006 à 08:52:06

Au sujet du box office au Sud il y a cette news qui est interressante : http://www.idlebrain.com/trade/records/bommarillu1.html

Maintenant les films indiens qu'ils soti hindi telugu ou tamoul misent de plus en plus sur les recettes à l'étranger pour se rentabiliser.
Dans le cas de Bommarillu, le film cartonne partout et bat tout les records aux usa où il a rapporté pour l'instant 3 crore (et ca n'est pas pres de s'arreter apparement)... mais 3 crore des roupies ca représente seulement 65000 spectateurs !!! puisque le prix du billet est plus chers aux usa. Déjà qu'en France c'est 10¤ quand on va voir un film, j'imagine que là bas dans les cinemas spécialisés ca doit etre peut etre même plsu cherc encore.

Lili · 10 Octobre 2006 à 09:01:32

C'est 8 $ si je me souviens bien. Ca reste moins cher que 10 euros ici.

ganesh · 10 Octobre 2006 à 17:55:02

Comme le dit Lili , ma soeur voit les films indiens pr 7/8 dollars à Los Angeles

Lili · 10 Octobre 2006 à 19:34:44

D'ailleurs heuresement qu'ils sont pas plus cher car pour ceux de los angeles même impossible de trouver des films indiens diffusés, il faut carrément aller dans un autre conté :evil:

Il n'y a vraiment aucun classement avec uniquement le nombre de spectateurs ?

jawadsoprano · 10 Octobre 2006 à 19:46:45

Ben non c'est un peu à chacun de faire le calcul.

Pour BoxOfficeIndia, ils mettent le prix du ticket, donc on peut diviser pour connaitre les entrées mais les chiffres qu'ils mettent, je crois qu'ils enlèvent les taxes; c'est du net.

Quelqu'un pourrait confirmer ?

Ganesh au hasard

Leela7 · 10 Octobre 2006 à 21:29:44

Oui, je pense que Titanic a dû cartonné ici; encore en ce moment, la musique est appréciée quand elle est diffusée dans un restaurant ou je ne sais quoi et j'ai vu le film doublé en hindi à la télé.

J'ai l'impression qu'un fossé énorme se creuse entre les complexes et les cinémas traditionnels.
Je suis d'accord avec ganesh, les complexes poussent comme des champignons.

Ici, le film qui passe partout et que tout le monde veut voir, c'est Lago munna bhai et sinon Don.

Mais l'année n'est pas finie....

Suraj974 · 12 Octobre 2006 à 07:47:10

Au KERALA le film "Classmates" cartonne et a battu tout les records : c'est le plus gros succès de tout les temps pour un film malayalam sur ses terres. il a battu le record déten par Rajamanickam (avec Mamooty, cai date juste de l'an dernier) lequel avait lui même battu ceux de Narasimham (avec MohanLal)

http://sify.com/movies/malayalam/fullstory.php?id=14309505

Ce qui est intérressant c'est que pour une fois ce n'est pas un film où on retrouve l'une des superstars du cinéma malayalam, Mohanlal et Mamooty. Ils sont rivaux depuis plus de 10 ans et trustent à eux 2 tout les records en ne laissant pas grand chose aux autres... mais cette fois c'est un challenger qui leur a grillé la politesse, en la personne de Pritviraj (vu dans "Parijatam" notamment). C'est un jeune acteur prometteur de 25 ans, et beaucoup pensent du coup qu'il pourrait prendre la relève des 2 autres.

jawadsoprano · 13 Octobre 2006 à 19:49:24

Attention aux chiffres du Box Office !

Eh oui the Hindustantimes a sorti dans un de ses suppléments les résultats des blockbusters de l'année 2006 et ils varient quelque peu voire pas mal :? avec les chiffres publiés par le site référent actuel Box Office India.

Qui a raison, qui a tort, cet article de Naachgaan soulève un problème récurrent, l'exactitude des chiffres révélés par la presse.

Le nombre de cinémas, l'accessibilité aux chiffres dans certaines régions, et sans doute de nombreux autres facteurs font que les vrais chiffres sont durs à avoir.
Des pouvoirs d'influence peuvent aussi rentrer en ligne de compte... :?

Comparaisons HT et BOI (en net)

........................ HT.............................BOI....................Différence (%)

Krissh ! .......70 crores__________64,7 crores__________ 8%
Fanaa .........45,5 ______________ 53,1______________14%
RDB ...........49 ________________51 ________________3%
KANK ..........47,6 ______________ 46,3_______________2%

Pour KANK et RDB, peu ou pas de différences, mais pour Krissh et surtout Fanaa il y a une différence importante

Leela7 · 13 Octobre 2006 à 21:45:02

On peut faire dire ce que l'on veut aux chiffres, moi je dis....

ganesh · 13 Octobre 2006 à 22:36:01

Citation de: "jawadsoprano"

Comparaisons HT et BOI (en net)

........................ HT.............................BOI....................Différence (%)

Krissh ! .......70 crores__________64,7 crores__________ 8%
Fanaa .........5,5 ______________ 53,1______________14%
RDB ...........49 ________________51 ________________3%
KANK ..........47,6 ______________ 46,3_______________2%

Pour KANK et RDB, peu ou pas de différences, mais pour Krissh et surtout Fanaa il y a une différence importante

Euh pour Fanaah, entre 55 cr et 53.1 Cr , il y a pas tellement de difference ?
Et pour Kriish , il me semble BOI n'a pas encore rajouté le score de Kriish en tamoul et en Telegu ( ils tiennent compte que de la version hindi)

jawadsoprano · 13 Octobre 2006 à 23:09:29

Citation de: "ganesh"
Citation de: "jawadsoprano"

Comparaisons HT et BOI (en net)

........................ HT.............................BOI....................Différence (%)

Krissh ! .......70 crores__________64,7 crores__________ 8%
Fanaa .........5,5 ______________ 53,1______________14%
RDB ...........49 ________________51 ________________3%
KANK ..........47,6 ______________ 46,3_______________2%

Pour KANK et RDB, peu ou pas de différences, mais pour Krissh et surtout Fanaa il y a une différence importante

Euh pour Fanaah, entre 55 cr et 53.1 Cr , il y a pas tellement de difference ?
Et pour Kriish , il me semble BOI n'a pas encore rajouté le score de Kriish en tamoul et en Telegu ( ils tiennent compte que de la version hindi)

Ah désolé Fanaa c'est 45,5 le score de HT. J'ai oublié le 4 je réédite le message. Là ca fait 14 % :cool:

Ta remarque pour Krissh est juste, ils n'ont peut etre pas rajouté les version doublées. Mais Fanaa :? ....