Topic Potins de star

[chelam]

vous saviez que Hrithik a un pouce vestigial a sa main droite?
http://www.parinda.com/files/storyimages/Hrithik_Roshan_2.jpg

[Laurent]

Oui, on voit son double pouce dans beaucoup de ses films si on fait attention (au début de la 2ème partie de K3G quand il essaie de savoir auprès de Johny Lever où son frère est parti), même s'il essaye peut-être de se montrer sous son meilleur "profil". Une autre photo :   http://www.molodezhnaja.ch/asia/hrithik03.jpg

[chelam]

ok en fait je m'en suis rendue compte en regardant oyé it's friday http://www.youtube.com/watch?v=gMc_jeJcRRA&feature=PlayList&p=D81CF720F992D813&index=2 mais la vidéo n'est pas de très bonne qualité alors je me demandais si la photo n'était pas un peu truquée mais apparemment non. merci laurent

[Artichoke]

on le voit tres bien aussi dans krrish! hritik doit mettre sa main sur une espece de plaque où il y a une forme de main dessinée (pour faire marcher l'ordinateur magique ou quelque chose de ce style) et il met sa main avec double pouce donc ça se remarque particulierement. il parait que c'est considéré comme un porte bonheur.

[sofy_pff]

Je n'avais jamais remarqué son double pouce jusqu'à Kkrish justement et ça m'a perturbé pendant quelques temps : je guettais sans cesse les plans dans lesquels on pouvait l'apercevoir, c'était plus fort que moi

Mais une fois la "curiosité" satisfaite, on n'y fait presque plus attention. Et on s'attarde volontiers sur d'autres parties de l'anatomie du monsieur... 

[Madhurifan]

Mais une fois la "curiosité" satisfaite, on n'y fait presque plus attention. Et on s'attarde volontiers sur d'autres parties de l'anatomie du monsieur... 

C'est vrai qu'il a un beau nez 

Jean-Philippe

[Madhurifan]

Ca continue. Après les Kappor, Baweja et consorts en 2008, c'est la fifille de Govinda, Narmada, qui devrait débuter en 2009.
Parmi les réalisateurs dans la short-list (et oui, maintenant c'est comme ça, on se  choisit son réalisateur comme on choisit sa tête de veau vinaigrette), M. Govinda pense à Nikhil Advani (on va dire Kal Ho Naa Ho pour ne facher personne  ) et Shaad Ali (Saathiya, Bunty Aur Babli et Jhoom Barabar Jhoom), vu que Sanjay Leela Bhansali lui a claqué entre les doigts. Ca promet de grandes discussions, tout ça, pas vrai Laurent ? 

Pour les détails ... c'est ici

En attendant, elle a l'air mignon la petite Narmada.

Jean-Philippe

[sofy_pff]

Mais une fois la "curiosité" satisfaite, on n'y fait presque plus attention. Et on s'attarde volontiers sur d'autres parties de l'anatomie du monsieur... 

C'est vrai qu'il a un beau nez 

Jean-Philippe

[Madhurifan]

Mais une fois la "curiosité" satisfaite, on n'y fait presque plus attention. Et on s'attarde volontiers sur d'autres parties de l'anatomie du monsieur... 

C'est vrai qu'il a un beau nez 

Jean-Philippe

Ah, tu préfères ses oreilles ? 

[Laurent]

Que dire sur cette jeunette starlette jeune première débutante qui a échappré à la promotion sous baldaquin ? Son film vaudra probablement ce que vaut le réal, et si l'esthète Bhansali s'est décommandé, c'est pas gagné...

[Madhurifan]

Que dire sur cette jeunette starlette jeune première débutante qui a échappré à la promotion sous baldaquin ? Son film vaudra probablement ce que vaut le réal, et si l'esthète Bhansali s'est décommandé, c'est pas gagné...

Allons, un peu d'optimisme. Tu disais il n'y a pas si longtemps que tu avais l'habitude d'être optimiste avec les films que tu n'as pas vus. Alors, garde confiance. Si c'est Nikhil, ce sera bon  (j'arrête, promis).

[Laurent]

C'est pas gagné pour faire un bon film = majeur = 7/10 (= Les Visiteurs 2), je veux dire qu'un film seulement sympa/pas mal/mineur n'est pas ce que j'espère, mais c'est quand même de la note optimisto-positive... Cela dit tu as raison, avec Advani une romance comme SEI peut être majeure pour (surtout) la technique, bien qu'il faille aussi des stars.

[Didi]

C'est pas gagné pour faire un bon film = majeur = 7/10 (= Les Visiteurs 2), je veux dire qu'un film seulement sympa/pas mal/mineur n'est pas ce que j'espère, mais c'est quand même de la note optimisto-positive... Cela dit tu as raison, avec Advani une romance comme SEI peut être majeure pour (surtout) la technique, bien qu'il faille aussi des stars.

Et le scénario dans tout cela, Laurent? Car tu as beau avoir une dream team de techniciens, d'acteurs, s'il n'y a pas d'histoire ni un bon réalisateur derrière pour la mettre en image, tu as au final, une grosse déception. Rappelle-toi Ocean's twelve une dream team d'acteurs, un réalisateur censé être bon (le même que pour Traffic) et au final... une méga déception par rapport au premier opus.

Hum, hum, cela dit Laurent, ton exemple Les visiteurs 2 est foireux, car là aussi c'était une déception par rapport au premier opus (l'action compensait beaucoup le manque de scénario et tirait sur les mêmes ficelles que le premier).

Sinon, pour la fifille Govinda, ben je la trouve moche et si c'est encore une "fille de" ou un "fils de" que l'on propulse, ben j'attends de voir.

Pour l'instant, dans les rejetons, neveux, etc. que le ciné hindi a lancé, il n'y a que Imran Khan qui m'ait vraiment convaincue (en dépit de ses sourcils  )

[Laurent]

Tout à fait d'accord sur le 2ème Ocean, le pire de la trilogie. Pour le bon scénario, je n'y ai pas pensé car, en vrai fan de Bollywood, ça fait longtemps que je n'en espère plus dans l'industrie, c'est le pire talon d'Achille du cinéma hindi, et je suis certain que nos SRK préférés à tous n'ont pas forcément de bons scénarii (pour ça, je regarde des films américains ou des vieux H.G. Clouzot, mon cinéaste préféré et scénariste-dialoguiste génial). Les Visiteurs 2 est une oeuvre majeure d'art primitif bourrée d'action et d'effets spéciaux (enfin pour du français), du coup le premier film paraît vieillot à côté.

Encore une fois, les vrais bons scénarii hindis (Lagaan a une bonne histoire, mais le scénario est un peu mince pour près de 4 heures) ne sont même pas ceux des chefs-d'oeuvre (Bhansali, Johar & co), faut aller chercher des trucs pointus comme les vieux H. Mukherjee, Munnabhai 2, les films noirs de Sriram Raghavan ou les films scénarisés par Shridhar Raghavan (sic) comme Khakee, Apaharan. Je parle de vrais scénarii originaux, pas de tricotage choral banal à la K3G (mon film préféré qui n'a donc pas un grand scénario).

[Madhurifan]

...Pour le bon scénario, je n'y ai pas pensé car, en vrai fan de Bollywood, ça fait longtemps que je n'en espère plus dans l'industrie, c'est le pire talon d'Achille du cinéma hindi, ...

Là, je trouve que tu y vas fort. Dire qu'il n'y a pas de scénario dans les Bollywood, je trouve ça exagéré.  Dire que dans Veer Zaara, par exemple, il n'y a pas de scénario, ça me paraît surprenant. A mon, sens le problème est toujours le même : un scénario vu de France ce n'est pas la même chose qu'un scénario vu d'Inde.
Le contenu et le déroulé des histoires répond à des règles strictes liées à la société indienne et à son histoire. Alors, bien sur, vouloir appliquer notre vision occidentale du scénario au cinéma indien, c'est comme mettre une nappe en cachemire sur une table de la Tour d'Argent.


Jean-Philippe