Dhoom 3 avec SRK/SAK et eventuellement Rani

[faresmums]

POur moi ya vraiment une difference entre sexy et provocante...
Dhoom pour moi c'est provocant et kajol dans DDLJ c'est sensuelle et sexy... tout comme preity dans salaam namaste...(la chanson !)

Je pense que les filles sont plus aptes à faire la différence entre une fille porte une mini pour provoquer et une autre qui la porte d'une manière plus ou moins innocente..Et kajol même avec sa petite robe rouge en trainde sautiller dans la neige dans le même film ne m'a pas agressée..aucune comparaison avec Kareena dans K3G par exemple.. :twisted:

ça me rappelle mon mari, il n'arrêtait pas de me dire toooout au début que certaines danses sont à caractère érotique, et je n'arrêtais pas de lui expliquer qu'il voyait ça avec ses yeux d'occidental, avec des codes occidentaux..et après le visionnage d'une cinquantaine de films, il a compris que tout ce qui bouge son ventre denudé, n'était pas un appel d'une femelle en chaleur    

[lalita]

ce qui me gene vraiment, c'est que dans Dhoom , on prend un peu les filles pour des objets sexuelles... ca renvoie vraiment pas une image de la femme positive...

Les 3 quarts des films en Inde prennent les actrices pour des objets sexuels, c'est pas pour rien qu'elles sont presque toutes jolies et que les miss Monde, Univers, Stratosphère etc... n'ont pas de mal à débuter leur carrière dans le cinéma.

Et ça fait longtemps que de grosses maison de prod comme Yashraj ne produisent plus de rêves, de valeurs, mais beaucoup de Marketing et du cynisme   ... à la limite on va pas jouer les anges en disant que "c'est terrrrrrrrrrrible", mais le truc c'est que des fois ça donne de bons films. Qu'est-ce que ça leur côute un bon scénario... ils ont déjà piqué la moitié des films américains pour faire les scènes de vols de Roshan, ils auraient pu faire la même chose et avoir une bonne histoire  

[nanou73horse]

POur moi ya vraiment une difference entre sexy et provocante...
Dhoom pour moi c'est provocant et kajol dans DDLJ c'est sensuelle et sexy... tout comme preity dans salaam namaste...(la chanson !)

Je pense que les filles sont plus aptes à faire la différence entre une fille porte une mini pour provoquer et une autre qui la porte d'une manière plus ou moins innocente..Et kajol même avec sa petite robe rouge en trainde sautiller dans la neige dans le même film ne m'a pas agressée..aucune comparaison avec Kareena dans K3G par exemple.. :twisted:

Tout a fait d'accord avec toi ... ouf je suis pas toute seule  
C'est clair aucun rapport entre kareena et kajol !!!

ce qui me gene vraiment, c'est que dans Dhoom , on prend un peu les filles pour des objets sexuelles... ca renvoie vraiment pas une image de la femme positive...

Les 3 quarts des films en Inde prennent les actrices pour des objets sexuels, c'est pas pour rien qu'elles sont presque toutes jolies et que les miss Monde, Univers, Stratosphère etc... n'ont pas de mal à débuter leur carrière dans le cinéma.

Idem c'est a nuancer je pense  comme la mini jupe :
On va dire que dans les bolly traditionnels , les filles sont des jolies poupées de cire , toujours bien maquillée et coifée... elles font le decors quoi, mais elles sont pas spé habillés en pouf, de toute facon, on sait bien que les roles feminins dans les bollys sont pas supers importants, que tout revient au mec...attention , je dis pas que c'est mieux que l'image de la femme que renvoie des films comme Dhoom & Cie, mais c'est quand meme pas pareil ...

[zaara]

ça me rappelle mon mari, il n'arrêtait pas de me dire toooout au début que certaines danses sont à caractère érotique, et je n'arrêtais pas de lui expliquer qu'il voyait ça avec ses yeux d'occidental, avec des codes occidentaux..et après le visionnage d'une cinquantaine de films, il a compris que tout ce qui bouge son ventre denudé, n'était pas un appel d'une femelle en chaleur    

ben, les danses sont souvent très sensuelles. bien souvent elles sont les métaphores de l'amour. donc moi je partage plutot l'avis de ton mari. elles montrent en " politically correst" à l'écran ce qui n'est pas considéré comme tel. mais les choses changent et les scènes  explicitent ne vont pas tarder à venir. ( :? )

quant à rani, vous me faites bien rire. moi j'partage l'avis de ganesh sur ce coup. pour faire court, à la base si elle a été engagée c'est pour ces belles jambes . dans ces premiers films c'était la mini -mini -jupe attitude.  peut être qu'aujourd'hui ça ne nous fait pas grand chose, mais à l'époque si les forums existaient je suis sûr qu'on aurait pu lire les mêmes commentaires que l'on fait sur bips.

ganesh tu as raison de rappeler pour le first kiss et puis elle simule bien des scènes d'amour parce qu'on le lui a demandé.. alors le bikini franchement... la seule raison pour qu'elle refuse c'est de ne pas être à la hauteur de la comparaison avec aish :twisted: kidding!  

[nanou73horse]

Zaara, je suis plutot d'accord avec toi au niveau des danses , elles ont un sens, et c'est vrai qu'elles remplacent les scenes de sexes; c'est souvent tres sensuelle , voir erotique, surtout sous la pluie...

Je pense sincerement qu'il y a une difference entre Bips & Rani ! Moi je vois pas le mal de porter une mini jupe! C'est tout dans l'attitude : quand je l'affiche de Dhoom 2 j'ai un peu beaucoup haluciné quoi ! ca ma choqué Aish (oui ca ma CHOQUE !) Bips n'en parlons pas une vraie cata !

Par contre, Rani dans KKHH, elle m'a pas specialement choqué, ca jupe etait un poil trop courte, mais par rapport a Dhoom 2 ca aucun rapport...pi dans KKHH rani joue pas une idiote!

je vais me repeter mais , la mini jupe ca depent QUI la porte et COMMENT!

est ce que Rani etait provocante avant ? (j'en sais rien je vous demande)

[faresmums]

ben, les danses sont souvent très sensuelles. bien souvent elles sont les métaphores de l'amour. donc moi je partage plutot l'avis de ton mari. elles montrent en " politically correst" à l'écran ce qui n'est pas considéré comme tel. mais les choses changent et les scènes  explicitent ne vont pas tarder à venir. ( :? )

Les mots génériques comme sensualité et érotisme sont libres d'interprétation, alors mettons nous d'accord : J'entends par sensualité un érotisme suggeré, par contre l'érotisme est carrément explicite (si on prends comme réference les films dits érotiques où on assiste à l'acte en lui même mais à la différence des pornos on ne voit pas les parties génitales)..
Donc les danses elles sont souvent suggestives, sensuelles, tout ce que vous voulez mais pas érotiques les filles je ne suis pas d'accord!  

[Worya]

Moi je dis juste que rani, elle en fait des trucs... Une certaine scène dans KANK, dans la voiture dans BB...

Bref tout ça pour dire que mon impression à moi, c'est que les actrices jouent ce que le public veut...

[jawadsoprano]

En tout cas, c'est quand même la trilogie la plus nulle que je connaisse pour l'instant   , ils ont intérêt à faire un 3 ème episode enorme pour que le tout vaille le coup.

Si Aditya Chopra le réalise ca pourra être intéressant de voir de quoi il est capable actuellement

[Worya]

En tout cas, c'est quand même la trilogie la plus nulle que je connaisse pour l'instant   , ils ont intérêt à faire un 3 ème episode enorme pour que le tout vaille le coup.

Si Aditya Chopra le réalise ca pourra être intéressant de voir de quoi il est capable actuellement

C'est clair! Faurdait le voir VRAIMENT aux comandes...

[ganesh]

Des qu'une fille met une mini jupe c'est une pouf ?? ba Bravo...

je reprend ta phrase qq post plus haut :

héhé moi jl'ai pas vu Razz en meme temp , j'aime pas ce genre de films a l'americaine, donc je vois pourquoi j'aurais user de mon temp pour regarder ce genre de films version hindis... pi pour voir Aish en P**f... non merci  

Tu as vu l'affiche et tu as décidé qu'Aish était une putain dans le film ... et après tu viens me faire la morale ??  

C toi qui pense " pouf" , moi je parle d'excitation et de suggestion , à aucun moment de "pouf"  

Oui, kajol danse sous la pluie en mini jupe et alors C'est hyper sensuelle , mais je le redis rien de provocant ! Ba oui c'est peut etre suggestif, comme de nombreuses chansons bolly sous la pluie, mais moi kajol je l'ai trouvé tres belle dans cette chanson..y'avait rien de "hot" dans  son regard ou quoi que ce soit... Peut etre que tu le percois comme ca parce que t'es un mec...mais moi en tant que fille ca ma pas marqué tu vois...si une fille peut meme plus s'habiller en mini jupe sans qu'elle soit qualifié de pouf... ba ecoute...

Tu n'as pas vu Dhoom 2 alors comment tu peux etre sur qu'Aish est provocante et vulgaire dans ce film ?

Pour ta dernière phrase , même réponse que plus haut ...

alors que dans Dhoom... moué moué...on leur en demande le moins possible sauf d'etre sexy....non excuse moi on leur demande d'etre provocante...

Euh ça c'est ton point de vue, que ce soit Kajol dans DDLJ ou Aish dans Dhoom 2 , moi je les ai trouvé toute les 2 sexy et absolument pas provocante ...

Apres Pour Rani, tu t'y connais mieux que moi... mais je la vois vraiment mal aujourd'hui en mini jupe, joué dans Dhoom 3... :?

Pour l'instant , c'est vous qui faites l'assimilation : Rani dans Dhoom = mini jupe , on ne sait pas encore son rôle donc arretons de tirer sur la comète !
Mais la connaissant , elle fera (si elle accepte le rôle) ce que les producteurs veulent ...

ce qui me gene vraiment, c'estq ue dans Dhoom , on prend un peu les filles pour des objets sexuelles... ca renvoie vraiment pas une image de la femme positive...

Faut arreter de jouer les naîves...

[lalita]

Bon tt l'monde critique Rani parce qu'elle ne fait que ce le producteur veut, en même temps :

1- elle fait pas grand chose de méchant. C'est subjectif comme point de vue, mais je trouve qu'au moins elle a le "courage" (ridicule d'utiliser le mot) de jouer ces scènes dites pas facile. J'ai vu Ram et j'adore les scènes qu'elle a avec Kamal Hassan. Y'a du sexe, mais c'est "sain" si je puis dire, naturelle et beau. Quand est-ce qu'on va laisser les acteurs être des acteurs ?! Et oui y'a aussi du viol... mais je pense que c'est salutaire de montrer ça aussi... parce que la réalité est pire (le film s'inspire d'un contexte historique réel)

Les mots génériques comme sensualité et érotisme sont libres d'interprétation, alors mettons nous d'accord : J'entends par sensualité un érotisme suggeré, par contre l'érotisme est carrément explicite (si on prends comme réference les films dits érotiques où on assiste à l'acte en lui même mais à la différence des pornos on ne voit pas les parties génitales)..
Donc les danses elles sont souvent suggestives, sensuelles, tout ce que vous voulez mais pas érotiques les filles je ne suis pas d'accord!

Je défends pareil celle de Kank... je ne suis pas pour le sexe à tout prix mais celle de Parineeta est beaucoup plus sensuelle et elle est superbe. Donc je me demande où est le mal ? Après si vous sortez Maya Memsaab...   (v'là le fou-rire   )

Pour toi Faremums et les autres, ces scènes c'est de l'érostisme. Mais sont-elles vraiment à jeter ? Je précise, celle de Parineeta, de KANK, de Fanaa...

2- après y'a une autre catégorie de rôle que Rani fait au début de sa carrière où "attention" elle a mis THE mini-jupe ! Faut blâmer le système, si elle avait refusé ce genre de rôle (pas très méchant non plus) aussi tôt, vous croyez qu'on lui aurait donné autre chose ? Elle a su s'en écarter depuis, tant mieux. Même si je ne jette pas la pierre à celle qui continue à le faire, Ash et Bips compris. Ce qu'on peut leur reprocher tt de même c'est de jouer comme des poissons pourris mais ça...  

En tout cas, c'est quand même la trilogie la plus nulle que je connaisse pour l'instant  , ils ont intérêt à faire un 3 ème episode enorme pour que le tout vaille le coup.

Si Aditya Chopra le réalise ca pourra être intéressant de voir de quoi il est capable actuellement

Qu'est-ce qu'il a fait depuis dix ans ? Moi il m'inspire rien. Et c'est une légende parce qu'il a passé son temps à jouer ls fantomas (kèke je l'envie   ).  Autant lui laisser les commandes. Et vu que Dhoom 3 rapportera encore de l'argent...

[jawadsoprano]

Si Aditya Chopra le réalise ca pourra être intéressant de voir de quoi il est capable actuellement

Qu'est-ce qu'il a fait depuis dix ans ?

Ben depuis 6 ans déjà, puisque Mohabbatein est sorti fin 2000 et qu'il en est le réalisateur. Après il a quand même supervisé de très près pas mal de projets importants (scénario de Veer-Zaara, producteur officiel de Yash Raj), donc je pense qu'il n'a pas perdu sa vision du cinéma et encore moins du marketing, donc ça peut aboutir à quelque chose de supérieur à ce qu'a fait son poulain.

[ganesh]

Bon tt l'monde critique Rani parce qu'elle ne fait que ce le producteur veut, en même temps :....

Attention je ne critique pas les choix de Rani, je dis juste que ce que fait Aish et les autres actrices font actuellement , ben Rani l'a fait avant tout le monde et donc il faut arreter de sortir des aneries genre " si Rani joue dans Dhoom elle baissera dans mon estime "

Par contre il y a point criticable chez Rani , elle n'a jamais (voulu ?)  jouer dans une petite prod une fois sa carrière à Bollywood entamé ... Les tamouls l'ont appelé plusieurs fois , elle a toujours dit non ... :evil:


ps: PINP a raison   , à chaque fois , je poste ça tourne au débat   , Je suis trop fort  :cool:  ( oui j'aime bien me lancer des fleurs  :cool: )

[lalita]

Attention je ne critique pas les choix de Rani, je dis juste que ce que fait Aish et les autres actrices font actuellement , ben Rani l'a fait avant tout le monde et donc il faut arreter de sortir des aneries genre " si Rani joue dans Dhoom elle baissera dans mon estime

"

pour une fois qu'on est d'accord  

[ganesh]

Attention je ne critique pas les choix de Rani, je dis juste que ce que fait Aish et les autres actrices font actuellement , ben Rani l'a fait avant tout le monde et donc il faut arreter de sortir des aneries genre " si Rani joue dans Dhoom elle baissera dans mon estime

"

pour une fois qu'on est d'accord  

Ben ouais le cinéma indien commercial ce n'est pas le ciné Français ( enfin pas encore), hier je suis allé voir "Prete moi ta main", ma parole ils ( les réalisateurs) ne peuvent pas s'empêcher de montrer une certaine partie du corps humain à chaque film .... ..

Pour en revenir au ciné Indien, les gens ( enfin les filles surtout ) sont choqués quand une fille met une mini-jupe mais bon Hritik et Uday apparaissent torse nu une bonne partie du film mais là ça choque personne ?
Je réclame l'égalité des hommes et femmes dans les films , nous les mecs on veut aussi voir les filles Torses nus  :cool: