NO SMOKING (2007)

[jawadsoprano]

Voici le nouveau film du réalisateur de Black Friday, Anurag Kashyap. Black Friday est considéré comme un chef d'oeuvre (j'ai trouvé que c'était pas mal au niveau de la réalisation, mais c'est vraiment super chiant), et ce film est attendu comme le messie.
Il réunit au casting John Abraham, Ayesha Takia et Paresh Rawal.

C'est produit par Vishal Bharadwaj (Omkara, Maqbool, Blue Unmbrella) et c'est lui-même qui assure la musique.
La musique est vraiment pas mal, surtout pour ceux qui aiment les ambiances électro-lounge avec un morceau jazzy et des titres très bien produits.
L'histoire c'est un mec qui s'appelle K (John) qui est super accro à la cigarette. Un jour sa femme Anjali (Ayesha) lui propose de rencontrer Baba Bengali, Sealdahwale, un mystérieux homme qui est spécialiste en accompagnement des personnes qui sont dépendantes. Il vont ensemble signer un contrat, et K va se rendre compte qu'il n'aurait jamais du faire ça....
http://fr.youtube.com/watch?v=87qIu40DMic&mode=related&search=No%20Smoking%20trailer%20John%20Abraham%20Ayesha%20Takia%20Paresh%20Rawal%20Bipasha%20Basu%20Saif%20Ali%20Khan%20bollywood

L'extrait énorme avec Bipasha  et un titre énorme.
http://www.indyarocks.com/movieplex/Bollywood-Videos-Promo-1-No-Smoking-551

On va sans doute avoir un film de qualité cinématographique supérieur, au format occidentalisé, avec des personnages communs et qui marchera dans les multiplexes.

[Meldon]

héhé kali bilii... c'est un extrait pour Kareena ça. 

[Suraj974]

Mouais ca m'a l'air d'un énième film auteurisant fumeux pour les bourges des grandes villes 

[SRK]

un new trailer:
http://fr.youtube.com/watch?v=GiFHGngB8p4&NR=1

ça l'air d'un film chelou

[jawadsoprano]

Bon ben le verdict est unanime ! Le film est incompréhensible et le réalisteur conspué par l'ensemble des critiques. Même les réactions désolantes du public mettent le film plus bas que terre. Je me demande si le film s'est pas fait plus basher que RGV Ki AAG. 

[Suraj974]

Bon ben le verdict est unanime ! Le film est incompréhensible et le réalisteur conspué par l'ensemble des critiques. Même les réactions désolantes du public mettent le film plus bas que terre. Je me demande si le film s'est pas fait plus basher que RGV Ki AAG. 

S'il s'avère que c'est vraiment une daube il aura au moins ce record à son crédit !
J'ai lu je ne sais plus où que le réalisateur était super fier, et que c'est les autres qui ont rien compris au film apparement...

[Patapin]

Je déterre le sujet (pourquoi en effet en créer un nouveau), pour dire que j'ai apprécié le film. Ancien fumeur moi-même, j'ai reconnu dans certains passages une bonne transcription du manque qui peut nous saisir par moments.

Film peu compréhensible, d'autant que les sous-titres sont intermittents. Du coup, je suis en train de les refabriquer, à partir de l'anglais.

Mais je tombe parfois sur des éléments qui dépassent ma compréhension :
par exemple, après 1h01mn, un personnage à lunettes noires (que K assimile à Balram, croisé dans l'ascenseur), évoque un rendez-vous avec un monsieur "A... B... C... Some alphabet", ce qui fait pousser des cris d'effroi ou de surprise à Annie, et rend K stupéfait.

Savez-vous pourquoi ?

[mel]

Je fume toujours beaucoup, et je n'ai pas vu le film (les deux doivent être liés)

Le film semble très difficile, mais les sous-titres ont l'air (relativement) clairs, non ?
- I came for an interview (hindi)
- I got a call from your office (anglais)
- I was supposed to meet some Mr. (anglais)
- some A.. B... (anglais)
- Some alphabet... (anglais)

- Je suis venu pour un entretien.
- j'ai reçu un appel de votre bureau.
- Je devais rencontrer un Monsieur...
- A... B..
- une lettre de l'alphabet...

Je dirais que la personne qu'il devait rencontrer, c'est K justement. Pourquoi sont-ils stupéfaits ? Pourquoi le vigile ne suit pas K dans l'ascenseur... je n'en ai aucune idée.

P.S. c'est un très grand plaisir de te lire sur ce forum 

[Patapin]

Salut mel 

merci pour ta réponse. Effectivement, bien joué, le fait d'avoir repéré que "Balram" devait rencontrer quelqu'un dont le nom était une lettre de l'alphabet !
Il se trouve que le personnage (très bien) joué  par John Abraham, s'appelle K, juste K. (Et son frère s'appelle J)
Comme son nom se prononce Kè, je suppose qu'iol y a un rapport avec le mot "key" (clef).

Mais pourquoi cela serait-il aussi effrayant pour Annie, la femme de K ?

J'apprécie ta remarque finale  Cela signiierait-il que nous nous soyions rencontrés sur un autre forum ? (à 56 balais, la mémoire est un peu... élastique !)

PS : j'essaierai de faire une ou deux captures d'écran du film)

[mel]

Jordan White avait fait autrefois un critique ici même. Mais elle ne donne pas vraiment de clé pour comprendre ce dont parle le film. Ce que j'en retiens c'est qu'il s'agit d'une oeuvre troublante dont on ne saisit pas le sens.

A vrai dire, j'ai un peu de mal avec les films où je ne comprends rien. Je ne l'ai donc jamais vu.

P.S. Je suis juste un peu plus jeune, mais pas de beaucoup  Et non, je n'ai jamais écrit ailleurs que sur Fantastikindia. Par contre j'ai soigneusement lu ton thread, que dis-je, ton propre forum, sur DVDClassik 

[Patapin]

Merci pour le lien, mel.

J'en avais trouvé un autre, qui explique assez bien la profondeur psychologique du film, mais attention aux spoilers : http://phoenixanecdotes.wordpress.com/2013/03/27/movie-review-no-smoking-2007/

La chronique de Jordan White est intéressante également, car il nous livre un indice auquel je n'avais pas prêté attention : la couleur du film, qui jaunit au fur et à mesure ! Un peu comme un vieux mégot, ou mieux encore : les doigts du fumeur !

Sinon, pour la question qui me taraudiat, elle commence à s'éclaircir :


Ce monsieur a été agressé par K dans l'ascenseur, car il ressemblait à un autre. Et quand il donne la raison de sa présence, Annie et K comprennent la méprise, voilà tout !


J'avais cherché midi à quatorze heures, mais heureusement, 22h plus tard, je suis retombé sur mes pieds.

PS : Et je comprends mieux ta remarque maintenant !

A plus tard (sans doute sur un autre topic)