5 bonnes raisons de vous faire découvrir le ciné du Sud

soniya · 24 Juin 2009 à 19:50:54

C'est gentil Didi

!
Cependant, je dois t'avouer que je suis plus sensible aux fossettes, sourires de coté, tremblement de lèvres... qu'aux tablettes de chocolat!

சூர்யா · 30 Juin 2009 à 20:43:53

1. Mani Ratnam est tamoul.
2. A.R. Rahman livre ses meilleures compos en tamoul.
3. Les acteurs tamouls sont dans l'ensemble bien meilleurs qu'à Bolly.
4. Le cinéma tamoul est fait par et pour les tamouls, contrairement à Bolly qui semble perdre de + en + son identité.
5. Enfin, l'ensemble des thèmes est + diversifié.

CitationEt ne t'inquiète pas de mélanger les choses, ça n'arrive pas. J'avais commencé à m'intéresser aux cinés du sud après un peu plus de deux ans de ciné hindi . Le seul risque, c'est que tu laisses tomber les films du nord .

ça c'est bien vrai

Laurent · 30 Juin 2009 à 20:54:00

Les stars tamoules sont plus naturelles qu'à Bolly, peut-être bien, parce que les grands comédiens hindis (il en reste encore !) sont relégués aux seconds rôles car considérés comme trop vieux... Sinon d'accord sur la supériorité rythmique des compositeurs tamouls.

pinp · 30 Juin 2009 à 23:30:13

Citation4. Le cinéma tamoul est fait par et pour les tamouls, contrairement à Bolly qui semble perdre de + en + son identité.

Totalement d'accord avec toi sur ce point !

Madhurifan · 01 Juillet 2009 à 08:36:49

Mes 5 raisons à moi d'aimer le cinéma du sud :

- Mani Ratnam pour DIl Se
- Hema Malini pour Veer Zaara
- AR Rhaman pour Swades
- Aamir Khan pour Ghajini
- Maharishi Mahesh Yogi pour Ek Duuje Ke Liye

C'est vous dire si j'aime le ciné du sud !

Bon cela étant, et toute blague mise à part, tout le monde est bien d'accord pour dire qu'à l'heure où Bollywood devient de plus en plus Hollywood, les films du sud gardent une évidente authenticité.
Mais pour le néophyte en films du sud que je suis, ce qui m'épate le plus ce sont les musiques et les chorégraphies. Je leur trouve une pêche et un dynamisme impressionnants. Un type comme Vijay (je sais qu'il n'a pas trop la côte mais j'aime bien) est sidérant quand il commence à se secouer. C'est du Hrithik en 380 volts.

Bref, j'espère que ce cinéma trouvera une voie d'évolution qui lui permettra de garder longtemps ses attaches, ce qui est bien mal barré pour celui du nord.

Jean-Philippe

Didi · 01 Juillet 2009 à 10:23:19

Citation de: Madhurifan le 01 Juillet 2009 à 08:36:49

Mais pour le néophyte en films du sud que je suis, ce qui m'épate le plus ce sont les musiques et les chorégraphies. Je leur trouve une pêche et un dynamisme impressionnants. Un type comme Vijay (je sais qu'il n'a pas trop la côte mais j'aime bien) est sidérant quand il commence à se secouer. C'est du Hrithik en 380 volts.

Que Vijay n'a pas trop la cote? Etonnant? Comme acteur, je ne trouve pas qu'il fasse des étincelles, mais comme danseur tout le monde est d'accord sur ce point, c'est un des meilleurs, pas le meilleur, car en haut, tout en haut de la pyramide, il y a Prabhu Deva (l'une des bonnes raisons de Guiridja : http://forum.fantastikindia.fr/index.php?topic=242.0)
Et sur cette vidéo, tu peux voir Vijay et Prabhu Deva qui vient faire quelques pas
http://www.youtube.com/watch?v=WTU3t-YaHe4&feature=related

kendra · 01 Juillet 2009 à 21:58:23

Citation de: pinp le 30 Juin 2009 à 23:30:13
Citation4. Le cinéma tamoul est fait par et pour les tamouls, contrairement à Bolly qui semble perdre de + en + son identité.

Totalement d'accord avec toi sur ce point !

Tout à fait, et l'incroyable, c'est qu'en gardant leur identité, ils font des films qui touchent tous les publics (si tant est qu'on prenne la peine de les regarder

)

Citation de: Madhurifan le 01 Juillet 2009 à 08:36:49
Mes 5 raisons à moi d'aimer le cinéma du sud :

- Mani Ratnam pour DIl Se
- Hema Malini pour Veer Zaara
- AR Rhaman pour Swades
- Aamir Khan pour Ghajini
- Maharishi Mahesh Yogi pour Ek Duuje Ke Liye

Humour Humour...

CitationBon cela étant, et toute blague mise à part, tout le monde est bien d'accord pour dire qu'à l'heure où Bollywood devient de plus en plus Hollywood, les films du sud gardent une évidente authenticité.
Mais pour le néophyte en films du sud que je suis, ce qui m'épate le plus ce sont les musiques et les chorégraphies. Je leur trouve une pêche et un dynamisme impressionnants. Un type comme Vijay (je sais qu'il n'a pas trop la côte mais j'aime bien) est sidérant quand il commence à se secouer. C'est du Hrithik en 380 volts.

Vijay n'a pas "la côte" dans le sud de l'Inde, t'as raison, c'est bien plus que ça, c'est l'idole des jeunes et des moins jeunes. Va faire un tour à la Chapelle à Paris, demande aux vendeurs qui est leur acteur préféré, 80% répondent Vijay, le reste se joue entre Rajni et Kamal.
D'un point de vue beaucoup plus personnel, je le trouve très bon danseur, c'est un régal pour les yeux, mais quel mauvais acteur!

Madhurifan · 02 Juillet 2009 à 09:13:45

Effectivement, j'aurais du préciser que je parlais de ses talents d'acteur quand je disais qu'il n'avait pas la cote (parce que là-dessus j'en ai quand même lu des sévères). Mais même en tant qu'acteur, je ne le trouve pas si mauvais que ça. Sans vouloir relancer la polémique, et bien que Didi s'en fiche

, j'accoche plus avec lui (peut-être à cause de son côté brouillon) qu'avec flan aux pruneaux.
Mais si tout le monde est d'accord sur ses talents de danseur, pour une fois alors, je me sens intégré au groupe

Didi · 02 Juillet 2009 à 10:40:54

Citation de: Madhurifan le 02 Juillet 2009 à 09:13:45
Effectivement, j'aurais du préciser que je parlais de ses talents d'acteur quand je disais qu'il n'avait pas la cote (parce que là-dessus j'en ai quand même lu des sévères). Mais même en tant qu'acteur, je ne le trouve pas si mauvais que ça. Sans vouloir relancer la polémique, et bien que Didi s'en fiche , j'accoche plus avec lui (peut-être à cause de son côté brouillon) qu'avec flan aux pruneaux.
Mais si tout le monde est d'accord sur ses talents de danseur, pour une fois alors, je me sens intégré au groupe

Tu dis vraiment n'importe quoi pour provoquer

Madhurifan · 02 Juillet 2009 à 16:17:13

Didi, je t'adore

lolop4 · 04 Septembre 2009 à 09:40:06

J'interviens très peu sur le forum de fantastikindia (désolé de débarquer comme ça). Mais lorsque l'on dit du bien des cinémas du sud de l'Inde, je ne peux pas m'empêcher d'intervenir pour en rajouter une couche. C'est clairement la région du monde où le cinéma populaire est le plus intéressant aujourd'hui (avec peut-être le Japon qui arrive encore à conserver une identité et des codes cinématographiques propres et quelques pays d'Asie du Sud-Est). Le cinéma du Nord se caricature de films en films et les réels bons films se font de plus en plus rares. Et ce qui est dommage, c'est que c'est le cinéma de Mumbai que l'on généralise à tord comme étant le cinéma indien vu de l'étranger. Le spectateur français un minimum curieux est loin de s'imaginer qu'il y a une telle différence entre les films produits au Nord et ceux produits au Sud du pays.

Le cinéma du Sud a réussi à conserver ses spécificités tout en se modernisant. Pour moi c'est un mystère ... et je m'en réjouis. Les cinéastes du Sud osent tout. Ils imposent leurs stars avec leurs critères de beauté (en plus elles sont en règle générale extrêmement bien affutées contrairement aux acteurs du Nord souvent mal dégrossis). Les séquences musicales ne sont pas de simples clips façon MTV mais des scènes à part entière qui font avancer le récit (en plus elles sont très souvent magistralement chorégraphiées et comme cela a été dit précédemment elles ont une pêche incroyable). Les films sont globalement mieux écrits et les réalisateurs (excusez moi si j'ai tendance à généraliser) ont un réel sens du cadre.

Le cinéma tamoul est le seul cinéma actuellement (avec les films thaïlandais de Panna Rittikrai) à proposer du lourd en terme de cinéma d'action. On a tendance à vénérer les chorégraphes hongkongais ou thaïlandais mais les tamouls ont un savoir-faire unique dans le genre. Ils nous proposent souvent des angles de vus et un montage totalement inédits. L'action à la tamoule a une pêche monstrueuse et non reconnue. C'est totalement injuste. Que fait la police ?

Et quel autre pays arriverait à imposer aujourd'hui des vedettes grassouillettes et à moustache à faire fantasmer des millions de spectateurs ?

Désolé si je caricature, mais pour moi il n'y a pas photo. Si je devais choisir entre les films du Nord et les films du Sud ... mon choix ne souffre d'aucune hésitation.

Laurent

Laurent · 04 Septembre 2009 à 14:55:25

Salut Lolop4 !

Les films musclés du sud de l'Inde valent ceux "de" Panna Rittikrai ? Je suis d'accord, mais en précisant que les films tamouls (je connais moins les telugus) n'ont pas de virtuose de la castagne punitive à la Tony Jaa, mais qu'ils compensent par des comédiens, scénarios, technique, etc. meilleurs que les Thaïlandais d'action.

Les réalisateurs du sud, grands techniciens, restent cependant avant tout pour moi très forts pour réussir des films touchants sur des sujets assez réalistes et violents (Kalapani et Virasat de Priyadarshan, les meilleurs Ratnam comme Bombay et Kannathil Muthamittal), voire dérangeants avec des personnages limite psychopathes (plusieurs films des cinéastes atypiques Bala et Selvaraghavan).

lolop4 · 09 Septembre 2009 à 13:44:11

Il est impossible de comparer de l'action "à l'indienne" avec de l'action "à la thaïlandaise ou à la hongkongaise". Les styles sont tellement différents ! A Kollywood, l'aspect purement martial n'est pas très important. C'est tout juste si les acteurs arrivent à lever la jambe à plus de 30 cm du sol. Non non, la Kollywood's touch' est ailleurs !

Il s'agit de simples bastons à la Terrece Hill et Bud Spencer mais montées avec un savoir-faire purement tamoul. Cela se caractérise à l'écran avec un montage très cut et super rythmé avec des prises de vues d'une autre dimension. Difficile de transmettre par écrit la jouissance que ces séquences procurent à l'écran.

Bref, on compare tout de même l'incomparable.

Par contre si on parle de gunfights ... Oui, Kollywood concurrence largement Hong Kong dans le domaine. Les cinéastes tamouls sont des brutes lorsqu'il s'agit de faire péter la Kalashnikov !

kendra · 14 Septembre 2009 à 03:03:23

Ah, c'est vraiment toujours agréable de lire des choses aussi agréales sur les cinés du sud!

Citation de: lolop4 le 09 Septembre 2009 à 13:44:11Par contre si on parle de gunfights ... Oui, Kollywood concurrence largement Hong Kong dans le domaine. Les cinéastes tamouls sont des brutes lorsqu'il s'agit de faire péter la Kalashnikov !

En revanche, je vois pas trop de quels films tu parles, aurais-je donc toujours été aveuglée par la machette pour rater les armes à feu? Le seul film qui me vient à l'esprit dans ce cas, c'est Billa.

lolop4 · 20 Septembre 2009 à 21:42:37

Billa (http://blog.hkmania.com/?p=3284#more-3284) est effectivement pas mal dans le genre.
Sinon (en vrac) parmi les derniers films du sud typé action que j'ai pu voir :
- Aegan http://blog.hkmania.com/?p=2960
- Gaayam http://blog.hkmania.com/?p=78
- Gajhini http://blog.hkmania.com/?p=1783
- Samy http://blog.hkmania.com/?p=2714#more-2714
- Vettaiyadu Vilaiyadu http://blog.hkmania.com/?p=1795#more-1795
Et encore, si on tape dans les films pré-2000, j'ai pu voir des extraits en boutique de films d'exploitation de guerre énormissimes !!! De quoi me motiver à prendre des cours de tamoul.